Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Sigma 70-200 mm F2.8 EX DG MACRO HSM

de Sade
2008-05-24 23:38:01+02
Chcel by som si zakúpiť objektív Sigma 70-200 mm F2.8 EX DG MACRO HSM pre Canon. Mám 350D. Ak s ním máte skúsenosti, tak napíšte ako ste s ním spokojný, prípadne mi odporučte nejakú adekvátnu náhradu.
 
2008-05-25 00:50:12+02
Co sa tyka kresby (rozlisovacej schopnosti objektivu) je lepsi novovydany Tamron 70-200. Ten sa mi vsak zdal aj o cosi pomalsi pri zaostrovani a hlucnejsi. Tiez oproti Sigme nema moznost zasiahnut do AF a doostrit manualne, musis najprv prepnut prednu vonkajsiu cast objektivu do polohy MF (ako to ma aj Tamron 90). Ja osobne by som bral teda ten Tamron, vdaka kresbe - alebo potom takuto Sigmu, ale 2. generaciu (ma rimsku dvojku v nazve, vysla tento rok).
 
de Sade
2008-05-25 11:30:35+02
príspevok od:
Co sa tyka kresby (rozlisovacej schopnosti objektivu) je lepsi novovydany Tamron 70-200. Ten sa mi vsak zdal aj o cosi pomalsi pri zaostrovani a hlucnejsi. Tiez oproti Sigme nema moznost zasiahnut do AF a doostrit manualne, musis najprv prepnut prednu vonkajsiu cast objektivu do polohy MF (ako to ma aj Tamron 90). Ja osobne by som bral teda ten Tamron, vdaka kresbe - alebo potom takuto Sigmu, ale 2. generaciu (ma rimsku dvojku v nazve, vysla tento rok).
Díky, no jasné, tú dvojku som tam zabudol napísať. Prvú generáciu je už ťažké aj zohnať. A nevieš ako fotí s konvertorom 1,4 prípadne 2,0?
 
2008-05-25 11:50:09+02
Nuz, tu prvu generaciu maju este na sklade v jednej nemenovajnej predajni v Istropolise v Ba. Co sa tyka jej pouzitia s telekonvertorom, je jasne, ze na tej 200vke je uz ta kresba dost slaba, avsak osobne skusenosti s tym nemam.
Tu si mozes pozriet recenziu aj s MTF grafmi:
http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review?start=1
Ohladom tej druhej generacie som zatial pocul same dobre veci, tak uvidime.
 
de Sade
2008-05-25 14:35:42+02
Ohľadne tej SIGMY čítam dosť negatív čo sa týka nevydarených kusov, kazivosti atď. Neviem či sa to týka aj tejto druhej generácie. Začínam poškuľovať aj to tom TAMRONe. Vie niekto zainteresovaný so skúsenosťami oboch objektívou nahnúť misky váh na jednu alebo druhú stranu?
 
2008-05-25 14:49:39+02
Pozri, ja som ich skusal, mal som ich na test doma. Tamron posobi viac plastovo, obcas nieco ´hrkne´, Sigma posobi mozno (subjektivne) trosku robustnejsim dojmom, pri manipulacii. Tamron ostri o cosi pomalsie a je hlucnejsi. Sigma je o cosi friskejsia a je tichsia. Avsak ked som to testoval, ta Sigma prvej generacie mala slabsiu kresbu v celom rozsahu ohniskovych vzdialenosti. Ak by si chcel, mozem pripojit aj nejake to testovacie foto.
 
de Sade
2008-05-25 15:00:53+02
Vychádzam najmä z porovnávania http://www.fotoaparat.cz/article/10603/1 , kde Sigma vyšla vynikajúco. Jej spracovanie, rýchlosť, tichosť, takmer zhodná kresba v dlhom ohnisku s Canonom. Budem rád ak mi zašleš niektoré reprezentatívne fotky na email. Je uvedený v mojom profile. ďakujem. Takže ak by si sa rozhodoval ty, tak by si zobral Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM ?
 
2008-05-25 21:08:46+02
Poslal som ti ich na mail. Je to vyrez zo stredu fotky, modelom bola plysova hracka (je to vlastne ´nuchac´).
 
pe3k
2008-05-25 21:34:21+02
kup si canon 70-200 f/4L a mas to vyhrane kresba tam je v celom rozsahu skvela. avsak je to f4! to zalezi na co to chces pouzit!
 
de Sade
2008-05-25 23:38:16+02
ďakujem za zaslanie porovnávacích fotiek. ten tamron má o dosť lepšiu kresbu.
 
2008-05-25 23:52:21+02
za malo - mas pravdu, je to vidiet.
 
2008-05-26 00:42:28+02
Sigma HSM objektivy spolupracuju len so Sigma telekonvertormi.
Inak ak mas moznost vyskusat v obchode viacero objektivov, tak by som vyskusal par sigiem a kupil najlepsiu z nich :)
 
de Sade
2008-05-26 09:40:06+02
a čo sa na nich najviac kazí? respektívne, čo už vychádza nevydarené z výroby?
 
2008-05-26 10:52:09+02
sigma ma slabu kontrolu na vystupe, resp. benevolentnu a sanca dostat kus ostry az od F5.6 je omnoho vyssia, nez napr. u nikkoru. ale su kusy ostre aj na F2.8, len treba hladat...
 
de Sade
2008-05-26 14:07:53+02
príspevok od:
sigma ma slabu kontrolu na vystupe, resp. benevolentnu a sanca dostat kus ostry az od F5.6 je omnoho vyssia, nez napr. u nikkoru. ale su kusy ostre aj na F2.8, len treba hladat...
ahá, takže to by mala byť ich jediná vada? vyskúšam viac jedincov a ak to nedá na tej malej clone požadovaný výsledok, tak pôjdem do tamronu.
 
SHoDaN
2008-05-27 09:12:12+02
Ak si mozes vyskusat priamo v predajni niekolko kusov, tak si urcite vyskusaj aj tu Sigmu 70-200. Nova verzia s oznacenim II je na tom podstatne lepsie ako predchadzajuce modely.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()