tamron 28-300mm/3,5-6,3

Toto nie je dobrý objektív....ibaže nie si moc náročný...:))))

a ktory je lepsi a zaroven s tych lacnejsich

lepsi a lacnejsi hentak ultrazoomovy nie jr sno jeden :)

V zasade sa neoplaca kupovat lacne veci a u objektivov to plati obzvlast. Moj znami si kupil tento objektiv, tesil sa ako ho raz namontuje na telo a nikdy ho neda dole. Odhovaral som ho, ale nedal si povedat.

Teraz ho na telo ani neda, objektiv ma problem zo zaostrovanim pri slabsom svetle, ostrost fotiek ziadna slava. Objektiv priatel planoval pouzivat na family fotenie.

V zasade sa pise na forach a v clankoch ze spravit dobry, nohovorim super univerzalny objektiv je problem. Toto cudo 18-300 nieje vinimka. Stastnejsi a hlavne spokojnejsi budes ak si kupis nieco 24-70 2.8 a casom 70-200 2.8. Ale ak nevereris tak ber 18-300 za 200e (ci kolko to stoji). Za malo penazi malo muziky ...

ako tak uspokojive recenzie som cital na novy Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD VC. nema naviac len stabilizator ale je to komplet novy objektiv.

ak ale nepotrebujes ultra kompaktnu vybavu tak sa ti podla mna jeho kupa neoplati. aj tak pritom nebudes mat vlastne sirokouhly objektiv kedze 28mm je po prepocte zhruba 50tka. ak niesi clovek co foti krajinky teleobjektivom tak ta to moc nepotesi a tympadom to pre teba nie je vhodne. svetelnost 6,3 na dlhsom konci sa bez stabilizatora da udrzat asi len pri slnecnom pocasi inak budes mat vsetko rozmazane. so stabilizatorom to bude lepsie ale ziadna slava.

dalsia vec je ze tieto objektivy s velkym rozsahom maju velmi velke skreslenie na sirokom aj dlhom konci. radsej si kup nejaky solidny zakladny zoom napr tamron 17-50 by mohol byt z lacnejsich. neskor ked dosetris si mozno kupis aj ten teleobjektiv :)

dakujem všetkym za rady 17-50mm f2,8 mam aj pevnu 50mm f1,8 a chcel som nieco ako tele dakujem dakujem presvedcili ste ma

ak chces tele zoom tak si kup nieco s rozsahom ako 70-200 napr. ako doplnok k tym dvom co uz mas. ak mas mensi rozpocet tak skus napr 55-250 IS
vsetko co ma takyto velky rozsah (28-300) je vacsinou kompromisom co sa tyka kvality

no pravdu povediac som rozmyslal na 70/200 od sigmi ale neviem ten 55/250IS je od koho

teraz si ma trosku zmiatol. aky mas vlasten rozpocet na ten objektiv, ten tamron co si chcel povodne je cenovo niekde inde ako ta sigma oproti ktorej je canon 55-250IS zasa podradny a lacny objektiv.