Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Prosim poradte s vybavou

majklname
2008-05-26 19:04:23+02
Potreboval by som poradit ohladne zakupenia výbavi. Kupil som si zrkadlovku Canon eos 400d so setovym objektivom 18-55. Nakolko rad chodim na hory by som chcel poradit aky objektiv mam dokupit, samozrejme ze pomerne lacny nakolko som len zaciatocnik a fotoaparat mam dokopy asi tak tyzden. kupil som aj filter polarizacny samozrejme ten lacnejsi , casom ked sa naucim poriadne fotit tak kupim nieco lepsie. Ale zase moj otec rad foti makro a tak isto neviem ktory objektiv by sa hodil, neviem ci je lepsie fotit makro z blizkej vzdialenosti alebo z dalej . Dakujem
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
SHoDaN
2008-05-27 09:09:35+02
Lacny a dobry objektiv je portretny Canon EF 50mm f/1.8 Pokial potrebujes makro, tak potom niekolkonasobne drahsi Canon EF 50/2,5 Compact Macro.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 09:31:33+02
EF 50 f/1.8 je na fotenie krajiny? celkom dobra cena len okolo 3000, a to makro stoji okolo 6000, nebudem kupivat na slovensku lebo som momentalne v irsku a ako pozeram ceny tak su tu lacnejsie.A chcel by som este nejaky tele napriklad Canon EF 75-300 /4-5,6 USM III alebo mi nieco lepsie odporucite?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
SHoDaN
2008-05-27 09:46:52+02
príspevok od: majklname
EF 50 f/1.8 je na fotenie krajiny? celkom dobra cena len okolo 3000, a to makro stoji okolo 6000, nebudem kupivat na slovensku lebo som momentalne v irsku a ako pozeram ceny tak su tu lacnejsie.A chcel by som este nejaky tele napriklad Canon EF 75-300 /4-5,6 USM III alebo mi nieco lepsie odporucite?
Canon EF 75-300 /4-5,6 USM III je lacne a lahke tele hlavne pri dobrom svetle.
Ta pevna 50mm je skor na portet. Pokial chces nieco sirsie na na krajinu, tak si pozri: http://ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=12
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-05-27 09:50:26+02
príspevok od: majklname
EF 50 f/1.8 je na fotenie krajiny? celkom dobra cena len okolo 3000, a to makro stoji okolo 6000, nebudem kupivat na slovensku lebo som momentalne v irsku a ako pozeram ceny tak su tu lacnejsie.A chcel by som este nejaky tele napriklad Canon EF 75-300 /4-5,6 USM III alebo mi nieco lepsie odporucite?
To uz skor EF 100-300USM, je o triedu lepsi.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dusan1973
2008-05-27 14:58:40+02
Teraz nakúpiš lacné sklá a potom sa toho budeš mať problém zbaviť radšej si kúp jeden poriadny ako dva lacné. hovorím Ti z vlastnej skúsenosti. Na to aby si sa naučil Ti v pohode bude stačiť aj ten setový objektív. Časom si kúpiš lepšie podľa toho čo ťa bude baviť fotiť.
Pri makre záleži od toho čo fotíš ak fotíš hmyz je lepšie dlhšie ohnisko aby si ho nevyplašil.
50/1,8 ten si skľudom kúp naučíš sa pracovať s pevným ohniskom a dá sa s ním kreativne pracovať s hlbkou ostrosti.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-27 15:04:25+02
Suhlasim, tiez som pred rokom kupil 350D a k nemu Sigma 18-50/2.8 a Sigmu 55-200, ktory bol realne pouzitelny len do 135mm, tak som ho hned o mesiac vymenil za Canon 70-200 F4IS. Nastastie sa mi tu sigmu 55-200 podarilo predat s relativne malou stratou.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dusan1973
2008-05-27 15:06:41+02
príspevok od: majklname
EF 50 f/1.8 je na fotenie krajiny? celkom dobra cena len okolo 3000, a to makro stoji okolo 6000, nebudem kupivat na slovensku lebo som momentalne v irsku a ako pozeram ceny tak su tu lacnejsie.A chcel by som este nejaky tele napriklad Canon EF 75-300 /4-5,6 USM III alebo mi nieco lepsie odporucite?
možno si to čítal

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/fotografovanie-krajiny/technicke-vybavenie/
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-27 15:22:09+02
príspevok od: majklname
EF 50 f/1.8 je na fotenie krajiny? celkom dobra cena len okolo 3000, a to makro stoji okolo 6000, nebudem kupivat na slovensku lebo som momentalne v irsku a ako pozeram ceny tak su tu lacnejsie.A chcel by som este nejaky tele napriklad Canon EF 75-300 /4-5,6 USM III alebo mi nieco lepsie odporucite?
Na fotenie krajinky velmi svetelne sklo nepotrebujes (vacsinou aj tak priclonis aby si dosiahol vacsiu hlbku ostrosti). Potrebujes stativ, pomoze aj kablova spust a zoom objektiv s malym geometickym skreslenim a dobrym kontrastom a rozlisenim. Na workshope, co bol tento weekend som cca 45% zaberov spravil s Canon EF-S 10-22, 5% s Tamron 17-50/2.8 a zvysnych 50% s Canon 70-200 F4L IS. Da sa fotit aj na pevne sklo, budes mat super kontrast, kresbu a minimalne deformacie, ale budes dost limitovany.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 16:54:07+02
tak mna stale bavi fotit hory takze tomu sa budem venovat aj nadalej, je lepsie mat na tu krajinu pevne ohnisko? tak mi poradte teda nad nejakym riesenim chcel by som sa zmestit do 10 LITROV. Citam tu vsetko mozne uz mam z toho gulas v hlave :)))
tak to zhrniem takto: Na kopce a krajinu obejktiv s malim ohniskom sirokouhly?
na makro : ohnisko 50/1,8, o makro hlavne rastliny z blizka?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 16:55:54+02
za jeden max 10 litrov aby sme sa pochopili, za oba 20 litrov
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-27 17:08:37+02
Kazdy ma individualny pohlad, tazko povedat ako ty vidis krajinky a aku perspektivu budes pouzivat. Skus si pozriet galeriu co je tu a vyber si obrazky krajiniek ake by si chcel robit a pozri si akym objektivom/ohniskom boli robene.
Na makro mas na Canon najlacnejsi EF-S 60 macro a jeho cena je okolo 10 tisic, na kvetinky je OK, ak s nim chces nahanat hmyz, bude lepsie dlhe ohnisko.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 17:37:19+02
dobre to makro EF-S 60 macro sa mi celkom pozdava stoji 400euro to je v pohode cena, a na krajinky by som skor asi bral nieco s premenlivym ohniskom pre istotu
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 17:45:46+02
príspevok od: majklname
dobre to makro EF-S 60 macro sa mi celkom pozdava stoji 400euro to je v pohode cena, a na krajinky by som skor asi bral nieco s premenlivym ohniskom pre istotu
pozrel som galeriu a dost fotiek je fotena s nikorom 18-135 ja by som asi tiez nieco taketo, ale teraz neviem lebo setovy objektiv mam 18-55 cize asi by mi to stacilo ale neviem ako je to s kvalitou obrazu, zase uz ked som si kupil zrkadlovku tak chcem mat fotky kvalitne
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-27 17:58:57+02
príspevok od: majklname
pozrel som galeriu a dost fotiek je fotena s nikorom 18-135 ja by som asi tiez nieco taketo, ale teraz neviem lebo setovy objektiv mam 18-55 cize asi by mi to stacilo ale neviem ako je to s kvalitou obrazu, zase uz ked som si kupil zrkadlovku tak chcem mat fotky kvalitne
Vyskusaj si ten set, okolo clony 8 vie spravit dobru fotku. Vyskusaj ci Ti to staci. Pri lepsich objektivoch ziskas lepsiu kresbu aj pri mensej clone, mensie geometricke skreslenie na sirokom konci a lepsi kontrast.
50/1.8 je super na portrety a ked sa chces hrat s malou hlbkou ostrosti, ale na makro sa nehodi.
60/2.8 macro je tiez vyborny na portrety aj s hlbkou ostrosti sa dobre pohras, opticky je vinikajuci
100/2.8 macro - ako 60, ale mas dlhsie ohnisko, cize ak nebudes mat zatial teleobjektiv, moze Ti posluzit ako tele, ked Ti bude 55mm malo, zaroven budes dalej od chrobacikov, ked ich budes fotit a nebude si tolko zaclanat svetlo
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 18:05:45+02
no jednoznacne mam zaujem kupit aj tele, dobre ja zatial sa pohram s mojou 18-55 setovou,a uvidime ake fotky to spravi krajiny. ja by som sa skor priklonil k 60/2.8 makro nakolko otec radsej foti makro z blizka tak asi by mu to bolo lepsie,
a ten tele mi porad aky by som mal kupit rozmyslal som nad 70-300 IS USM alebo 75-300 IS USM alebo by mi aj stacil bez IS
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 18:07:25+02
nemas icq? by som potreboval poradit a lepsie cez icq
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2008-05-27 18:22:36+02
70-300 IS je celkom OK, 75-300 IS je je uz velmi stary (1. generacia IS, slabsia optika). Ak nepotrebujes IS, tak 70-200 F4 je o kusok lepsi a za podobnu cenu.

Pri makre na 100mm je minimalna zaostrovacia vzdialenost cca 15cm od prednej sosovky, co je celkom dost blizko. Hlavna vyhoda 60/2.8 je mensia hmotnost (takmer polovica zo 100/2.8).

Recenzie objektivov aj dost nazorov ludi co ich maju najdes tu: http://www.slrgear.com/reviews/index.php

ICQ mam vyplnene v profile, ale za chvilku idem off, mozes skusit neskor vecer, alebo zajtra.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 20:54:12+02
no tak to vidim tak ze asi kupim 70-200 USM alebo 75-300 USM III. a to makro 60/2,8 schalujete?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majklname
2008-05-27 20:54:39+02
alebo 70-300 USM III
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 1
1
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac