Manuálne preostrenie AF

vyhoda je je len vtedy ked sa nevie dobre chytit ze mas v zabere dva predmety od seba prilis vzdialene a preostruje anevie sa rozhodnut....vtedy mu preostrenim manualny okazes kam maostrit...niekdy je to dobra vec...ale tak isto mozes prepnut na manual :)

Ja som to napr.nikdy nevyuzil, a to mam ozaj velky hladacik(D700), cez ktory sa da ako tak ostrit aj manualne. S malymi zrkadlovkami musis mat ozaj prax. Skusal som to(na 15x sa mi podarilo ako tak zaostrit) ale ako hovorim, pre mna je to zatial zbytocnost. A myslim ze ani ty to moc nevyuzijes.
Ale ak budes mat obj. ktory ti umozni manualne zasahovat do automatickeho ostrenia bez prepinaca a budes skuseny ohladne hlbky ostrosti versus clona, tak budes mat schopnost okamzite preostrit z automatikou zaostreneho kontrastneho objektu na napr. malokontrastny objekt v popredi alebo v pozadi, ktory by sa inac automatikou tazko zaostroval. Potom by si bol rachlejsi ako zmatena automatika. Dufam ze si to pochopil:)

Vyuzivam pri makraci ked sa tazsie chyta, inak nie je to nic bez coho by sa nedalo zit.

Je to dobré len na to, že ak ostríš s AF zrazu chceš manuálne preostriť, tak nemusíš prepínať do MF (a naspäť). Nechcem povedať, že je to úplne zbytočná vec, ale asi je na úplne poslednom mieste, čo sa týka významu a dôležitosti vlastností objektívu.

tak sa tym vobec nejdem zatazovat...tak diki moc za postrehy.

tiež si myslím podobne, že ak nie si zvyknutý manuálne ostriť, tak ťa to ani nenapdne použiť.

Moja 1,4/50 nemá ani AF...mám reklamovať...:)

Ak 1,4/50 znamena 1,4mm/f50 tak ani nemusi :) ale nic si z toho nerob ani moja pinhole krabica nema AF:)

Tiež neviem prečo to Karol Cajc píše naopak..
Strašne konzervatívna firma...:))

S tým sa musí hrozne fotiť. Však to ti každé zrnko prachu musí zapchať tú malú dierku.

Čo hrozne , katastróófa....už prvý výcvak ma presvedčil že kúpou Nikkor 50/1,4 som spravil chybu.....ale predávať ho nebudem....má predsa len toten AF...:))))