Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Rozsah objektívov APS-C vs. FF na APS-C snímači

Shooter
2010-06-06 18:49:28+02
Zdravím, mám zrkadlovku Nikon D40 so setovým objektívom Nikkor 18-55 f3,5-5,6 a uvažujem o rozšírení výbavy do svetlosti aj do dĺžky. Vybral som si Sigma 17-70/2,8-4 a Sigma 70-200/2,8. Objektív 17-70 je len pre APS-C snímače a 70-200 je pre FF. A tu vidím zádrheľ. Je mi jasné, že ak nasadím 70-200 na moje telo (crop 1,5x) získam 105-300 mm a tým pádom mi vo výbave ostane diera medzi 70 až 105 mm,však? Neviem či uvažujem správne? Alebo je to jedno aký objektív a aké telo a stále budem pri 70 mm na oboch vidieť to isté? Ďakujem za odpovede.
 
Anup9
2010-06-06 19:18:20+02
ten objektiv sigma 17-70 si preco nepreratal? tiez musis preratat. To ze je pre snimace APS-C neznamena ze rozsah uvedeny nema crop. tu sigmu budes mat 25,5-105. Objektivy pre APS-C su stavane tak ze plocha sosoviek zabere cely snimac. (laicky povedane). Keby si ho dal na FF tak potom by si mal na fotkach pekne cierne okraje jak cez ruru :)
 
Anup9
2010-06-06 19:22:07+02
Takze v tom pripade nebudes mat ziadnu dieru :) a mozes ist smelo do toho :)
 
Shooter
2010-06-06 19:28:52+02
Vďaka, som si myslel, že pre APS-C už netreba preratávať.
 
will
2010-06-06 20:00:39+02
príspevok od: Shooter
Vďaka, som si myslel, že pre APS-C už netreba preratávať.
Netreba. Pre APS-C objektivy sa sice udava ich FF ekvivalent ale to neznamena, ze ti to pokryje tu dieru.

Jednoducho:
APS-C 17-50 objektiv na APS-C tele je 17-50.
FF 17-50 objektiv na APS-C tele je 25,5-105 (crop 1,5).

Teraz som toto riesil koli pevnemu ohnisku ktore su iba FF.
 
falco.tinnunculus
2010-06-06 20:12:51+02
príspevok od: will
Netreba. Pre APS-C objektivy sa sice udava ich FF ekvivalent ale to neznamena, ze ti to pokryje tu dieru.

Jednoducho:
APS-C 17-50 objektiv na APS-C tele je 17-50.
FF 17-50 objektiv na APS-C tele je 25,5-105 (crop 1,5).

Teraz som toto riesil koli pevnemu ohnisku ktore su iba FF.
Lutujem,dezinformacia...vsetky objektivy sa na APS-C preratavaju. Autor temy to nakoniec spravne pochopil.
 
Anup9
2010-06-06 20:12:57+02
nooo APS-C 17-70 na APS-C tele nie je 17-70 ale 25,5-105. Udaje na objektivoch su stale pre pisane pre Kinofilm. Aj ked sa tento objektiv neda nasadit na kinofilm, zauzivanym udajom pre rozsah ohniska je pre kinofilm.
 
TwinPower
2010-06-06 20:19:08+02
Shooter to pochopil spravne, Willovi sa podarilo ho opät zmiast. Samozrejme, ze kazdy objektiv na telo apsc musi preratat cropom.
 
2010-06-06 20:19:23+02
APS-C 17-50 objektiv na APS-C tele je 25,5-105.
FF 17-50 objektiv na APS-C tele je 25,5-105.
FF objektiv mozes veselo pouzivat na APS-C.
APS-C objektiv nemozes veselo pouzivat na FF.
Nemyl tu ludi :-))
 
Granko
2010-06-06 20:19:43+02
a aby ste v tom mali jasno, skúste si porovnať obraz z Canoňáckeho tela pri nasadenej pevnej 50-tke, ktorá je EF a nasadenom základnom objektíve 18-55 na 50mm, ktorý je EF-S...či bude ten istý obraz alebo nie, keď ako čítam, 50mm je stále 50mm na APS-C alebo sa všetko preratáva na kinofilm alebo možno aj nie...
 
2010-06-06 20:23:35+02
sorry, prerataval som 17-70, mal som 17-50 :-(
 
Anup9
2010-06-06 20:25:46+02
príspevok od: Granko
a aby ste v tom mali jasno, skúste si porovnať obraz z Canoňáckeho tela pri nasadenej pevnej 50-tke, ktorá je EF a nasadenom základnom objektíve 18-55 na 50mm, ktorý je EF-S...či bude ten istý obraz alebo nie, keď ako čítam, 50mm je stále 50mm na APS-C alebo sa všetko preratáva na kinofilm alebo možno aj nie...
to si uz chcel Shooter-a totalne zmiast? :D
 
Granko
2010-06-06 20:28:02+02
príspevok od: Anup9
to si uz chcel Shooter-a totalne zmiast? :D
vôbec nie...
 
will
2010-06-06 20:41:48+02
Zolec> Keby prepocet fungoval tak ako hovoris tak si na svoje APS-C telo kupim FF 28-135 a nie jeho APS-C ekvivalent 17-85.
Nieje to jedno, s tym FF nedostanem zakladny rozsah a akurat tak si zbytocne prekryjem 55-250 tele.

Tak ako hovori Granko, porovnajte si 50mm FF a APC-S. 50mm FF je 85mm na APS-C ale APS-C 50mm na APS-C tele je len ~35mm FF.
 
Granko
2010-06-06 20:51:33+02
Zolec to napísal dobre :o)
keby si si kúpil na APS-C 28-135, tak by si mal na ňom 45-216 :o)

ja som písal o prípade EF skla a EF-S skla len na APS-C...nie EF na APS-C a EF na FF...
 
Anup9
2010-06-06 20:52:44+02
Funguje to tak ako hovori Zolec, a tak ako to hovorim Ja... ked mas 50mm ktora je stavana aj pre FF ta, na FF to bude skutocnych 50mm...ale ked ten isty objektiv das na APS-C fotak, tak to budes mat ako keby si mal na FF 80-tku objektiv.
 
will
2010-06-06 20:53:09+02
Inac povedane, momentalne mam doma 18-55 a 55-250 APS-C na APS-C tele. Ano tieto dva objektivy na seba nadvazuju. Keby som mal 55-250 FF Tak mam dieru medzi 55 - 88 (cf 1.6).
 
will
2010-06-06 20:54:49+02
príspevok od: Anup9
Funguje to tak ako hovori Zolec, a tak ako to hovorim Ja... ked mas 50mm ktora je stavana aj pre FF ta, na FF to bude skutocnych 50mm...ale ked ten isty objektiv das na APS-C fotak, tak to budes mat ako keby si mal na FF 80-tku objektiv.
Takze prave si potvrdil to co sa pyta Shooter a co pisem ja. Ked skoncis na 50 APS-C a pokracujes 50 FF mas APS-C dieru medzi 50 a 80.
 
Anup9
2010-06-06 20:56:17+02
príspevok od: will
Inac povedane, momentalne mam doma 18-55 a 55-250 APS-C na APS-C tele. Ano tieto dva objektivy na seba nadvazuju. Keby som mal 55-250 FF Tak mam dieru medzi 55 - 88 (cf 1.6).
Nemal by si dieru...lebo aj ten objektiv 18-55 musi vynasobit cropom. aj ked je stavany pre APS-C..udaje na nom su udavane ako pre FF. Koli tomu aby na svete bola daka standartna merna jednotka.
 
Granko
2010-06-06 21:00:03+02
príspevok od: Anup9
Nemal by si dieru...lebo aj ten objektiv 18-55 musi vynasobit cropom. aj ked je stavany pre APS-C..udaje na nom su udavane ako pre FF. Koli tomu aby na svete bola daka standartna merna jednotka.
fakt? videl si rozdiel v obraze na 50mm pri 18-55 a pri pevnej 50-tke?
 
Strana 1 z 7
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()