Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

nikon d3000 alebo Canon EOS 1000D ?

simka7192
simka7192 2010-06-12 17:55:43+02
Ktorý je lepší nikon d3000 alebo Canon EOS 1000D ????
 
David091
2010-10-07 20:47:39+02
este rozmyslam ze vo FaxCopy v LV by to mohli mat.....dokonca aj nikon pisu na stranke
 
lu_boss
2010-10-07 21:00:21+02
príspevok od: viking81
nooo toto je dobra kravina....k takemu canonu 5D sa dava setak aj objektiv 24-105 f/4 L IS USM ci ake ma presne ozancenie....a nepovedal by som ze je to zly setak :D setovy objektiv je to preto lebo sa predava v sete s telom za zvyhodnenu cenu :) to len na upresnenie :) je setak ako setak....
:-)
setovy k 5D je aj 24-70/2,8L a to je iny setak
 
conan7
2010-10-07 21:21:17+02
príspevok od: David091
este rozmyslam ze vo FaxCopy v LV by to mohli mat.....dokonca aj nikon pisu na stranke
na stránke hej. reálne tuším tam nič nemajú. len objednávajú.
 
David091
2010-10-07 21:33:20+02
hmmm no smola....nevadi aj tak dik skocim tam a uvidim....
 
viking81
2010-10-07 21:40:39+02
alebo :D slovo setak sa pouziva dost ako nadavka....co nie ej najspravnejsie :)
 
dodo_bb
2010-10-07 22:24:25+02
No chyba je na mojej strane - moja poznámka bola určená pôvodnému autorovi témy, ktorý dumá medzi 1000D a D3000. Proti D3000 sa tam ozval argument o CCD, tak som to podpichol s tou novinkou. Ale ako hovorím len podpichol, lebo mi je jedno, čo si kúpi simka a je mi jedno, čo si kúpiš Ty. A to omg v Tvojej reakcii to som preskočil, lebo netuším, čo to znamená ani malým, ani veľkým písmom :-)))) Prajem Ti veľa pekných snímkov.
 
David091
2010-10-07 23:00:32+02
oh my god!.....to len tak aby sa nepovedalo :D.....a co sa fotaku tyka....hocijakorozmyslam tak si aj taknakoniec poviem ze hocico kupim tak kedze som doteraz fotilakurat tak telefonom tak to pre mna bude sialene dobre :)...kamarat tak isto maD40....skusal som ho aj ja trosku aj on strasne pekne foto robi a netrapi ho ze nema motor a CCD a veci....proste na to zrejme pride mozno niekedy neskor ked budem velky :D
 
peter.korytiak
ePhotoshop 2010-10-08 09:23:19+02
1000D má výhodu trošku menšieho šumu pri vysokých iso a zaostrovacieho motorčeka...tým u neho výhody končia...D3000 sa lepšie drží v ruke, má lepší displej, lepšie ovládanie a rýchlejšie zaostrovanie...voľba je na tebe ale ja by som už radšej šiel do D3100
 
wayne
2010-10-08 12:20:05+02
viem ze to bude trosku od pasa strela, ale co tak sony? sice canon/nikonaci budu nad tebou ohrnat nos, no k slusnej obrazovej kvalite dostanes stabilizaciu a pomerne lacne pevne ohniska ak by si si chcel zadovazit dalsie objektivy (28/2.8, 30/2.8 macro, 35/1.8, 50/1.8, 85/.28), a nemusi ta trapit ziadny motorcek ani chybajuca stabilizacia... + moznost pouzitia kvalitnych starych minolta objektivov...

ale tiez by som bral asi radsej nikon z tych 2...
 
gangstaunitg
2010-10-24 10:37:10+02
d3100 kupis za 539e novy aj s af-s setakom zo stabilizaciou
 
WebGardener
2010-10-24 12:35:03+02
a je lepsie zobrat D3100 + 18-55 VR f3,5-5,6 ako Pentax K-x + DA L 18-55mm + DA L 50-200mm ? nedokazem sa rozhodnut
 
pufko
2010-10-24 13:54:18+02
príspevok od: WebGardener
a je lepsie zobrat D3100 + 18-55 VR f3,5-5,6 ako Pentax K-x + DA L 18-55mm + DA L 50-200mm ? nedokazem sa rozhodnut
Najskôr si ujasni objektívy, lebo v tom máš asi medzeru, 18-55 je pre mnoho prípadov nedostačujúci čo sa týka priblíženia, svtelnosť zatial necháme okrajom.
Ak nekúpiš set s 18-105, tak čoskoro budeš riešiť pokrytie nad 55mm, inak je D3100 velmi vydarený, ale skôr ako D3100 + 18-105 by som riešil D5000 18-55 + 55-200. Aj ked mám ja Pentax , K-x by som už asi neriešil , ked tak K-r, ale tam ešte nie je cena, ale platí to isté, 18-55 je žalostne malý rozsah...
 
bonifacko
2010-10-24 20:52:41+02
Pentax k-r nie je generačne lepší ako k-x. Možno ta vyhoda s tymi ostriacami bodmi. Suhlasim s tym rozsahom zakladaku 18-55, je to na nič.
 
andzuli
2010-11-09 19:30:20+01
Ahojte,

ja zvazujem kupu canon 1000d vs. nikon d3100 v sete s objektivom 18-55
tak ktory mam radsej kupit? precitala som uz snad vsetky diskusie ake su.. na canone je lepsia lahsia manipulacia kedze som zaciatocnik, na nikone zas viac pixelov...

neide mi o profi fotenie, a casom by som si snad dokupila lepsie objektivy..
co by ste mi poradili?

vdaka
 
zydo
2010-11-09 20:09:49+01
Tiez by som bol pre Nikon D 3100 je to hlavne novsi a ma CMOS ktora d3000 nema.
 
mongi
2010-12-09 08:20:15+01
Urcite b som siel do D3100 a bazaroveho 18-105 vr na zaciatok nieje co riesit podla mna.
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()