35mm kinofilm, a ohniskova vzdialenost

zase človek, čo sa zaregistruje a hneď sa pýta, čo ho napadne bez toho, aby otvoril vôbec oči...však keď neviem, tak sa trochu niečo prečítam, popozerám...tá Fotoškola nie je na srandu, články sa nepísali do vzduchu ani venovaný čas, ktorý ľudia dali do nich...

http://lmgtfy.com/?q=sony+crop+wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format
http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_factor

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/vyber-fotoaparatu/ff_vs_crop/

a biblia v elektronickej verzií
http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm

čiže čítať, čítať a ešte raz čítať...keď nebude niečo jasné, treba sa zhlboka nadýchnuť a prečítať ešte raz...samozrejme treba rozmýšľať, čo človek číta...ak ani potom nebude niečo jasné, kľudne sa opýtaj :o)

je to urcite aj na a 300? ved cip je polovicny, cize asi skor *2 ci? neviem nikde najst uz parametre k tomuto fotaku.

to je jednoduche, vsetky objetivy maju napisane voznaceni skutocnu ohniskovu vzdialenost podla kinofilmu 35 mm. V digitalnej fotogafii si treba pozriet aky cip ma fotak, rozmer je uvedeny vzdy v technickych parametroch, a to su v zrkadlovkach tieto:

1. Full frame 24 x 35 mm, crop = 1,0

2. APS - C - 18 x 24 crop 1,5 (canon 1,6)
3. APS - H - crop 1,3 (pouziva len canon Mark IV a Mark III)
4. 4/3 - alebo tzv third-fourth 12 x 18- crop 2,0 (pouziva olympus a panasonic)

Skús si požičať od nejakého spolužiaka na základnej škole učebnicu geometrie a zistíš, že pri polovičnej veľkosti uhlopriečky sa plocha zmení na štvrtinu.
Takže keď máš snímač s polovičnou veľkosťou (plochou), tak uhlopriečka nemôže byť polovičná, ale nejaká iná.

a 300 ma crop 1,5 , je to s cipom APS-C

okej, vsetko mi je jasne. takze ked chcem kupit nejaky ekvivalent f 35mm musim kupit nejaky cca 20 ze? planujem kupit mozno nejaky m42 + adapter, ale to uz nepatri do tejto temy :)

5.Foveon 20.7 X 13.8mm - crop 1,7 (pouziva Sigma SD14 a SD15)

pana boze ... ako dlho tu ludia budu omielat tu kravinu o 35mm formate ? ohniskova vzdialenost napisana na objektive je skutocna OPTICKA !!!! so ziadnymk formatom to nema NIC SPOLOCNE !!!

to ze OP nema tucha o matematike je vedlajsie :-)

zacinam si mysliet ze Einstein mal fakt pravdu ...

Luboš prepáč ceľkom nesúhlasím. Tak ako ľudia budú dosť dlho prepočítavať eury na Sk, taktiež dlho potrvá prepočítavanie k formátu kinofilmu. Ak nemá dosť predstavivosti, tak sa to môže dozvedieť iba porovnaním. I keď na druhej strane máš pravdu. nezabúdaj, bavíš sa s digitálnym ´nevzdelancom´.

na aky analog si predtym fotil?

´vsetky objetivy maju napisane voznaceni skutocnu ohniskovu vzdialenost podla kinofilmu 35 mm´

toto je ta cast co ma vytocila :-) format a oznacenie ohniskovej vzdialenosti nemaju vobec nic spolocne. prepocitavanie na jeden format sluzi ako si spravne napisal na porovnanie, bohuzial to porovnava len jednu vlasnost (zorny uhol) objektivu. potom tu vznikaju rozne famy a myty ktore len pletu ludi ... pritom cely problem je skutocne velmi jednoduchy ...

Nazdáááár...či...?

Nac to zjednodusovat ked so o tom mozes napisat 5 stran na fore, ne? :D

daka, to som potreboval :-)