Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

EF300f4-vs-400f5.6

peterlovas
2010-06-26 21:54:49+02
zdravicko blizi sa prveho(vyplata) a kedze som zvazil vsetky pre a proti tak asi telo necham 400d zatial a kupim si najprv nieco dlhsie... tieto dva ma trapia 300f4 alebo 400f5.6 co vy nato??? kto ma nech sa vyjadri.. vdaka
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-06-26 22:09:24+02
nehnevaj sa, ale kto to má vedieť? keď ti stačí 300mm tak kúp 300m, ked sa ti 300mm zdá byť málo tak kúpiš 400mm. nie? ja neviem...
ja som vedel že 300 f2.8 IS mi nestačí, tak som si kúpil radšej 400mm f2.8 IS a potom som sa zobudil.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
sportpeter
2010-06-26 22:32:14+02
Dobrý deň
ja si myslím že tá otázka je na mieste dokonca som presne takú istú položil jednému wildliveistovy :-) na stretnutí canonu v ZOO BA.A odpoveď ak to je na cicavce tak stačí aj 300 mm aj na vtáky tak minimum 400mm.Tiež si myslím že 400mm by bolo lepšie sklo ale či neroby šarapatu pri horšom svetle to by nám mohol napísať niekto kto toto sklo naozaj používa a bol by som vďačný za každý postreh.Ďakujem
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
beholder
2010-06-26 23:01:56+02
príspevok od: sportpeter
Dobrý deň
ja si myslím že tá otázka je na mieste dokonca som presne takú istú položil jednému wildliveistovy :-) na stretnutí canonu v ZOO BA.A odpoveď ak to je na cicavce tak stačí aj 300 mm aj na vtáky tak minimum 400mm.Tiež si myslím že 400mm by bolo lepšie sklo ale či neroby šarapatu pri horšom svetle to by nám mohol napísať niekto kto toto sklo naozaj používa a bol by som vďačný za každý postreh.Ďakujem
...keďže zakladateľ nešpecifikoval konkrétnosti o čo mu ide pri fotení otázka na mieste teda vôbec nie je...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 1
1
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac