Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Oplati sa ešte D700 ?

Nautilus
Nautilus 2010-06-27 21:10:28+02
Chcem prejsť na fullframe, otazka znie oplati sa ešte D700 alebo prejsť na Canon 5D MarkII alebo počkať na D700s ? --- /D800 ???/ Je tych 24 MPx vážne výhoda ?
 
Marcel Rebro
2010-07-09 15:13:05+02
príspevok od: beholder
...že to už takto vyzerá trochu inak:)
na gymnaziu (Jura Hronca) nam prof. Jodas vzdy prizvukoval ´nepodlahni caru obrazku´!!

typicky priklad bol ´mame trojuholnik´ ... a kazdy hned cmaral rovnostranny alebo minimalne rovnoramenny ...
 
duroslav
2010-07-09 15:17:40+02
Ono to až taká manipulácia nie je a príklad so záhradkou a chlastom nie je celkom ten správny.
U záhradky je rozhodujúca plocha, od ktorej závisí koľko toho na naj môžeš nasadiť.
Z môjho pohľadu na množstvo detailov na fotke je rozhodujúci počet bodov na stranu a preto zolecov pohľad nie je zase celkom zlý.
Rozdiel dvojnásobného počtu pixlov urobí rozdiel počtu pixlov na stranu väčší o 41% a tam už je množstvo detailov znateľné. Keby sa zobralo porovnanie medzi 18 a 12 MPx, tak 18 je síce o polovicu viac, ale na stranu to robí iba 22,5% rozdiel a to nerobí žiaden dramatický rozdiel v množstve detailov.
Príklad sa dá zobrať z televízorov kde sa rozdiel medzi Full HD a HD Ready neudáva v počte megapixlov ale v počte riadkov, čo je veličina relevantná pre určenie rozlíšenia.
 
b.a.f.o.a.r.t.
2010-07-09 15:22:34+02
Tak toto je že aká zákonovica :-):-):-)
 
Marcel Rebro
2010-07-09 15:26:39+02
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
Tak toto je že aká zákonovica :-):-):-)
a na vyplatnej paske je dvojnasobna (resp. polovicna) suma najmarkantnejsia
 
b.a.f.o.a.r.t.
2010-07-09 15:33:09+02
príspevok od: Marcel Rebro
a na vyplatnej paske je dvojnasobna (resp. polovicna) suma najmarkantnejsia
A najlepšie je že či makaš na 50% alebo 100% tak rozdiel na výplate je 20%
 
beholder
2010-07-09 15:34:51+02
....Váš zdravotný stav sa v podstate od poslednej kontroly nezhoršil....tumor narástol iba dvojnásobne:(
 
lu_boss
2010-07-09 16:01:02+02
Zolec celkom jasne uvadza 24 vs 12, takze priklad so zahradkou je uplne na mieste.
Ostatne nerozporujem :-) A opakujem, nespochybnitelna vyhoda cipov s s vysokym poctom px je moznost vyrezov. Nechce sa mi pocitat, ale predpokladajme, ze mas 12Mpx a 18 Mpx - ked urobim vyrez 1800x1200 px 1:1, kde mam sancu na vacsi kompozicny uspech ?
 
Granko
2010-07-09 16:02:34+02
nesúhlasím, že plocha záhradky je dôležitá...sú záhradky, ktoré sa veľkosťou nemôžu rovnať hektárovým poliam ani v náznaku, no výdatnosťou či účinkom sa zase hektárové polia nemôžu rovnať týmto záhradkám...niečo v zmysle - na dobrú úrodu netreba veľké pole, len dobre pohnojiť ;o)
 
duroslav
2010-07-09 16:48:13+02
príspevok od: Granko
nesúhlasím, že plocha záhradky je dôležitá...sú záhradky, ktoré sa veľkosťou nemôžu rovnať hektárovým poliam ani v náznaku, no výdatnosťou či účinkom sa zase hektárové polia nemôžu rovnať týmto záhradkám...niečo v zmysle - na dobrú úrodu netreba veľké pole, len dobre pohnojiť ;o)
Niekedy stačia dobrí genetickí inžinieri :-)
 
Daniel.U
2010-07-09 17:01:41+02
toto plati za predpokladu, ze mas objektiv s poriadnou kresbou. Inak je to uplna zbytocnost, len to miesto na disku zabera.
 
Granko
2010-07-09 18:24:23+02
príspevok od: duroslav
Niekedy stačia dobrí genetickí inžinieri :-)
ja som myslel, že stačí šikovný záhradník...a len jeden :o))
 
rbr69
2010-07-09 18:52:01+02
príspevok od:
Inac vizualne 24Mpix oproti 12Mpix nie je az taky hovadsky narast vo velkosti, ako sa mnohym pri pohlade na cisla zda.. cierna je 12 a biela je 24 Mpix..
tomu obrazku nejako nechapem ... to vyjadrujes akoze vysledny rozmer v pripade, ze 1pixel je konstantna velkost? pretoze u 12Mpx FF a 24 MPx FF pixely na snimaci nie su rovnake ... je otazne ci ten 12Mpx vyrez z 24Mpx FF obrazku je rovnako kvalitny ako priamo 12Mpx FF obrazok ... asi by som volil 12Mpx FF, nez sa spoliehat na moznost vyrezu ... ta moznost vyrezov je dobra vec, avsak asi fotograficky cistejsie je nakomponovat vyslednu scenu priamo pri foteni ... ale vsetci mame radi barlicky, aj ja ;-)
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-07-09 19:08:03+02
Ked pominieme technické malichernosti tak full frame má dve veľké výhody- umožňuje lepšie pracovať s hlbkou ostrosti a má lepší hľadáčik. Pre mna sú to dosť podstatné veci. Pretože môžem odpichnúť lepšie veci od pozadia a v hľadáčiku aj niečo vidím. Vidím či AF dobre zaostril, vidím či mi modelka nežmurkla, ako má prsty na rukách a pod. ked fotím celú postavu napr. a (fotím paralelne so 40D a 5DII a tu je ten rozdiel citeľný) Menší šum a lepšia kresba je bonus. Ak si si zvykol na nikon asi zostan verný nikonu. Ale nechal by som si jedno telo s malým senzorom je to veľmi príjemné - dobré na makro, ako druhé telo do zálohy či pre lepšie rozmiestnenie AF bodov a pod.. A pockal by som ešte na photokinu - bude cca 20. septembra a tam sa nikon vyfarbí:)
 
cufaj
2010-07-09 19:37:55+02
Riesil som podobny problem pri prechode z Pentaxu na D700 - ci pockat na D800, D700s...boli uz zarucene informacie, ze behom mesiaca bude novy model. Dnes mam vyfotenych XXtisic fotiek, vyse roka D700 a som super spokojny ze necakam na D800. Moja rada by bola : zostan pri D300s, dokup si 24-70, 70-200 VRII, 16-35 alebo 14-24, potom Gitzo stativ a telo aparatu ries na koniec :) Alebo sprav ako moj znamy. predal C 50D, isiel do obchodu, kupil na pulte D3s, 16-35,24-70,70-200,gps,cable release, Lee filtre.....ale to xce 20t Eur cash :))
 
duroslav
2010-07-09 20:47:29+02
príspevok od: Granko
ja som myslel, že stačí šikovný záhradník...a len jeden :o))
Keď je až moc šikovný, tak dobre pohnojí aj susedovu záhradku :-)
 
Granko
2010-07-09 20:52:25+02
príspevok od: duroslav
Keď je až moc šikovný, tak dobre pohnojí aj susedovu záhradku :-)
stačí, že sa poriadne povenuje tej svojej, aby všetko kvitlo tak, ako má, lebo poriadne sa dá starať len i jednu :o) pri dvoch sa tá starostlivosť polovičná a to už nie je ono ;o)
 
duroslav
2010-07-09 20:57:36+02
príspevok od: Granko
stačí, že sa poriadne povenuje tej svojej, aby všetko kvitlo tak, ako má, lebo poriadne sa dá starať len i jednu :o) pri dvoch sa tá starostlivosť polovičná a to už nie je ono ;o)
A oplatí sa teda D700?
 
Granko
2010-07-09 21:12:43+02
príspevok od: duroslav
A oplatí sa teda D700?
neviem, mňa šhity nezaujímajú ;o)) ale čoraz viac sa mi začínajú páčiť :o)
 
jake
2010-07-10 08:45:14+02
príspevok od: Granko
neviem, mňa šhity nezaujímajú ;o)) ale čoraz viac sa mi začínajú páčiť :o)
myslis tym toto?
http://www.hasselblad.com/promotions/h4d-launch.aspx

tiez b som bral taky siit
 
Granko
2010-07-10 08:56:59+02
ja sa držím pri zemi v zlatej strednej ceste, mne stačí šhit Nikon ;o))
inak som ťa videl v telke na téátrojke, dávaš sa na dráhu mediálnej hviezdy? :o)
 
Strana 2 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()