Oplati sa ešte D700 ?

nie, nedavam - akurat ma nasierau nasi latifundisti co falsuju bryndzu a oje-ju ludi, tak som sa postavil za drobnych a poctivych - slovenska bryndza je posledny artefakt co tu este mame - je zdrava a ked by sa mala vyrabat bez ovcieho mlieka tak je to proste o nicom

tož též sa nestačím diviť...ľudia chcú zrušiť doslova historický základ bryndze a to už je mimo zdravý rozum...

nie tak celkom, to falsovanie prinasalo zisk cca. 7 az 8 mil. eciek rocne trom najvacsim - Agroofarma CK, Tatranska mliekaren TAMI, Liptovska mliekaren a Bryndziaren a syraren Slatina - takze za tie prachy ... ´ ale vyvinuli sme metodu na kontrolu ci je to naozaj vyrobene z ovciny a zacali im problemy - preto chcu to falsovanie legalizovat

ale falšovanie bryndze nemá so zdravým rozumom nič spoločné...je to ryžovanie na klamstve, nie o tradícií postavenej na historickom základe...
na obaloch nebýva uvedený podiel ovčieho a kravského mlieka, tuším to nie je ani ošetrené ani vyhláškou, ktorá by to nariaďovala a bežný človek nemá ako zistiť...ľudia majú zaužívané, že bryndza je z ovčieho mlieka a v tej viere ju aj kupujú...

omyl, je na to vyhlaska - je letna (100% ovcia) a zimna (min. 51% ovciny) - a vzdy to tak bolo, povodne to potvrdil Jozej II v roku 1706!
je to aj kulturno-istoricke dedicstvo - akurat ze 1l ovcieho/ kravskeho je 0,90 / 0,31 - dobry rozdiel, ze? preto falsovanie
ja si neviem predstavit inu bryndzu ako skutocne ovciu, mas uplnu pravdu - ludia v dobrej viere kupuju ovciu bryndzu a potom zisits, ze j to sracka - treba kupovat na salasoch u bacov, nie v hypermarketoch - a hlavne nic co je v privatnych znackach retazcov - to je to najvacsie svinstvo!

nepochopili sme sa...viem, že vyhláška delí bryndzu podľa obsahu ovčieho mlieka, ale neviem o vyhláške, ktorá určuje, aby bol na obale napísané presný podiel...napr. na mäsových výrobkoch je uvedený presný percentuálny obsah mäsovej zložky a podľa toho sa dá určiť kvalita...
o tých privátnych výrobkoch pod hlavičkou reťazcov viem svoje...príklad je mlieko...alebo niečo, čo sa tak predáva...ja ho popijem dosť veľa, liter denne nie je problém (občas už vraj aj voniam mliekovo ako bábo), ale čo sa predáva dnes pod týmto názvom, je brutus...za tie roky som pil veľa značiek, i v okolitých štátoch, no s normálnym mliekom sa to nedá porovnávať...snáď najbližšie k tomu boli Rakúšania s bio mliekom predávaným bežne v obchodoch s cenou cca 2€ za liter...ale u nás - katastrofa...
ale aby som uzavrel offtopic tému - autorovi som odpovedal 9.7.2010 21:12 :o)

Napisal som, ze moznost vyrezov je vyhoda. Vysoke rozlisenie ma aj nevyhody, to je jasne. A predpokladam, ze ked ma niekto telo 5DM2, alebo SONY s 24Mpx kupi si aj adekvatny objektiv.
Ano, ekonomika uskladnenia dat je neuprosna, nastastie ceny a kapacity pamati to celkom lahko kompenzuju :-)

na report svadby a tak je tých 12Mpx veľmi rozumné optimum. Výhoda nikonu je komprimovaný RAW a možnosť zvoliť 12Bit namiesto 14bit čo veľmi vplýva na veľkosť súborov RAW. Nikon D700 je veľmi veľmi dobré telo na bežnú komunálnu fotku akou sú svadby a reportáže, D700 a nikon vo všeobec. pracuje o 10 tried lepšie s bleskom ako 5D II alebo hocaký Canon. Spolupráca s bleskom je u Canonu dobrá až pri modeloch 1D ale ani tam to nie je porovnateľné s nikonom ktorý je o míľu vpred. V Nikone je okrem TTL perfektný režim blesku AA ktorý aspon mne na D200 fungoval nepriestrelne:)

AA rezim som este nikdy nepouzil. Asi by som to mal rychlo napravit vravis?

skus to - na D200 a D700 to funguje peckovo :) v niektorých prípadoch lepšie ako TTL:D (ale na slnku je TTLBL asi top:)

Ok mrknem na to. Zatial vonku v akcii som vzdy TTL, TTL BL pouzival a ked sa doma hrajkam tak na M.

TTL BP FP

TTL BL (FP) je super, ale má nevýhodu, že mrkači sa ešte viac prejavia.

Clovece zijes? Pri tom FP (HSS) to hadam nemaju sancu stihnut nie?

:-) 12 MPx bohate staci, ono, bohate staci aj 5 MPx, suhlasim, ale to nic nemeni na mojom nazore o vyrezoch. 5DM2 ma moznost ukladat sRAW (10 MPx ?), bitovou hlbkou nie som si isty. Ano, Canony maju co dobiehat, co sa tyka bleskov, Nikon je o generacie vpredu, pri 5DM2 ani AF nie je zrovna parameter na presvedcenie o kupe :-) Ale inak kvalitny stroj. Nikon D700 bezpochyby tiez.

Žijem a spracovávam tisíce fotiek.
Aj pri FP (F2.8/1/1000s) to podaktorí stihnú. Na svatbe som to musel vypnúť, teda keď sa ti pozerajú rovno do objektívu a blesk máš na tele.

Takze ked si taky vykonny mozem ti poslat aj moje na spracovanie? :D

Spracovanie = 80% mazanie, riskneš to? :-)

Fuuha no ale o kolko menej roboty by som mal. :)
Dufam ze sa v piatok vidime ;)

ale vsak jasné sám mám 5Dcko II, viem o com píšem, ale viem si predstaviť mať naraz aj Nikon na reportáže a Canon do atasu a všade kde mám čas a chcem kvalitné farby a detaily :) Ale možno to vyrieši 1D rada a bude to lacnejšie ako mať oba systémy...