Zakladak pre 5D MKII

Mal som možnosť odskúšať, (fotil som s nim jednu spol. udalosť -interier), Canon 24-70 na tele 40D (APS-C).....výborná kresba , pohotové , rýchle , tiche ostrenie.....Tamron -Sigma....načo sa tým zaoberať ,ak neriešiš cenu........Tamron - hlučný slimák,. Sigma , ak máš na mysli novú verziu HSM , tak je vraj dobrá (ostrá , tichá)...ale to sme už mimo , to je recenzia..:)))
Ktorý z dvoch Canonov, na ktoré sa spytuješ, si už podľa priorit rozhodni sám....

Tamron a Sigma 24-70 su dobre len na APS-C.. na FF maju ostry len stred a okolie vyhradne blizko stredu, rohy a kraje maju dost makke a nepomoze ani clonit. Cize tymito objektivmi by som sa na FF nezaoberal vobec.

aVyber jeden z Canonov. 24-105 je trosku ostzrejsi, lahsi, ma vacsi rozsah, je lacnejsia a ma IS, 24-70 je zasa svetelnejsi co je pre niekoho velka vyhoda, ale drahsi a ovela tazsi. Vyber je na tebe

asi najlepsia volba je 24-70 24 na FF staci a pri 70mm a F2,8 mozes otit aj portrety...

Ano , akosi sa to s tým portrétom zaužívalo že 50-ka na APS-C je portrétové sklo....Ja som presvedčený že pre FF, je to pravé orechove stotridsaťpäťka.....Možno nebude súhlasiť ani Ken...ale ten nemusí...od neho mudrejší sme všetci...:)))))

ja pouzivam 24-70 ako zadkadak. mozno by som si vyskusal nanom aj ten 24-105

ja som pouzival tu 24-105/4 velmi sa mi pacila ostra od plnej diery velmi rozumny rozsah :)

Chvilu som pouzival 24-105/4, ale nebolo to stale to prave orechove - ani siroke, ani dlhe. Tak som sa vratil k 17-40/4. Teraz je moj zakladak 17-40/4 a 70-200/4 ;-)

Nad pevnym sklom neuvazujes ? 50mm 1.4 je vyborna v kombinacii s 5dm2.

..tak to je smutné že chlap ktorý ma C5 II sa pýta na objektív aký ma používať. Budeš asi zazobanec a chceš sa len pochváliť. Ako si spominal linkou je tu na to dosť ale tebe to nestačí ti chceš sa len predviest že na to máš ked peniaze nerobia problém. A ani sám nevieš čo chceš fotiť? Pre mňa úbohe...

ty nerozumieš? nakázal ti keď nemáš tak nepíš, ber to ako rozkaz a šúchaj nohami :))))))) ale keď si všimneš, to je ten prípad, ked založí vlákno a dovidopo, viac ho niet :)

...dakujem za skusenosti....a vsade sa najde d..il.....
...mimochodom vzdy a vsade sa ozvem...nesliedim na portali kazdy den bo na to cas nemam pri dvoch malych detoch a mojich konickoch(bajk, fotenie atd.)
...chcel som len a len skusenosti ziadne odkazy na testy....
...pisal som, ze mam C17-40 ale ta je dost kratka, takze po precitani to vidim na C24-105 vs. C24-70...vsetkym, co sa vyjadrovali k teme dakujem....
...veci od temy by mali riesit moderatori resp. admin.....ale to je uz na vedeni portalu....(vid. velmi dobre vedenie fora na forum.mtbiker.sk)

Nemuselo by byť odveci kúpiť radšej 70-200vku napr F2,8 verziu a kombinovať ju s tou 17-40L ak hľadáš cestovné riešenie 24-105L nesklame. Možno je aj ostrejšia kao 24-70 L:)

Jozef, aj nad tym som rozmyslal ale momentalne asi viac vyuzijem tu 24-105....kazdopadne potom by som asi uvazoval nad 70-200 F4 IS.....a tym asi nadlho skoncim....
..dik za nazor....

výborná voľba