Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

sport + portret = pevne ohnisko ?

sEMY
2010-07-14 19:41:39+02
Ahojte, velmi nerad by som duplicitoval nejaku temu, ale bludim po fore uz 2dni, ale odpoved som nenasiel - dufam, ze to nie je mojou nesikovnostou :p ale prejdem k veci a k mojmu problemu, takze po dlhom setreni som sa rozhodol kupit objektiv na moj 450D, ktory by mal byt predovsetkym spolahlivy na portrety, ale chodievam fotit aj extremny sport ako trialbike, venujem sa viac foteniu aranzovanemu sportu, kde si nastavim svetla, odrazky, ale aj modelov a pod. bohuzial nemam take skvele svetelne zabezpecenie a tak sa fotim za horsich svetelnych podmienok (svetla mam, len mam setove tmave objektivy, takze to nestaci), a preto sa chcem opytat ci je mozne vyuzit objektiv s pevnym ohniskom na "aranzovany" sport ... a tak otazka znie po akom objektive siahnut, casom by som mozno vymenil 450D za 7D, len este treba pobrigadovat :) za kvalitu sa plati a nemam cenove ohranicenie :)
 
misodk
2010-07-14 19:51:19+02
vyuzit sa da, ale urcite nie iba jedno pevne ohnisko, ale viac roznych pevnych ohnisk.. no a to je potom otazka, ci nie iba jeden kvalitny svetelny zoom :)
 
Marcel Rebro
2010-07-14 20:05:28+02
vo vseobecnosti na vsetky ´aranzovane´ sceny mozes uspecne pouzit pevne skla - kedze je to aranzovane, vies aka bude vzdialenost od obejktu. jedinyne obmedzenia su priestorove - ak chces fotit clu postavu pevnou 200vkou potrebujes si trochu ´odstupit´
 
janF
2010-07-14 20:16:23+02
co chces fotit? ..cele postavy, polocelok, ramemenohlavu, detail? z akej vzdialenosti? kolko kontextu chces (duolezity len model alebo aj prostredie)?

..na crope by mohol byt ok EF 1.4/50 ako univ. portretak. 1.8/85 moze byt uz pridlha
 
janF
2010-07-14 20:23:47+02
..hmm, podla tvojich fotiek asi nieco kratsie este EF 28MM F/1.8
 
sEMY
2010-07-14 22:09:58+02
Dakujem velmi pekne za tak rychle ohlasy. No fotky, ktore mam na ephoto nie su totiz vsetky, ale je pravda, ze preferujem kratsiu vzdialenost ... sice je scena naaranzovana, ale musi byt ako naozaj, tot znamena, ze nemoze byt nejaky pomaly ... osobne som pozeral EF 85mm f/1.2 USM L - ktory mal velmi kladne hodnotenia, ale pisali, ze je pomaly na sport ... tak som sa chcel opytat na skusenosti :) inak, zoomovaci by bola zla kupa, ci je lepsie fakt s tou pevnou ? :)
 
conan7
2010-07-14 22:17:35+02
hmmm nemať cenové ohraničenie?
14mm f2.8 L, 35mm f1.4 L, 85mm f1.2 L, 200mm f2 L, 400mm f2.8 L
sorry nechal som sa trochu uniesť :))))))
 
misodk
2010-07-14 22:35:31+02
príspevok od: sEMY
Dakujem velmi pekne za tak rychle ohlasy. No fotky, ktore mam na ephoto nie su totiz vsetky, ale je pravda, ze preferujem kratsiu vzdialenost ... sice je scena naaranzovana, ale musi byt ako naozaj, tot znamena, ze nemoze byt nejaky pomaly ... osobne som pozeral EF 85mm f/1.2 USM L - ktory mal velmi kladne hodnotenia, ale pisali, ze je pomaly na sport ... tak som sa chcel opytat na skusenosti :) inak, zoomovaci by bola zla kupa, ci je lepsie fakt s tou pevnou ? :)
videl si cenu tej 85/1.2 ?? :)
 
sEMY
2010-07-14 22:39:10+02
príspevok od: misodk
videl si cenu tej 85/1.2 ?? :)
praveze som videl a ocakaval by som objektiv za hrob, a preto ma kusok sklamalo to, ze je ´pomaly´ neviem ako to mysleli :) preto nechcem urobit chybu a radsej sa opytam :)
 
sEMY
2010-07-14 22:40:40+02
príspevok od: janF
..hmm, podla tvojich fotiek asi nieco kratsie este EF 28MM F/1.8
ta EF 28MM F/1.8 ma na photozone.de velmi biedne hodnotenia :( ked uz tak pozeram tak ta 50 vyzera velmi kvalitne, len ci to nie je moc :p
 
misodk
2010-07-14 22:52:22+02
príspevok od: sEMY
ta EF 28MM F/1.8 ma na photozone.de velmi biedne hodnotenia :( ked uz tak pozeram tak ta 50 vyzera velmi kvalitne, len ci to nie je moc :p
coho moc ? ja nemam canon, tak ti moc presvedcivo radit nejdem :). podla mna je jedno pevne ohnisko obmedzujuce.. pokial to chces ako doplnok k zakladaku, tak ok. za tu cenu je 50/1.8 asi super, aj ked ohnisko uz dost dlhe. co sa tyka 85/1.2, tiez nemam osobnu skusenost :), ale pred dvoma mesiacmi mi s tym jeden chalan fotil vlastnu svadbu a z tancovania mu vysli velmi pekne momentky, nemal problem z ostrenim a to tam nijako moc svetla nebolo a ludia so sebou riadne ´metali´ (5Dmk2)..
 
quintes
2010-07-14 22:53:12+02
ako, mna do toho nic.... ale mne akosi nejde dokopy pevne ohnisko a sport... tot, len moj nazor.. bo si neviem predstavit dost dobre, ze chcem iny zaber a poskakovanie po metri dopredu ci dozadu...
 
quintes
2010-07-14 22:54:07+02
a som nedocital ze sa jedna o aranzovany sport... ale, 450D na take akty :)
 
bear
- moderator
2010-07-15 07:40:20+02
85/1.2L ma koli tazkej optike pomalsie zaostrovanie, ale opticky je vyborna. Pri jej cene, by som ale zvazil, ci uz nekupit 135/2L + starsiu 5D (135mm F2 na FF je to iste, ako na APS-C 85mm F1.2) a k tomu mozno este pevnu 35/2, aby si mal aj nieco sirsie.
 
marcelfilo
2010-07-15 08:12:00+02
Ako písal bear, 85L ostrí pomaly kôli veľa sklu a focus by wire. Ostrenie je to veľmi pomalé, ale veľmi presné. Ja s 85L bežne fotím syna (2,5 roka) a s trochou cviku sa to dá, aj keď na šport by to bol IMHO zbytočný luxus a lepšie poslúži 85 f1,8.
 
wolfino
2010-07-15 08:57:57+02
na tento druch sportu by sa mohla hodit 24-70L plus na detail a portret 100mm macro a mas vystarane
 
sEMY
2010-07-16 12:45:22+02
dakujem vsetkym za nazory :) popozeral som si na nete nejake ceny, recenzie a podobne a zastavil som sa pri pevnej 50mm f/1.4 USM - ktora stoji 300e a 50mm f/1.2 USM L - ktora stoji asi 1200e a chcem sa opytat ci je medzi nimi az taky rozdiel ... lebo mozno by som zobral tu 1.4 a by som dokupil nieco sirsie ako Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX ...
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-07-16 13:01:03+02
príspevok od: sEMY
dakujem vsetkym za nazory :) popozeral som si na nete nejake ceny, recenzie a podobne a zastavil som sa pri pevnej 50mm f/1.4 USM - ktora stoji 300e a 50mm f/1.2 USM L - ktora stoji asi 1200e a chcem sa opytat ci je medzi nimi az taky rozdiel ... lebo mozno by som zobral tu 1.4 a by som dokupil nieco sirsie ako Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX ...
1.2 sa ti absolútne neoplatí kupovať. Na clone 1.2 by si aj tak málo kedy fotil, lebo hĺbka ostrosti je tam skoro žiadna a rozdiel 900 eur je už sám o sebe dosť absurdný...
 
b.a.f.o.a.r.t.
2010-07-16 13:08:57+02
ako písal macko pevná 135 je super rýchla a ideálna na šport a má super kresbu
 
sEMY
2010-07-19 15:22:15+02
tak po precitani for a recenzii som sa rozhodol pre Tokina AF 11-16mm f/2.8 a potom EF 50mm f/1.4 USM na portrety ... co vy na to ? :) dufam, ze je to dobry vyber aj s rozumnou cenou :p
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()