Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon EF 28-105mm USM vs. digitalne telo

saxonnor
2010-07-21 15:08:30+02
Uvazujem nad kupou tohto objektivu, pouzival by som to s telom EOS 300D namiesto setoveho, ako „dovolenkovy“ objektiv, tym padom nemam nejake extra poziadavky. V roznych prispevkoch na tomto portali aj inde som vsak cital skor negativne hodnotenia. Ma niekto skusenosti s tymto objektivom na digitalnom tele? Kvoli comu je tak negativne hodnoteny? Kvalita fotiek nie je porovnatelna ani s kvalitou vystupu 18-55 IS resp. 17-85 IS? dik za informacie.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-07-21 15:13:41+02
Bolo by dobre upresnit o ktory model sa jedna, kedze ich bolo niekolko verzii. A bude ti vyhovovat rozsah, ktory je v prepocte na kinofilm 45 - 168 mm?
 
saxonnor
2010-07-21 15:14:40+02
pre upresnenie, ide o model f/3.5-4.5 II USM
 
saxonnor
2010-07-21 15:15:41+02
rozsah je v pohode, 18-28mm asi chybat nebude
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-07-21 15:22:49+02
No mne by ten rozsah riadne chybal. Uvedeny model patri medzi tie kvalitnejsie a za filmovej ery patril medzi najoblubenejsie Canon objektivy. Verzie 3,5-5,6 boli ale len bezne setaky s mierne vacsim rozsahom.
 
bear
- moderator
2010-07-21 15:50:21+02
Mal som raz davno pozicany na 350D a nebolo to nic moc, najviac mi vadil velmi slaby kontrast (bolo to horsie ako setak EF-S 18-55/3.5-5.6 II).
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()