objektiv pre canon

majklname 2008-06-08 17:49:49+02

rozhodujem sa medzi canon Canon 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM Lens, alebo Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro, poradte co je lepsie a co sa viacej oplati dikes

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Kompi 2008-06-08 21:13:06+02

http://digiarena.zive.cz/Titulni-strana/Dlouhe-oko-pro-Canon-test-teleobjektivu/sc-21-sr-1-a-5380/default.aspx

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

majklname 2008-06-08 21:19:42+02

len tam porovnavali canon 70-300 IS USM a ja chcem 75-300 III USM lebo na is nemam tolko penazi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Kompi 2008-06-08 22:42:49+02

Skus este pozriet toto, ale uz si to asi cital.
http://ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=318

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

majklname 2008-06-08 23:15:11+02

jj toto som cital ale tak som sa nevedel rozhodnut ale teraz uz urcite kupujem, canon 75-300 III USM a este sigma 17-70 APO DG MACRO

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

SHoDaN 2008-06-11 20:53:04+02

neviem,ci by si sa nemal pozriet radsej po Tamrone 17-50 f/2.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-06-11 20:59:22+02

Tiez by som isiel radsej do toho Tamronu, mnozstvo spokojnych uzivatelov. Predaj mnohonasobne prevysuje uvedenu Sigmu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

majklname 2008-06-11 21:09:01+02

a ten tamron sa da pouzit na makro?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-06-11 21:14:37+02

Jedine ak si k nemu kupis makropredsadku alebo este lepsie k tomu tele.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

majklname 2008-06-11 21:21:59+02

ok dikes pouvazujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

zvonec 2008-06-13 12:57:33+02

Pripajam aj ja svoj hlas pre ten tamron, mam jeho analogovu verziu 28-75, nedam nan dopustit, Sigmu nechcem ani uz vidiet.
Ohladom toho tele, nekupuj 70-300 ani sigmu ani canon, ak sa da kup 100-300mm USM od canonu (Ring USM, neotaca sa predna priruba, lepsie kresli ako 70 300mm), alebo potom 70-200/4 L od canonu.
Vlastnil som aj Sigmu aj Canon, Sigma bola zla technicka kvalita, pri mrazoch pod -10 uplne ztuhla a nedala sa vobec pouzit, Canon bol velmi makky, jednoducho o nicom. Momentalne mam 100-300 od canonu, je to lepsie, ale aj tak asi skoncim na pevnom canone 200mm/2,8 L.

Vseobecne plati heslo, niesme taki bohati, aby sme si mohli kupovat lacne veci....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať