Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Nikon D3000/ D5000 / D90

martinique
martinique 2010-08-03 13:59:25+02
Caute, mozete mi prosim potvrdit rozdiely medzi fotakmi nikon. D3000 ma CCD snimac 10mpx D5000 ma lepsi CMOS snimac 12mpx a navyse video D90 je pevnejsia, tazsia a nepotrebuje objektivy s motorcekom (ma video a CMOS snimac) alebo su tam este nejake zaujimave rozdiely na ktore som zabudol? dik.
 
martinique
2010-08-05 19:45:12+02
príspevok od: haplo602
tak toto si pekne trafil :-) priznavam sa ...
teba som tym prave nemyslel :) fotky su ok.
pisal som o tych co poradili ze vygugli si, precitaj 30stranok a nepytaj sa. ale zavidim im. ocividne nemaju v praci co robit, napriek tomu zarabaju dost na to aby vyhodili kopec prachov na fotak, ktory ani nevedia pouzivat :) dufam ze aj ja budem mat raz taku robotu :)
 
Marcel Rebro
2010-08-05 20:21:41+02
parok sa predava len v rozku. vola sa to ze ´hot duck´
 
conan7
2010-08-05 20:45:38+02
a ty už budeš iný profesionál ked nevieš ani rozdiely zistiť ty debil :)
 
Granko
2010-08-05 21:14:23+02
tento týždeň sa to akosi nahromadilo, asi ide cez republiku nejaký vírus alebo to búrka nasekala :o) hlavne že je veselo :o)
 
beholder
2010-08-05 21:20:50+02
príspevok od: haplo602
tak pre istotu nech si kupi D3xs, nech mu nic nechyba :-)
...no AF motor v tele , diaľkové odpalovanie bleskov ,stavový displej a druhý kruhovývolič , väčší display s podstatne vyšším rozlíšením, väčší grip........to stojí myslím za zváženie pre a proti.........váha D5000 560g a váha D90 620g....ten rozdiel neobstojí u žiadneho turistu.....

...keď si spokojný foť....len tú tvoju spokojnosť nazamieňaj s dobrou radou....lebovzhľadom na tak veľké rozdiely vo výbave a tak malý rozdiel v cene to dobrou radounie je ani zďaleka......D5000 by som siužlen kôli chýbajúcemu AF motoru v tele nekúpil nikdy...
 
beholder
2010-08-05 21:28:02+02
príspevok od: haplo602
tak toto si pekne trafil :-) priznavam sa ...
...hmmm.......a ako to mení fakt, že si neschopný a lenivý?

...a kde sú tvoje fotky..nože, nech sa pozrieme?....či si zas len ďalší frustrovaný drístač...
 
haplo602
2010-08-05 21:34:00+02
príspevok od: beholder
...no AF motor v tele , diaľkové odpalovanie bleskov ,stavový displej a druhý kruhovývolič , väčší display s podstatne vyšším rozlíšením, väčší grip........to stojí myslím za zváženie pre a proti.........váha D5000 560g a váha D90 620g....ten rozdiel neobstojí u žiadneho turistu.....

...keď si spokojný foť....len tú tvoju spokojnosť nazamieňaj s dobrou radou....lebovzhľadom na tak veľké rozdiely vo výbave a tak malý rozdiel v cene to dobrou radounie je ani zďaleka......D5000 by som siužlen kôli chýbajúcemu AF motoru v tele nekúpil nikdy...
no ja som donedavna velmi premyslal nad tymto istym. nakoniec som prisiel na jednoduchy problem... D5000 nema DOF preview tlacitko :-)

na co pouzijes ten druhy kruhovy volic ? v poloautomatike aj tak potrebujes len jeden, na plny manual bude clovek s D5000 fotit velmi zriedka. sice D90 ma displej s vacsim rozlisenim, ale D5000 ma zase vyklopny ... aka to je skvela vec som zistil teraz, ked kukam do Bronicy polozenej skoro na zemi a pohodlne si cupim a nemusim pri tom lezat :-0

dialkove odpalovanie bleskov na D90 nieje ziadna slava. SB-800 v commander rezime je sice horsia na ovladanie, ale ponuka viac moznosti.

jasne ze vsetko su to kompromisy, ale medzi D90 a D300 je ovela mensi rozdiel ako medzi D5000 a D90 :-)
 
beholder
2010-08-05 21:52:50+02
príspevok od: haplo602
no ja som donedavna velmi premyslal nad tymto istym. nakoniec som prisiel na jednoduchy problem... D5000 nema DOF preview tlacitko :-)

na co pouzijes ten druhy kruhovy volic ? v poloautomatike aj tak potrebujes len jeden, na plny manual bude clovek s D5000 fotit velmi zriedka. sice D90 ma displej s vacsim rozlisenim, ale D5000 ma zase vyklopny ... aka to je skvela vec som zistil teraz, ked kukam do Bronicy polozenej skoro na zemi a pohodlne si cupim a nemusim pri tom lezat :-0

dialkove odpalovanie bleskov na D90 nieje ziadna slava. SB-800 v commander rezime je sice horsia na ovladanie, ale ponuka viac moznosti.

jasne ze vsetko su to kompromisy, ale medzi D90 a D300 je ovela mensi rozdiel ako medzi D5000 a D90 :-)
...známy si kúpil d40 (trochu dávnejšie), taktiež kôli foteniu hôr...naučil som ho využívať manuálny režim...a ejhľa....fotky sa s tými fotenými na poloautomatiku a automatiku nedajú porovnávať....je kreatívnejší....má radosť, že vie fotoaparát ovládať kedykoľvek a kdekoľvek je pánom situácie on...a nie predvolený režim:)....začal pred cvakom premýšľať...na svet cez hľadáčik pozerá už trochu inak, ako keď to mal navolené cez automatiku.........zmena expozičných parametrov ho kôli jednému voliču už pekne zdržiava a škrie......sem tam mu požičiavam D80ku a nevie si práve toto vynachváliť.....kontrola navolených hodnôt na stavovom displeji detto...

...a nehovoriac o napr.tokine 12-24, ktorú využiť na tele bez AF motora využiť nevie...


..pokiaľ by som mal brať výhodu výklopného displeja ako jedinú (iné akosi nenachádzam)...je to sakramentsky málo na rozhodnutie sa pre kúpu práve D5000...

...nechcem tu však nevodiť klímu, že D5000 je zlý fotoaprát...len D90 má o dosť navrch......okrem ceny:)...

 
haplo602
2010-08-06 08:18:13+02
príspevok od: beholder
...známy si kúpil d40 (trochu dávnejšie), taktiež kôli foteniu hôr...naučil som ho využívať manuálny režim...a ejhľa....fotky sa s tými fotenými na poloautomatiku a automatiku nedajú porovnávať....je kreatívnejší....má radosť, že vie fotoaparát ovládať kedykoľvek a kdekoľvek je pánom situácie on...a nie predvolený režim:)....začal pred cvakom premýšľať...na svet cez hľadáčik pozerá už trochu inak, ako keď to mal navolené cez automatiku.........zmena expozičných parametrov ho kôli jednému voliču už pekne zdržiava a škrie......sem tam mu požičiavam D80ku a nevie si práve toto vynachváliť.....kontrola navolených hodnôt na stavovom displeji detto...

...a nehovoriac o napr.tokine 12-24, ktorú využiť na tele bez AF motora využiť nevie...


..pokiaľ by som mal brať výhodu výklopného displeja ako jedinú (iné akosi nenachádzam)...je to sakramentsky málo na rozhodnutie sa pre kúpu práve D5000...

...nechcem tu však nevodiť klímu, že D5000 je zlý fotoaprát...len D90 má o dosť navrch......okrem ceny:)...

celkom ftipne :-) takze v manualnom rezime sa neriadi expozimetrom fotaku ... no tak to si nemyslim ... takze stale je zavysli na automatike fotaku :-)

ale myslim, ze tato debata je mimo toho co chcel autor temy ... v podstate sa to zvrhlo na to, ze z daneho vyberu dostane kazdy vzdy odporucanie na najdrahsi fotak, lebo ma viac vlasnosti ktore moze v buducnosti vyuzit ... takze sa v podstate ani netreba pytat :-)
 
duroslav
2010-08-06 09:03:18+02
Využívať bodové meranie expozície pri fotení v manuálnom režime a celoplošné automatické môže byť dosť rozdiel.

P.S. Píšeš sem dobré vtipy. Ako aj ten, že medzi D5000 a D90 je väčší rozdiel než medzi D90 a D300.
 
hasanko
2010-08-06 09:57:17+02
môžem z vlastnej skúsenosti povedať, že ako majiteľ D90-tky si neviem vynachváliť možnosť nadstavenia voľby ISO na druhom kruhovom voliči. používam prevažne prioritu clony a pokiaľ vidím kritický čas k dĺžke ohniska skla, volím druhým prstom vyššiu citlivosť (čo súvisí s vynikajúcim CMOS čipom...). toto som na D70s nemal. na voliteľnom tlačítku vedľa bajonetu nad tlačítkom náhľadu hĺbky ostrosti mám zase voľbu režimu činnosti zaostrovacích polí (AF-area mode), t.j. pod priamou voľbou tlačítkami mám prakticky všetky najpoužívanejšie funkcie a do menu chodím najčastejšie kvôli kontrole stavu batérií, príp. predsklopeniu zrkadla, pokiaľ fotím zo statívu.
fotenie cez displej na základe kontrastu scény je v praxi málo použiteľné, teda by som voľbu naklápania displeja nevidel ako veľkú výhodu. skutočne sa za krátko naučí človek kompozíciu akosi ´odhadovať´ a skôr bude ´krkolomné´ situácie fotiť ´od pasu´, ako by mal naklápať displej a nekonečne zaostrovať. je v tom i trošku zábavy, keď si človek nadstaví sériové snímanie, nahodí širokáč a napr. sa točí v nadhľade okolo fotografovanej osoby, alebo čokoľvek odfotí ´od chodníka´.
každopádne D5000 sa i mne veľmi páči podobnosťou funkcií a uvažoval som o tomto tele pre priateľku, kde ja by som ho využíval v čase núdze ako záložné telo k D90...
 
beholder
2010-08-06 11:47:17+02
príspevok od: haplo602
celkom ftipne :-) takze v manualnom rezime sa neriadi expozimetrom fotaku ... no tak to si nemyslim ... takze stale je zavysli na automatike fotaku :-)

ale myslim, ze tato debata je mimo toho co chcel autor temy ... v podstate sa to zvrhlo na to, ze z daneho vyberu dostane kazdy vzdy odporucanie na najdrahsi fotak, lebo ma viac vlasnosti ktore moze v buducnosti vyuzit ... takze sa v podstate ani netreba pytat :-)
...pri fotení na analog nepoužívaš expozimeter?......ak je toto považované za automatiku ...tak je stále závislý na automatike...aj ja ....aj 99% ďalších fotografov nemasochistov:)...
 
haplo602
2010-08-06 12:18:26+02
príspevok od: beholder
...pri fotení na analog nepoužívaš expozimeter?......ak je toto považované za automatiku ...tak je stále závislý na automatike...aj ja ....aj 99% ďalších fotografov nemasochistov:)...
momentalne nepouzivam lebo nemam :-)
 
haplo602
2010-08-06 12:26:24+02
príspevok od: duroslav
Využívať bodové meranie expozície pri fotení v manuálnom režime a celoplošné automatické môže byť dosť rozdiel.

P.S. Píšeš sem dobré vtipy. Ako aj ten, že medzi D5000 a D90 je väčší rozdiel než medzi D90 a D300.
d90 vs d300:

ina volba rezimov (d300), rychlejsie seriove snimanie (d300), viac AF bodov (d300), odolnejsie telo (D300) - to su principialne rozdiely

d5000 vs D90:

vyklopny displej (D5000), 2 kruhove volice (D90), commander blesku (D90), vacsie rozlisenie LCD (D90), ostriaci motor v tele (D90)

co sa tyka fotenia samotneho, tak D300 je okrem ovladania skoro identicka s D90 (14bit rezim, rychlejsie odozvy). pritom D5000 umoznuje resp vyzaduje iny pristup (vyklopne LCD, nema DOF preview, commander bleskov).

ked sa nad tym zamyslis, D90 oproti D5000 pridava moznosti, ale D300 oproti D90 len vylepsuje existujuce (podstatny rozdiel je 14bit rezim a AF moznosti).
 
duroslav
2010-08-06 12:44:44+02
Áno, pre laika, ktorý napr. vidí ako jediný rozdiel AF medzi D300 a D90 v počte bodov a nejde do hĺbky, sú rozdiely medzi D90 a D5000 ohromujúce.
 
haplo602
2010-08-06 14:01:23+02
príspevok od: duroslav
Áno, pre laika, ktorý napr. vidí ako jediný rozdiel AF medzi D300 a D90 v počte bodov a nejde do hĺbky, sú rozdiely medzi D90 a D5000 ohromujúce.
nech sa paci, vymenuj tie podstatne rozdiely medzi D90 a D300 ...
 
duroslav
2010-08-06 16:54:45+02
príspevok od: haplo602
nech sa paci, vymenuj tie podstatne rozdiely medzi D90 a D300 ...
Keď chceš, preštuduj si návod k jednomu a druhému a podľa toho si urob obraz.
Keď si lenivý urobiť to, ja to za teba robiť nebudem.
Pre teba sú aj tak zrejme podstatné iné vlastnosti, ako pre mňa.
Teba možno ohúri to, že D5000 má otočný displej. Pre mňa môže byť podstatná taká vec že v režime AF-C si môžem na D300 nastaviť oneskorenie kedy foťák preostrí, keď sa medzi mňa a sledovaný objekt dostane prekážka alebo objekt opustí vybraný ostriaci bod/body, alebo jemné doladenie AF, čo sú veci o ktorých zrejme ani nemáš tušenia že existujú.
 
martinique
2010-08-09 20:15:09+02
príspevok od: conan7
a ty už budeš iný profesionál ked nevieš ani rozdiely zistiť ty debil :)
mal by som asi teraz napisat ze
´ty si vacsi debil´ alebo nieco ine? neviem ako to medzi vami chalanmi z pomocnej chodi? nech viem :)
 
conan7
2010-08-09 20:18:12+02
si retard. dúfam že pochopíš.
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()