Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

hľadá sa širokouhlý objektív pre Nikon

Samantha
2010-08-04 03:50:27+02
Helou, pevne som sa rozhodla, ze si idem kupit, konecne, sirokouhly objektiv. Cim viac vsak googlim, citam, rozmyslam a premyslam, tym som dalej od finalneho rozhodnutia. Hladam wide angle lens for small DSLR (sama mam Nikon D40), ktory sa pohybuje v cene okolo 500 US dollars. Moja resers na danu temu splodila nasledovne: Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (http://www.amazon.com/Sigma-10-20mm-4-5-6-Digital-Cameras/dp/B0007U00XK/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1280882327&sr=1-1) Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 (http://www.amazon.com/Tamron-10-24mm-3-5-4-5-Aspherical-Digital/dp/B001G7PIBM/ref=sr_1_20?s=electronics&ie=UTF8&qid=1280882089&sr=1-20) Tokina 12-24mm f/4.0 (http://www.amazon.com/Tokina-12-24mm-Nikon-Digital-Mount/dp/B00099C2M6/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1280882089&sr=1-2 alebo http://www.amazon.com/Tokina-12-24MM-Digital-Canon-Cameras/dp/B001LD51H2/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1280882089&sr=1-1) Tamron AF 11-18mm f/4.5-5.6 (http://www.amazon.com/Tamron-11-18mm-4-5-5-6-Aspherical-Digital/dp/B0007WK8OE) Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X116 Pro DX for Nikon AF --- tato Tokina ale myslim nema motorcek. (http://www.amazon.com/Tokina-11-16mm-2-8-AT-X116-Nikon/dp/B0014Z5XMK/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1280882089&sr=1-7) nova Sigma 8-16, alebo Nikkor 12-24 su sice lakave, ale uz za hranicami, co do toho chcem, respektive mozem investovat. Najviac som sa cely cas hladania priklanala k Sigme 10-20, ale nachadzam na nu rozne reakcie - od skvelych az po zdrzanlive. Tak sa teda neviem rozhodnut - co a ako. Ake mate so sirokouhlymi objektivmi skusenosti? Vdaka za rady. Al.
 
rbr69
2010-08-04 07:06:49+02
http://sites.google.com/site/rbrunovsky/blog/subjektivneomojichultrasirokacoch
 
Samantha
2010-08-04 14:26:57+02
jejda, to ako naformatovalo moj prispevok?

link si pozriem a poviem.
 
Samantha
2010-08-04 14:34:18+02
nakoniec skoncil pri Canone 10-22.
akurat ja hladam Nikon a po precitani toho clanku som sa nepriklonila k nicomu. ach jemine.
 
viking81
2010-08-04 15:04:44+02
o sirokouhlych sklach su tu minimlane tri temy...mas na vyber nikon 12-24 pripadne tokina 11-16..ale ta ti nebude myslim ostrit na d40-ke
 
Samantha
2010-08-04 15:09:06+02
príspevok od: viking81
o sirokouhlych sklach su tu minimlane tri temy...mas na vyber nikon 12-24 pripadne tokina 11-16..ale ta ti nebude myslim ostrit na d40-ke
asi si necital ani riadok z toho, co som napisala...
ano, nedavno niekto zalozil temu o ´sirokouhlych´ pre canon, nakoniec z toho vyslo, ze vlastne ani nechce tak sirokouhly, ako nieco ako 17-85... taka diskusia mne velmi nepomoze.
nenasla som konkretnu temu, co by mi osobne pomohla.
 
Granko
2010-08-04 15:43:37+02
toto ti snáď pomôže :o)
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=2914&action2=showComment&commentId=49442#comments49442
 
viking81
2010-08-04 16:41:43+02
tak si zle hladala....btw...odporucanie tych dvoch skiel nestacilo ?
 
kecal
2010-08-04 16:48:15+02
Tokina .. Fotil som s 3 sklami čo tu píšeš, vlastním Tokinu 12-24 a nemenil by som. Jedine za Tokinu 11-16 kde je super diera, ale rozsah 12-24 je pre mňa užitočnejší.
Pozrel som si čo fotíš a nie je o čom uvažovať .-)
 
mato.draho
2010-08-04 18:42:59+02
Myslim, ze tu este nebol spomenuty Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED, alebo to je uz cez rozpocet?
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/443-nikkor_1024_3545

 
Samantha
2010-08-05 01:20:30+02
nestacilo, lebo som hned v prvom prispevku pisala, ze to prve je cez moj rozpocet a druha nema motorcek.
 
Samantha
2010-08-05 01:30:56+02
pozriem. dik.
 
Samantha
2010-08-05 01:31:52+02
bohuzial cez rozpocet.
prave preto som sa pozerala na objektivy tretich stran.
 
Samantha
2010-08-05 01:45:42+02
ja sa uz niekolko dni priklanam k sigme 10-20, najme kvoli rozpatiu.
tokina 11-16 nema pre moj fotak motorcek.
nad tou tokinou 12-24 porozmyslam.
myslim, ze sa prave medzi Sigmou a touto Tokinou nebudem vediet rozhodnut.
 
mato.draho
2010-08-05 07:02:46+02
V tom pripade by ti mohlo pomoct toto: http://www.pbase.com/lightrules/exvdx
Tokina podla vsetkeho menej vinetuje a ma lepsiu svetelnost, ale Sigma by mala byt zase ostrejsia a hlavne je o 2mm sirsia. Tieto 2mm nicim nenahradis:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/focal_length_comparisons.htm (hned prva fotka)
 
viking81
2010-08-05 08:21:41+02
príspevok od: Samantha
nestacilo, lebo som hned v prvom prispevku pisala, ze to prve je cez moj rozpocet a druha nema motorcek.
prepac...ale hentak sformatovany prispevok ani necitam :D v tom sa clovek tazko vysomari...btw...sirokace maju dost velku HO takze mozno by ani manualne ostrenie nebolo spatne..preto pouvazuj nad tou 11-16..od tretieho vyrobcu asi nic lepsie nezozenies...a aj ked je mozno trosku drahsia tak radsej na nu chvilku posetrit ako kupit jeden menej kvalitny...tak ci onak casom vymenis telo....a urcite za nic horsie ako d90...a tam ti uz ostrit bude...a potom si budes vycitat ze nemas 11-16...takze asi tak odomna
 
Samantha
2010-08-05 14:58:48+02
príspevok od: viking81
prepac...ale hentak sformatovany prispevok ani necitam :D v tom sa clovek tazko vysomari...btw...sirokace maju dost velku HO takze mozno by ani manualne ostrenie nebolo spatne..preto pouvazuj nad tou 11-16..od tretieho vyrobcu asi nic lepsie nezozenies...a aj ked je mozno trosku drahsia tak radsej na nu chvilku posetrit ako kupit jeden menej kvalitny...tak ci onak casom vymenis telo....a urcite za nic horsie ako d90...a tam ti uz ostrit bude...a potom si budes vycitat ze nemas 11-16...takze asi tak odomna
neviem preco mi to tak sformatovalo.
 
haplo602
2010-08-05 15:16:39+02
kasli na AF motor ... tieto sirokace ani netreba ostrit pomaly ... a ako uz bolo spomenute, ked budes menit telo tak si to budes vycitat :-0
 
Samantha
2010-08-05 17:40:24+02
príspevok od: haplo602
kasli na AF motor ... tieto sirokace ani netreba ostrit pomaly ... a ako uz bolo spomenute, ked budes menit telo tak si to budes vycitat :-0
lenze ja nechcem sirokac na krajinku, kde sa moze manualne hrat s ostrenim, ale na street photo.
a telo nebudem tak skoro menit.
otazka tiez znie, je tokina 11-16 ovela lepsia, ze by sa to oplatilo?
 
Marcel Rebro
2010-08-05 17:46:11+02
príspevok od: viking81
prepac...ale hentak sformatovany prispevok ani necitam :D v tom sa clovek tazko vysomari...btw...sirokace maju dost velku HO takze mozno by ani manualne ostrenie nebolo spatne..preto pouvazuj nad tou 11-16..od tretieho vyrobcu asi nic lepsie nezozenies...a aj ked je mozno trosku drahsia tak radsej na nu chvilku posetrit ako kupit jeden menej kvalitny...tak ci onak casom vymenis telo....a urcite za nic horsie ako d90...a tam ti uz ostrit bude...a potom si budes vycitat ze nemas 11-16...takze asi tak odomna
miuly tyzden som si omylom vypol AF na tele fotaku. fotil som cca pol hodinu s 17-35 (na FF), krajinku, clona 11. ze mam vypnuty AF som zaregistroval az ked som nahodil tele. mrkol som na sirokac, bol zaostreny na cca 5m. vsetky fotky su OK ... teda minimalne co sa ostrosti tyka ;-)
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()