Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon 24-70 L / alternatíva

michal.4x4
2010-08-06 15:29:55+02
Ahojte, k môjmu Canonu 40D mám Tokinu 12-24/f4 a Canon 70-200/f4. Fotím hlavne motoristický šport a samozrejme rodinku a s touto výbavou som spokojný. Potrebujem však aj niečo univerzálne a 24-70/f2,8 sa mi javí ako vhodné riešenie. Existuje prípadne nejaká alternatíva s podobnou svetelnosťou a dostatočne rýchlym ostrením na šport? Ďakujem za radu.
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-06 15:42:02+02
tento tiez zhanal nieco podobne. Ak vies po anglicky, mozno pomoze:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/497634/0
 
valec86
2010-08-06 16:30:14+02
michal 24-105 je velmi velmi slusna popr vela muziky za malo penazi jetamron 17-50 no ten nieje bohvieako rychly
 
javelin
2010-08-06 16:30:40+02
Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM .....velmi tiché , rýchle a ostré náradie....
Nie su naň žiadne negatívne hlášky.....mal som ho osobne na Nikone a som presvedčený ,že je to veľmi kvalitný objektív.....Sigma nemala v minulosti dobré renomé , nakolko bolo na ne dosť reklamácii....táto nova generácia HSM-iek im však vychádza.....naopak, sledujem v poslednej dobe na fórach sťažnosti na objektívy Canon a problémy s ich AF....konkrétne 50/1,4 50/1,8 , 70-200 /4....
V každom prípade Canon 24-70 /2,8 je vynikajúci objektív a zvažoval by som ak by som bol vlastníkom tejto značky či mi rozdiel 300 Eur (Canon/Sigma) stojí za to.....
 
murkom
2010-08-06 16:33:30+02
Vlastnym nieHSM verziu spominanej Sigmy. Kresbu ma nadherne, ale autofocus je slabucky, hlavne, ked su horsie svetelne podmienky. Sem tam netrafi, hlavne na ohnisku 24, co je dost otravne. Na vyssich som s nou nemal nikdy ziaden problem. Ak mas moznost doplatit si, ries radsej ten Canon.
 
maTTo_corp
2010-08-06 16:34:58+02
ako spomína valec - 24-105...super univerzálny rozsah, opticky je na tom dokonca myslím lepšie ako canon 24-70...
 
markus
2010-08-06 17:06:45+02
Ak hladas alternativu ktora je rychla a presna tak ti mozem urobyt testovacie snimky z dvoch objektivoch ale zajtra uz odchadzam na tyzdnovu dovolenku mam aj ja 40D mam 17-55 f2,8 IS USM, 24-85 3,5-4,5 oba su rychle a ostre akurat ten druhy nema f2,8 ale za to je maly coz mu dava skladovacie vyhody. Mal som aj tamron 17-50 f2,8 ale ten vobec nebol rychlly a taktiez sigmu 17-50 f2,8 a 24-70 no im chybala hlavne ostrost na otvorenej clone no skor som musel az zaclonit na 5,6 aby som bol spokojny.
 
markus
2010-08-06 17:09:57+02
inac ja osobne poskulujem a asi si aj kupim na vianoce canon 28-70 f2,8 USM je vraj lepsia ako novsi 24-70 len tazko sa zhana
 
rasto.tn
2010-08-06 17:16:17+02
Môžem osobne odporučiť 28-70L, nejaký z bazáru ak nájdeš za dobrú cenu, nebudeš mať problémy. Tie ´4mm´ 24 vs 28 nie je až tak markantné.
 
michal.4x4
2010-08-07 11:10:24+02
Ďakujem veľmi pekne všetkým za rady. Asi pôjdem do Canon 28-70/f2,8. Tie 4mm ma veľmi netrápia, na široké zábery mám Tokinu. Dôraz dávam skôr na svetelnosť, mám dva objektívy f4 a niekedy to proste nestačí (v lese, podvečer). S rýchlosťou pri 28-70 verím že problém nebude (USM), taktiež s odolonosťou proti prachu.
 
conan7
2010-08-07 11:18:16+02
no len či ho zoženieš :)
 
valec86
2010-08-07 11:53:12+02
michal na akom tele to maS NASADENE? na novsich strojoch si das iso 3200 a F4 ta vobec netankuje
 
michal.4x4
2010-08-07 18:19:50+02
valec: Mám 40D a poviem pravdu, málokedy sa dopracujem k ISO 800. Pozeral som na ISO performance na webe a mám pocit, že cez 1600 ani nepôjdem.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()