m42 objektivy - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk - foto, fotografie, fotoaparáty

svejk 2010-08-08 16:34:39+02

zdravim v poslednom case som sa dost zaujimal o m42 objektivy. Teoreticky by malo vsetko sediet aj na digitalny fotak, no prakticky to je s nimi vraj velmi tazke. cital som veci ze na digitale nemaju nikdy dobre farby, a ani ostrost. ma niekto nejake skusenosti? moj fotak: sony a300 diki

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2010-08-08 17:10:51+02

Manualne objektivy sa na difgitaloch pouzivaju. M42 su najuniverzalnejsie, pretoze exzistuju redukcia na takmer vsetky pouzivane bajonety. Vzdy je to ale o tom, ze budes musiet zaostrovat rucne a rucne aj nastavovat expoziciu. Pokial nemas zrkadlovku s matnicou ako domace kino (najlepsie s vymenenou matnicou pre rucne zaostrovanie), bude zaostrovanie s takymito objektivmi obtiazne. Mnohi, ktori sa pre pouzitie takychto objektivov rozhodli, ich napokon pouziju raz a potom sa na to vykaslu. Kym to ale nevyskusas, tak nevies, ci patris do skupiny, ktori sa s tym tvrdo pasuju, alebo do skupiny, ktora to vzdala. Mozem ti len povedat, ze velkost a svetelnost hladaciku na modeloch Sony A2XX a A3XX je mizerna (najhorsia v triede) a manualne ostretie je doslova utrpenim. Preto si rozmysli, ci obetujes aspon 1EURo, na to aby si na to prisiel sam.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

JakubCibik 2010-08-08 17:43:49+02

Ja použíma manuálne objektívy na Olympuse E-300 s malým tmavým hľadáčikom a s ostrením nemám žiadny problém :) (okrem zlých svetelných podmienok, to je jasné). Je to asi len o zvyku a cviku. Manuálne objektívy (najmä tie staršie), majú jednoduchšie a slabšie antireflexné vrstvy, takže kontrast a ostrosť pri nich klesá. Ale všetky by som do jedneho vreca nehádzal. M42 objektívy, najmä s dlhšími ohniskami, sú často čo ku to originál, takže každý kus môže mať inú ostrosť, kontrast a chromatickú aberáciu. Väčšina dlhých teleobjektívov je preto takmer nepoužiteľná. Kratšie ohniská (bežne od 28-90mm), bývajú už menej problémové. Ja mám manuálny (síce nie M42) Tamron 90/2,8 (predchodca toho súčasnéh) a jeho ostrosť a kontrast sú fakt na vysokej úrovni a chromatická aberácia je takmer nulové, vraj lepšia ako pri najnovšej AF verzii (viď. moja galéria). Mal som aj Helios 58/2 s medzikrúžkami a tiež bol celkom dobrý, ale Soligor 350/5.6 má už silnú aberáciu, nižší kontrast aj ostrosť. Takže ako spomínal Karol, treba zistiť či si zvykneš alebo nie na MF so svojim hľadáčikom. A potom si treba pozorne vyberať správne objektívy, najlepšie vyskúšať viaceré.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

JakubCibik 2010-08-08 17:45:40+02

Snáď tu nebudem robiť nejakú reklamu, ale ešte doplním, že pre používateľov MF objektívov je skvelé fórum www.manualniskla.cz. Sú tam testy, ukážkové fotky od rôznych autorov, bazár atď.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2010-08-08 19:58:06+02

príspevok od: JakubCibik

Snáď tu nebudem robiť nejakú reklamu, ale ešte doplním, že pre používateľov MF objektívov je skvelé fórum www.manualniskla.cz. Sú tam testy, ukážkové fotky od rôznych autorov, bazár atď.

tu stranku odporucam, zaregistruj sa a pis im dotazy, maju pre pracu s m42 sklami vaecsie pochopenie ako mnohokrat ini technokrati nakupujuci len top novinky ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

svejk 2010-08-08 23:34:48+02

nemyslim ze by som mal s MF nejaky problem, zaostrujem tak aj so sklom ktory bol k mojej zrkadlovke: sony 18-70, ktory ma pri sirokouhlych zaberoch veelmi zlu kresbu, preto vlastne rozmyslam nad M42 sirokouhlom. Doteraz som mal vytipovany nejaky carl zeiss jena alebo pod. Na eBay sa daju kupit okolo 40 euro.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

svejk 2010-08-08 23:41:24+02

este, k tym hladacikom.., existuje fakt nieco ako zvacsovak na rucne zaostrovanie? alebo to je len pri nejakych vyssich modeloch?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

maTTo_corp 2010-08-08 23:45:40+02

príspevok od: svejk

este, k tym hladacikom.., existuje fakt nieco ako zvacsovak na rucne zaostrovanie? alebo to je len pri nejakych vyssich modeloch?

pokiaľ má tvoj foťák live view tak by to bolo asi celkom nápomocné, s tým je to teda o dosť jednoduchšie :)..tiež používam staré sklá cez lv

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2010-08-09 13:02:22+02

príspevok od: svejk

este, k tym hladacikom.., existuje fakt nieco ako zvacsovak na rucne zaostrovanie? alebo to je len pri nejakych vyssich modeloch?

http://sites.google.com/site/rbrunovsky/home/fotovybava/tenpa136x

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

soundastic 2010-08-09 19:29:15+02

Ahojte. Existuje nejaký M42 objektív okolo 16 až 20mm, s ktorým by sa dala obstojne fotiť krajina? mám eos 30d. dík za tipy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zombi 2010-08-09 20:12:11+02

Flektogon 20/2.8 pripadne 20/4

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2010-08-09 21:01:46+02

príspevok od: soundastic

Ahojte. Existuje nejaký M42 objektív okolo 16 až 20mm, s ktorým by sa dala obstojne fotiť krajina? mám eos 30d. dík za tipy

ako krajinkar preferujem ultrasirokac, ktory na APS-C v segmente starych m42 mm nie je ... s ultrasirokacom mas vaecsie kretivne moznosti vyjadrenia perpektivy a hlbky priestoru ... flektogon 20 si myslim je dobra volba na FF, avsak na crop asi nie
http://forum.grafika.cz/read.php?43,3278923,3278923
ak vsak chces vyslovene pevne ohnisko, volil by som Samyang 14mm
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=239
ja mam Samyanga 8mm Fish a spracovanie aj opticka kvalita velmi dobra
tona margo manualneho sirokaca na APS-C ... inak na krajinku skor ten zoomovy ultrasirokac (canon, toki, sigma)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0