Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

canon 70-200

marek123456
marek123456 2010-08-14 09:36:55+02
caute, chcem si kupit objektiv od canonu70-200 f2.8, neviem ci si mam kupit so stabilizatorom alebo bez. Máte nejaké skusenosti, ze ci to je velmi velký rozdiel.. V cene chapem ze je dost velky, ale tak predsa.. Chcem vediet, ci sa oplatí pri takýchto rozdieloch v cene kupit so stabilizátorom.. Je velký problém ak bude bez, čo to robí v praxi. plusy a mínusy :)
 
conan7
2010-08-15 12:21:34+02
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
prestante lebo vam poberiem formicky a vyhodim z pieskoviska
oné, admin prišiel :)))))))))
 
titinius
2010-08-15 12:30:06+02
lubim Vas vsetkych :) :-*
 
leto
2010-08-15 14:18:26+02
mam 70-200 f/4 bez IS asi dva mesiace,a jeho využitie je naozaj širokospektrálne(krajinka,portréty,dokumentárna fotografia,WILD,šport), ale to všetko len za primeraných svetelných podmienok,za tekmer šera som chcel fotiť bobrov na dunajskom ramene-nemožné!a fotiť s ním koncerty vo hale,za slabeho svetla-neuskutočniťelné! takže treba vedieť ake bude jeho využitie,a potom pre myslene kupovať,ja osobne na ten z IS momentálne nemám,no z tohto tele skúsim ´vymačkať´ čo sa dá,a za ten cenový rozdiel si kúpim niečo dlhé,pevné,práve napr. na koncerty,,,
 
ErikDuris
2010-08-16 12:12:26+02
Si trepol uplnu hlupost cela rada L je utesnena voci vode a prachu. Akurat je rozdiel ze niektore su viac ine menej kedze verzie bez IS su starsie a lacnejsie tak nemaju take utesnie ako s IS. To mas to iste ako 7D a 1D mkIV oba su utesnene akurat samozrejme ze 1D mk IV je utesneny lepsie kedze je to vyssia rada.
 
maTTo_corp
2010-08-16 12:19:50+02
príspevok od: ErikDuris
Si trepol uplnu hlupost cela rada L je utesnena voci vode a prachu. Akurat je rozdiel ze niektore su viac ine menej kedze verzie bez IS su starsie a lacnejsie tak nemaju take utesnie ako s IS. To mas to iste ako 7D a 1D mkIV oba su utesnene akurat samozrejme ze 1D mk IV je utesneny lepsie kedze je to vyssia rada.
ozaj by som si týmto nebol istý....ak aj možno znesie dážď, prach...ale nemám pocit, že to výrobca deklaruje....
 
titinius
2010-08-16 12:42:48+02
príspevok od: ErikDuris
Si trepol uplnu hlupost cela rada L je utesnena voci vode a prachu. Akurat je rozdiel ze niektore su viac ine menej kedze verzie bez IS su starsie a lacnejsie tak nemaju take utesnie ako s IS. To mas to iste ako 7D a 1D mkIV oba su utesnene akurat samozrejme ze 1D mk IV je utesneny lepsie kedze je to vyssia rada.
tak som sa docital na dpreview a aj na stranke na ktoru som skor upozornil ;)
 
titinius
2010-08-16 12:43:40+02
http://www.lensplay.com/lenses/lens_weathersealed.html
 
titinius
2010-08-16 12:45:30+02
http://www.canon5dtips.com/2009/04/list-of-weather-sealed-lenses/
 
ErikDuris
2010-08-16 12:46:25+02
príspevok od: titinius
tak som sa docital na dpreview a aj na stranke na ktoru som skor upozornil ;)
Niekde na stranke canonu bolo pisane utesnenie celej L rady ak to este najdem hodim sem link.
 
titinius
2010-08-16 13:06:51+02
príspevok od: ErikDuris
Niekde na stranke canonu bolo pisane utesnenie celej L rady ak to este najdem hodim sem link.
ok:)
 
pYro
2010-08-16 13:10:17+02
Mas na mysli Canon EF 70-200 mm f/2,8L USM a Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM, alebo Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS USM ktory sa uz nepredava (pokial som dobre videl) a rozdiel medzi nestabilizovanou MkI a stabilizovanou MkII je 1106,- eur co je skoro dvojnasobok non IS MkI.
Pokial vazne neriesis peniaze tak zober IS MkII a kvalitativne budes mat top-ku.
Otazne je ake bude mat vyuzitie a navratnost. Ja som kupil IS MkII (aj ked som na neho nemal) a myslim ze aj IS, pridany UD clen a celkovo kvalita a vyuzitie toho objektivu stoji za tie peniaze aj ked sa mi asi nikdy nevratia :).
 
titinius
2010-08-16 13:11:24+02
tak :)
 
conan7
2010-08-16 13:30:28+02
príspevok od: titinius
tak :)
70-200 je naozaj ´must have´ sklo :)
ty tolko riešiš to utesnenie, že už to bude smiešne :)))) to načo sa zaoberávaš s takými vecami toľko? nechápem.
 
titinius
2010-08-16 13:40:12+02
príspevok od: conan7
ty tolko riešiš to utesnenie, že už to bude smiešne :)))) to načo sa zaoberávaš s takými vecami toľko? nechápem.
no to je jednoduche,
preto ze si vazim veci ktore mam, a nechcem ich znicit, a preto mi velmi zalezi na tom aby som presne vedel co si mozem a co nemozem dovolit robit s fotakom,,, viem ze na objektiv sa mozem na 100% spolahnut, ale telo,,??:/ neviem no,,,
niekde som cital ze aj 40D zvlada lejak /naturephoto.cz/ a v dalsiom clanku sa zas pise ze im odislo 7D pri dazdi, lebo zatieklo, no a ja mam dobrodruzneho ducha :) a rad idem von prave v necase, alebo v zime za najsilnejsieho snezenia, alebo sa rad hodim do snehu a snazim sa nespozorovane priblizit k zvieratu atd :) chapes,,, no a preto to chcem zistit kym nasnezi, samozrejma nie stylom ´pokus-omyl´ :D
 
conan7
2010-08-16 13:43:11+02
že presne vedieť čo môžem dovoliť :))))))))
nie nechápem. ved kludne teoretizuj o tom ked ťa to baví :)))))))
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()