Sigma SD15

tie fotky niesu uplne s kostolnym poriadkom, nemoze to byt cisty vystup zo snimaca. nejaky soft tomu pomohol..

uff ...

fotky z faveonu su naozaj tak ciste a ostre - videl som z kompaktu (model si nepamatam) a hodne ma to zarazilo, kazdopadne by to malo dobru fasacku buducnost keby to sigma rozvijala trochu

no to urcite nie je cisty vystup z fotaku.

ak ma pamat neklame, pred casom som tu cital, ze podobny snimac si nechalo patentovat SONY. tak uvidime...

Chcelo by to skombinovat Foveon (vyborny dynamicky rozsah) s cipom od Kanonu (vysoke rozlisenie) a Nikonu (maly sum) a mame jeden nadherny senzor :-) V kazdom pripade drzim Sigme palce - konkurencia prospieva vsetkym.

hmh, hmh, Nikon a/alebo Sony, kto sa v tom ma vyznat ...

to je jasne. pointa je v tom, ze to nie je HDR, ale stale len 1 zaber ;]

Mne sa tomu ani verit nechce, ze sa to da urobit z jedneho zaberu. Hlavne ten prvy zaber kde je v podstate priame protisvetlo... Ale ak to neni odzub, tak klobuk dole.

je, to je chip foveon, bohužiaľ zákulisné ťahy, marketing a trh ho odsunul ( Canon a Sony pred 10 rokmi nemohli pripustiť že sa vyvynulo niečo lepšie ako CCD/CMOS ktoré mali a tak trpaslík Foveon uviedol na trh snímač len v tele sigma. Práve jednou z jeho výhod je dynamika... Ide vlastne o 3 snímače v jednom (nad sebou) - každý sníma iba jednu zložku RGB,.. Tajne dúfam že Nikon oako začal mať problém s dodávkami snímačov od Sony prejte ( najskôr pri HIGH END telách ) na tento systém. Jeho výhody sú v dynamike, možnosti lepšieho algoritmu redukcie šumu, síce pri komplikovanejšej elektronike ale v nedosiahnuteľnej rýchlosti spracovania obrazu, atď .. Takže počkajme ( radšej dlhšie ) a možno nás súdruhovia z Nikonu prekvapia 24 MPx zrkadlovkou ktorá bude mať kvalitu (šum) výstupu na úrovni 8 MPx FX a dynamiku HDR z 2 snímkov .-)

http://www.foveon.com/gallery.php

Ja si tiez myslim, ze to nie je priamo z fotaku.
Hlavne ide o to, ze tmave partie su fajn prekreslene a naopak, svetle nie su prepalene. Ak by bola tonalita linearna, jednoducho nemoze platit, ze tien je skoro tak blizko hodnote jasu ako jasne osvetlene nebo. Mozno ma fotak rezim, ktory pokruti krivky pri spracovani, nepoznam Sigmy. Alebo nejaky rezim na zvysenie HDR.
A

Treba kazdopadne pamatat na to ze pokial to bolo fotene do RAW tak aj jednom snimku sa da celkom slusne vyblaznit s lokalnym zosvetlovanim a stmavovanim. Okrem toho naco by nam bol taky dynamicky rozsah ked ho 99% z nas amaterov nevie vyuzit :)

nejake obrazky a japonsky text:

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100624_376196.html

podla tejto recenzie si clovek moze spravit usudok, ze to nie je real..

Urcite nie. Sak si vsimni na prvom obrazku vlavo aj v pravo nad skalami je vidiet ze obloha bola lokalne stmavovana.

ako pozeram tak pozeram, vlavo vidim nejaky jasovy nesulad ale vpravo vobec nic ... ale ty mas na digi upravy lepsie oci kedze s tym pracujes :-)

co sa tyka foveonu, zda sa ze to je pomerne stagnujuca technologia. v poslednych 4 fotakoch (SD14, SD15, DP1, DP2) iteruju stale ten isty chip a jediny vyvoj je v spracovani v tele. keby Sigma spravila Foveon telo uz len s Pentax K mountom, tak to ma vacsi uspech ako ich SA mount.

Uplny sen by bola zrkadlovka ako volakedy Kodak 14/n, ktora bola dostupna s Nikon aj Canon bajonetom. Myslim ze Foveonu by to velmi pomohlo.

Tak neviem mne to tam svieti. V pravo nad utesmi je ta obloha bledsia a potom sa smerom k slnku stmavuje.

prepac, mas pravdu ... uz som zmagoreny zo stranovo prevrateneho hladacika obcas :-)