teleobjektiv

do kolko je neprehnana suma?

nechcel som aby sa to tu odvijalo od ceny. cena je vzdy relativna vec :-)
ale urcite nedam viac ako 1000euro :-)skor by ma zaujimalo po ktorej znacke sa mam poobzerat a aky je tozdiel medzi sigmov a tamronom
napr. sa tu pozeram na sigmu 28-300mm f/3.5-6.3 DG Macro AF Lens za 5700 cca alebo sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO za 3500 cca

Aj ja hladam tele.Skusal som Tamron a SigmuAPO 70-300.Nanestastie sa obidve tocia pri zaostrovani.Cenu maju dobru.Ale ak mas 1000 euro na objektiv.Sigma APO70-300 stoji okolo 6000 aSigma 100-300 v USA 20000.U nas 40000.hadam bysa aj oplatilo zainvestovat do kvality,kedze je to na viac rokov.Mas este dalsie Tamron 200-500
Sigma 135-400,50-500.Vyskusaj.Ta sigma100-300 sa mi pacila.

Určite by som si nekupoval také lacné objektívy pri takom rozpočte ako si uviedol. Ak Ti môžem doporučiť tak sa pozri po svetelnejších objektívoch. Ja mám tú sigmu 70-300mm F4-5.6 DG MACRO a kvalita zodpovedá cene (za málo peňazí málo muziky)

Do 1000eur mas toho na vyber dost vela. Ak sa chces len ucit fotit s tele a v podstate ani nevies, ci take sklo v buducnosti vyuzijes (vacsina ludi ho vyuziva minimalne), tak si kup lacnu Sigmu 70-300 APO DG Macro.

Ak chces kvalitu za dobry peniaz, ta zacina niekde na skle Tamron 70-200/2.8 a idealne je kupovat v USA. Tam by si sa zmestil aj do Canonu 70-200/2.8.

Sorry, ted som si vsimol, ze mas Sony. Na ten Canon teda zabudni ;)

ten tamron u nas vychadza okolo 20000,- tiez som nad nim rozmyslal.Ak nemas vybraty iny podobny konkurencie schopny s tymto tamronom tak ber jeho...
ale ked nevies ake ohnisko je pre teba idealne kup si nejaky najlacnejsí z bazaru a potom kupuj poriadny ako napr. ten tamron...