Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Manualny objektiv na Nikon D300s

ruiger1
2010-08-26 07:51:34+02
Dobry den. Nemam este velke skusenosti vo fotografovani a preto sa vopred ospravedlnujem za amaterske otazky. Planujem kupit nejake pevne sklo na fotenie v uliciach. Povodne som zamyslal 35mm alebo 50 mm. Viac sa mi pozdavala 35 so zornym uhlom. Teraz som vsak natrafil na inzerat, kde za velmi dobru cenu chlapik ponuka manualne skla 50 f/2 a 50 f/1,8 a cital som ze su to spickove skla, ktore vynikaju ostrostou. Nemam ziadne skusenosti s manualnym sklom a nosim dost silne okuliare. Co to teda znamena, ze je sklo manualne, viem ze ostrit treba rucne, ale co clona, aj ta sa da len rucne na objektive ? Ci bude spolupracovat s telom D300s. A od akej clony mi bude ostrit takmer na vsetko na ulici v mojom dosahu, t.j. aby som nemusel mysliet na to, ze ci mam zaostrene.... A ak mate niekto skusenosti s tymito sklami, ktore z tych dvoch je podla Vas lepsie. Dakujem vopred za pomoc.
 
milos
2010-08-26 08:26:44+02
http://www.ephoto.sk/foto-technika/recenzie/nikkor-135mm-f2.8-ai-ais/
 
ruiger1
2010-08-26 08:54:01+02
príspevok od: milos
http://www.ephoto.sk/foto-technika/recenzie/nikkor-135mm-f2.8-ai-ais/
velka vdaka za link, to mi vela veci ozrejmi. Zatial som len par viet cital, idem to preluskat cele.
 
dmedia
2010-08-26 09:02:28+02
Na D300S ti bude fungovat skoro vsetko. Ak nosis silne okuliare radsej si kup AF skla. Zo starsich su vynikajuce 50/1,8D AF, 35/2D AF, 20/2,8D AF, z novsich 35/1,8 AF-S, 50/1,4 AF-S. Pokial by si chcel ist do manualnych tak AI a AIS tiez funguju na d300s v A-ckovej automatike, akurat budes musiet rucne ostrit, ale tam by som riesil iba vychytavky, napr. 80-200/4, 135/2,8, 55/2,8micro. 50-tku a 35-tku by som radsej vzal tu novsiu hore spomenutu, bud AF-D alebo novu AF-S.
 
ruiger1
2010-08-26 09:09:53+02
príspevok od: milos
http://www.ephoto.sk/foto-technika/recenzie/nikkor-135mm-f2.8-ai-ais/
tu citam v clanku, ze D3 ukazuje v hladaciku smer ostrenia a signalizuje zaostrenie, funguje to aj na D300s ?
 
ruiger1
2010-08-26 09:11:43+02
príspevok od: dmedia
Na D300S ti bude fungovat skoro vsetko. Ak nosis silne okuliare radsej si kup AF skla. Zo starsich su vynikajuce 50/1,8D AF, 35/2D AF, 20/2,8D AF, z novsich 35/1,8 AF-S, 50/1,4 AF-S. Pokial by si chcel ist do manualnych tak AI a AIS tiez funguju na d300s v A-ckovej automatike, akurat budes musiet rucne ostrit, ale tam by som riesil iba vychytavky, napr. 80-200/4, 135/2,8, 55/2,8micro. 50-tku a 35-tku by som radsej vzal tu novsiu hore spomenutu, bud AF-D alebo novu AF-S.
dakujem za pre mna cenne rady. Tiez sa obavam, ci s mojim horsim zrakom, by sa mi darilo spravne ostrit :( . Lakala ma cena.....a popisovana kvalita.
 
wayne
2010-08-26 09:12:32+02
príspevok od: ruiger1
tu citam v clanku, ze D3 ukazuje v hladaciku smer ostrenia a signalizuje zaostrenie, funguje to aj na D300s ?
ked budes citat pozorne, zistis, ze tato funkcia funguje aj na stovkovej rade nikonov, cize, ano, aj na D300s
 
kalerab
2010-08-26 09:15:59+02
50/1.8D je za babku aj novy (tusim je to najlacnejsi objektiv od Nikonu). D300s ma vlastny motor, takze funguje aj autofocus. Manualne musis ostrit napr. na < D5000. Objektiv je hlucnejsi ako ultrazvukove AFS.

35/1.8 AFS je trosku drahsi, ma ale svoj motor = da sa pouzit aj na ´bezmotorovych´ telach.

Obe kreslia naozaj pekne, subjektivne sa mi 50tka pozdava viac ...
 
ruiger1
2010-08-26 09:19:46+02
35-ka sa mi viac pozdava kvoli zornemu uhlu, resp. bojim sa, aby ma preto 50-ka nesklamala pri beznych foteniach na uliciach.No, neviem :(
 
PeterB
2010-08-26 09:33:30+02
To so zobrazovanim smeru zaostrenia tam v clanku sice je napisane, ale mne konkretne na D300 to nezobrazuje, neviem kde robim chybu. Zobrazi mi iba, ked je spravne zaostrene.
 
ruiger1
2010-08-26 09:38:18+02
príspevok od: PeterB
To so zobrazovanim smeru zaostrenia tam v clanku sice je napisane, ale mne konkretne na D300 to nezobrazuje, neviem kde robim chybu. Zobrazi mi iba, ked je spravne zaostrene.
Aj tak uplne nerozumiem, ako D300 rozhodne co zamyslam ostrit, ked mi ukaze, ze je zaostrene.....
 
julo kotus
2010-08-26 09:50:42+02
príspevok od: ruiger1
35-ka sa mi viac pozdava kvoli zornemu uhlu, resp. bojim sa, aby ma preto 50-ka nesklamala pri beznych foteniach na uliciach.No, neviem :(
50ka na krope je na ulici často už veľa, ale niekedy sa zíde. 35ka je na ulici veľmi fajn, po prepočte sa blíži klasickému ohnisku streeťakov 50mm.
 
PeterB
2010-08-26 09:52:10+02
Ved mas v hladaciku ostriaci bod a ked je predmet v tomto ostriacom bode zaostreny, tak to zobrazi. ;)
 
julo kotus
2010-08-26 09:52:18+02
príspevok od: PeterB
To so zobrazovanim smeru zaostrenia tam v clanku sice je napisane, ale mne konkretne na D300 to nezobrazuje, neviem kde robim chybu. Zobrazi mi iba, ked je spravne zaostrene.
V článku myslím píšem, že to zobrazuje na D3. Na D300 neviem, ale môžem to overiť na Karolovej D300.
 
PeterB
2010-08-26 09:57:55+02
Na D3 to ukazuje automaticky, alebo bolo nieco treba nastavit? Teda okrem informacii o skle.
 
ruiger1
2010-08-26 09:59:05+02
príspevok od: julo kotus
50ka na krope je na ulici často už veľa, ale niekedy sa zíde. 35ka je na ulici veľmi fajn, po prepočte sa blíži klasickému ohnisku streeťakov 50mm.
ano, presne takto som to myslel, takze asi mi aj tak nic ine neostava, len ist do 35-ky, keby som teraz neinvestoval do D300s, idem si ju hned kupit :(
 
ruiger1
2010-08-26 10:00:54+02
príspevok od: PeterB
Ved mas v hladaciku ostriaci bod a ked je predmet v tomto ostriacom bode zaostreny, tak to zobrazi. ;)
ok, dakujem, nevidel som to v praxi, tak som si to nevedel predstavit, dost amaterska otazka :(
 
kenny438
2010-08-26 10:07:59+02
ja sa tiez priklanam k 35/1,8. mam to sklo a neviem si ho vynachvalit. 90percent foto co som odfotil bolo tymto sklom. recenzia: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g
 
ruiger1
2010-08-26 10:11:45+02
príspevok od: kenny438
ja sa tiez priklanam k 35/1,8. mam to sklo a neviem si ho vynachvalit. 90percent foto co som odfotil bolo tymto sklom. recenzia: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g
hm, najradsej by som ho kupil bazarove za dobru cenu, budem musiet vydrzat a sledovat ponuky na nete. Dakujem za link.
 
AnnoMally13
2010-08-26 10:39:02+02
príspevok od: wayne
ked budes citat pozorne, zistis, ze tato funkcia funguje aj na stovkovej rade nikonov, cize, ano, aj na D300s
eh...mozno ja robim chybu, ale v zivote som na svojej D300s nevidel sipku ktora by mi pomahala s ostrenim (to ze zaostrim ukazuje len to zelene svetlo v lavo dolu)

Ruiger1: Ja vlastnim Sigmu 24/2.8 superwide 2, pozri sa po tom skle na ebayi napriklad, mam obe verzie (af a manual) ale af sa mi zda na tom opticky o dost lepsie..
manual zozenies aj za 20-30 ecok a af verziu som ja kupil za 80.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()