canon 50d - O TECHNIKE - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

ozzie77 2010-08-29 11:41:40+02

ahoj! kúpil som canon 50D len este objektív potrebujem. rozhodujem sa medzi EF S 18-200mm IS , alebo nad EF S 17-85mm IS ultrasonic. viete mi niekto poradit ktori znich je lepsi na 50D a preco? dakujem

reagovať

triplexko 2010-08-29 15:52:00+02

Kúp si iba jeden objektív, nemusíš mať hneď dva budes nosiť zbytocne dva ´fejky´. Kúp jeden od canonu, najlepsie 2,8 clona, ohnisko ake bude tebe dobre na začiatok a do buducnosti budes šetriť opäť na niečo kvalitne. Ak kúpiš hlúposť, tak tú hlúposť nebudeš vedieť predať !!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2010-08-29 16:26:07+02

v zásade je veľmi veľa dobrých možností, ak treba šetriť nebude zlý 18-135mm IS alebo 18-200 IS - potom ti zostane na cestovanie a turistiku (podobne ako mne kombinácia 18-55 IS + 55-250 IS - fotí to dobre a ostro proste nemám problém na F6,3 -F10) kludne by som riešil 18-135mm z bazaru a k nemu 50 F1,8 / sigma 30mm F1,4 na začiatok je to slušná kombinácia. Časom si kupiš lepši (17-55 IS USM + 70-200 F4IS a pod) Spomenutý Tamron 17-50mm je skvelý objektív za tu cenu, veľa ľudí s ním fotí krásne foto, len treba rátať s tým že môže ostriť pomalšie ako origo Canon 17-55mm poprípade môže mať BF/FF. Inak 50D má mikroštelung AF tak to nie je také strašné a by bol BF / FF.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jarosujo 2010-08-29 17:36:33+02

Kup pouzity Canon 17-55 IS USM. Mas to za cenu noveho Tamrona.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ján Ašverus 2010-08-29 17:53:39+02

príspevok od: viking81

nespolahlivy v com ? najoblubenejsie sklo za ktore ludia menia hufne setaky ak nemaju financie na origo...takze konkretizuj v com nespolahlive ?

Ospravedlňujem sa Tamronu - samozrejme, že nie všetky kusy sú nespoľahlivé. Mal som presne tie problémy, aké popisuje vyššie Jozef NR.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2010-08-29 18:44:54+02

príspevok od: Ján Ašverus

Ospravedlňujem sa Tamronu - samozrejme, že nie všetky kusy sú nespoľahlivé. Mal som presne tie problémy, aké popisuje vyššie Jozef NR.

samozrejme...na ostreni nie je rychlik ale ked ho cloveks tym kupuje tak nemoze povedat ze je to nespolahlive :) jedine co sa moze stat je BF/FF...ja s tym problem nemam...a ani som nepocul od ludi ze by malo...ale ked ste mali...beriem :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ozzie77 2010-08-30 12:50:56+02

príspevok od: Roko_rv

Pozri ak si presiel z mydla na zrkadlovku tak aj tým najlacnejsím setákom sa ti budu zdat fotky čiste ostré a blalbabla je to velký skok a myslím že 17 - 50 tamron nič nepokazíš ja tiez planujem kupit teraz 50d a k nemu tamrona 17-50 a potom dokupiť 70 -200 L usm 2.8 tak ze je to na teb či v budunosti chces investovať do skiel a kolko to je uz len na tebe

no ja som fotil 2roky s nikonom d60 zo setakom 18-55 a tamronom 70-200 a posledne 2mesiace s canonom 40D S OBJEKTÍVOM canon 18-200, ta 18-200 sa mi zdá ze do cela uz skresľuje a tie fotky nie sú take čiste. práve preto potrebujem za rozumnú cenu ne aký univerzálny objektív k tomu 50Dcku

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brki 2010-08-30 13:57:18+02

príspevok od: Ultra TXF

Tamron 17-50/2,8 je výborný svetelný obektív za dobrú cenu.Ako základ na nezaplatenie . Mám ho aj ja na rovnakom tele.Nemenil by som ho za iný .

Potvrdzujem, tiež mám Tamron 17-50/2,8 na Canon 50D, predtým na 500D, som spokojný. Aj keď som čítal kritiky aj na Tamron, ale na tento objektív som nepočul a nečítal jediné krivé slovo, len chvály. Svetelný objektív podobnej kvality od Canona ? Vynásob cenu min. 1,5 x. Je to na Tebe. Mimochodom, veľmi záleží na tom, čo chceš fotiť. Ja fotím rád krajinky a tam ho už takmer nepoužívam. Viac sklá 12-24 a 70-200. Stredné ohnisko nemám kde použiť. To je moja skúsenosť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Roko_rv 2010-08-30 14:00:54+02

príspevok od: ozzie77

no ja som fotil 2roky s nikonom d60 zo setakom 18-55 a tamronom 70-200 a posledne 2mesiace s canonom 40D S OBJEKTÍVOM canon 18-200, ta 18-200 sa mi zdá ze do cela uz skresľuje a tie fotky nie sú take čiste. práve preto potrebujem za rozumnú cenu ne aký univerzálny objektív k tomu 50Dcku

Nikdy a nikde nenajdes jednen objektiv na vsetko ... moja skromná rada 17-50 2.8 a dokupis casom 70-200 f 2.8 alebo F4 IS to je uz na tebe co chces fotit .... ale jedno sklo na vsetko neexistuje

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2010-08-30 14:06:55+02

príspevok od: ozzie77

no ja som fotil 2roky s nikonom d60 zo setakom 18-55 a tamronom 70-200 a posledne 2mesiace s canonom 40D S OBJEKTÍVOM canon 18-200, ta 18-200 sa mi zdá ze do cela uz skresľuje a tie fotky nie sú take čiste. práve preto potrebujem za rozumnú cenu ne aký univerzálny objektív k tomu 50Dcku

tak potom už len tamron alebo canon 17-55 IS + canon 70-200 F4IS

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

thrash 2010-08-31 10:04:22+02

no ja sa tiez stale neviem rozhodnut stale ma laka C 70-200/2.8 no tento si dokupim asi az casom

*** C 17-55/2.8 IS USM alebo T 17-50/2.8 - tu mi za canon hovori rychlost ostrenia, pri napr kontinualnom ostreni by som to uvital, kedze ho chcem ako univerzalny zakladak a na take akcnejsie veci

*** rad by som si pofotil aj ten portret alebo aj umeleckejsie foto celej postavy (medel a tak..) a nato by bolo vhodne pouzit asi 50/1.8 a 85/1.8

-a tak uvazujem ze zriesim Canon 17-55/2.8 IS USM (budem tu mat aj 50 ohnisko ale ´len na f2.8) a k tomu 85mm/1.8 na portret

moja otazka pri tom canone a ohnisku 50mm na 2.8f - napr interier kde nemozem velmi cuvat alebo nieje moznost model oddialit od pozadia dostatocne aby malo pozadie dobry bokeh bude stacit clona 2.8 ? viem lepsie by to bolo na 1.8 ale zatial neisu fin iba nato

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sankiakis

2010-08-31 11:37:35+02

príspevok od: thrash

no ja sa tiez stale neviem rozhodnut stale ma laka C 70-200/2.8 no tento si dokupim asi az casom

*** C 17-55/2.8 IS USM alebo T 17-50/2.8 - tu mi za canon hovori rychlost ostrenia, pri napr kontinualnom ostreni by som to uvital, kedze ho chcem ako univerzalny zakladak a na take akcnejsie veci

*** rad by som si pofotil aj ten portret alebo aj umeleckejsie foto celej postavy (medel a tak..) a nato by bolo vhodne pouzit asi 50/1.8 a 85/1.8

-a tak uvazujem ze zriesim Canon 17-55/2.8 IS USM (budem tu mat aj 50 ohnisko ale ´len na f2.8) a k tomu 85mm/1.8 na portret

moja otazka pri tom canone a ohnisku 50mm na 2.8f - napr interier kde nemozem velmi cuvat alebo nieje moznost model oddialit od pozadia dostatocne aby malo pozadie dobry bokeh bude stacit clona 2.8 ? viem lepsie by to bolo na 1.8 ale zatial neisu fin iba nato

Na canone je najhorsie to ze nema poriadky siroky zakladny zoom:) 17-55 je sice 2.8 ale konstrukcne nic moc plus neutesneny, ten tamron a jeho ostrenie tiez nic moc, 15-85 slaba svetelnost a 24-70 na aps-c nie moc siroky. Ono by to chcelo nieco ako 15-50 2.8 usm, is nemusi, a utesneny:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

thrash 2010-08-31 12:42:03+02

no ako sirokac by som si casom zriesil tokinu 12-24/4, do tej doby by som si musel poradit aj so 17mm s objektivu C 17-55/2.8
-skor by ma zaujimala ta clona 2.8 pri 50mm ohniksu ci je postacujuce na dostatocne rozostrene pozadie a pekny bokeh aj pri mensich interieroch ? nejake skusenosti a tak lebo sa mi nechce kupovat pevnu 50tku 1.8 (1.4) co by bolo bezproblemove..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

upir13

- moderator

2010-08-31 12:53:58+02

ahoj,

z cenovo dostupnejsich rozhodne tamron 17-50/2.8 a neskor dokupit canon 70-200/4..

tu 17-85 som mal v kite a bol som velmi rad, ze som sa ho zbavil.

neskor by bolo dobre kupit tokinu 12-24... pokial financie pustia tak tu novu verziu, ak nie, tak aj stara je celkom dobra.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0