canon ef 70-300mm f/4-5.6 is usm 506€
canon ef 70-200mm f/4L usm 609€ (is 1129€)
ktory je lepsi a preco? ktory by ste si kupili na canon 450D? staci ten lacnejsi na "rekreacne" fotenie pre nie prilis casteho a narocneho fotografa? pripadne aku rovnakokvalitnu alternativu by ste zvolili? za rady dakujem
PS: keby ste sa tu uz o tom bavili tak si prosim odkaz :o)
ano lebo chcem na nom driftovat ja som to dal ako priklad a fakt ma zaujima konkretny pripad kedy by sa vam stabilizacia hodila a nechcel som tu rozoberat esp abs a ine hovadiny ale tu to tak chodi nic k tebe len stale nieake reci preco taka otaka , kolko fotis a ine narazky ved toto je forum o fotografovani a maju sa tu rozoberat veci s tym spojene a ked chceet chatovat existuje facebook, azet, a ine , nechcel som na niekoho utocit ale ja ked napisem ze ˇˇnekupujte sklo bez stabilizacie tak asi mam dovod preco´´ cakal som ze my date konkretne pripady kedy by sa stabilizacia hodila a nebola a ako ste to vyriesili, dakujem
Prepac, ale otazka ´kedy konkretne by sa stabilizacia hodila´ je zase konina. No kedy asi? Skus hadat! Vtedy ked uz nemozes ist s ISOm hore, nemas monopod / tripod a vychadzaju Ti casy ktore by si inac neudrzal ... chces to viac lopatisticky?
A konkretny priklad som Ti uz uviedol :
Vcera vecer som fotil v divadle (TT). ISO 3200, 400mm, 1/80s (podla ´Prirucky mladeho fotografa´ by som mal ist minimalne na 1/400) ... s monopodom sa saskovat nedalo ...
(podla ´Prirucky mladeho fotografa´ ) by si odfotil s časom štyristo na štyristovke rúre aj s FF leda ......:)))
Ja osobne určite...:)
Niekedy neudržim ani dvestovku na tom čase....(((
No tak auto bez ABS a ESP momentalne po softverovej uprave riadniacej jednotky mam konecne pripravene na zimu:))) Ver ze keby ho predavali tak tak ho tak aj kupim. Ale sklo bez stabilizatora by som napriklad nebral:))
No tak auto bez ABS a ESP momentalne po softverovej uprave riadniacej jednotky mam konecne pripravene na zimu:))) Ver ze keby ho predavali tak tak ho tak aj kupim. Ale sklo bez stabilizatora by som napriklad nebral:))
70-300 alebo 70-200
A konkretny priklad som Ti uz uviedol :
Vcera vecer som fotil v divadle (TT). ISO 3200, 400mm, 1/80s (podla ´Prirucky mladeho fotografa´ by som mal ist minimalne na 1/400) ... s monopodom sa saskovat nedalo ...
Ja osobne určite...:)
Niekedy neudržim ani dvestovku na tom čase....(((
Myslím, že toto nové L-ko má fakt skvelý obraz, tak aj to by mohla byť dobrá voľba (až na tú cenu) a je to pekne porovnané s 70-200L.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa