Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

andizv 2010-09-05 21:05:26+02

Ma niekto skusenost s tymto sklom? Chcem nahrdit setak na C 450ke

0

andizv 2010-09-27 11:28:08+02

tak uz ho mam. A zatial velka spokojnost. Rychlost ostrenia by mohla byt lepsia, ale od setaka je to urcite skok k lepsiemu vo vsetkych smeroch.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

immortal20 2010-09-27 15:45:18+02

nitko ti neodpisal ? no ja mam tiez 450ku a premyslam nad zakladakom nejakym ... sprav nejake fotky som zvedavy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MartinH 2010-09-27 16:03:22+02

ja som videl na nete porovnanie s tamron 17-50 2,8 a ta sigma mala lepsiu kresbu, bola ostrejsia na 17mm, preto chcem 17-50 sigmu a nie tamron.. ak niekde najdem tie fotky tak ich este pastnem..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stativ 2010-09-29 22:14:35+02

príspevok od: andizv

tak uz ho mam. A zatial velka spokojnost. Rychlost ostrenia by mohla byt lepsia, ale od setaka je to urcite skok k lepsiemu vo vsetkych smeroch.

aj ja ho mam . co sa mi najviac na nom paci je kresba :) tiche ostrenie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2010-09-29 22:17:45+02

mal som ho rok k plnej spokojnosti, (bez OS)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2010-09-30 10:47:19+02

Tiež absolútna spokojnosť. Ostrenie super - rýchle a tiché. Kresba v pohode aj na plnú dieru, aj keď pevné sklá sú lepšie. Rozsah je univerzálnejší ako 17-50. Svetelnosť je nadpriemerná (oproti bežným 3.5-5.6 v tejto kategórii). Kamoš chce môj odkúpiť, ja ho nechcem predať :). Keby som si mal hľadať nový záklaďák, tak by som sa rozhodoval medzi touto Sigmou a Canonmi 17-55/2.8 a 24-70/2.8, ktoré sú však cenovo niekde úplne inde musel by som riešiť ktoré ohnisko obetujem v prospech svetelnosti.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2010-09-30 11:03:12+02

Ešte jedna vec. Nepoznám iný objektív, ktorý by pre tento rozsah ohnísk ponúkal lepšiu svetelnosť (

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tomáš Machara 2010-09-30 11:24:34+02

Ja si pon idem v sobotu, tak som velmi zvedavy, co je na tych chvalach, o ktorych som sa docital kade tade :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MartinH 2010-09-30 11:58:50+02

tamron http://www.pbase.com/alexis/image/69888579

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MartinH 2010-09-30 11:59:15+02

sigma http://www.pbase.com/alexis/image/69888582

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anup9 2010-09-30 12:00:27+02

príspevok od: Tomáš Machara

Ja si pon idem v sobotu, tak som velmi zvedavy, co je na tych chvalach, o ktorych som sa docital kade tade :)

poooriadne si ho vyskusaj pred kupou. Mam uz druhy kus a stale ma nepresvedcil. Je to slusny objektiv ale tie malicke ´chyby´ ma cim viac tym dalej stvu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

thrash 2010-09-30 12:51:19+02

Tiez po tomto objektive pozeram-no probelm je ten ze si v ziadnej predajni nemozem vyskusat viacero kusov protoze, na predajni ho nemaju nikde v mojom okoli - jedine ze ho objednaju a to pride len jede kus a ten bud bude dobry alebo nie - je to na dlhe lakte..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tomáš Machara 2010-09-30 13:02:39+02

uvidime, neham sa prekvapkat :) ak bude nieco, ako nema byt, tak mi to budu musiet zreklamovat

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2010-09-30 14:14:54+02

príspevok od: thrash

Tiez po tomto objektive pozeram-no probelm je ten ze si v ziadnej predajni nemozem vyskusat viacero kusov protoze, na predajni ho nemaju nikde v mojom okoli - jedine ze ho objednaju a to pride len jede kus a ten bud bude dobry alebo nie - je to na dlhe lakte..

Tiež som sa najprv bál. Dosť ľudí sa bojí Sigmy. Ale po pár diskusiách som uznal, že tých problémových prípadov nie je veľa, ale sú viditeľnejšie ako dobré skúsenosti. Sigmy používajú aj profesionáli a sú s nimi spokojní (napr. juzaphoto.com). Obávané problémy (frontfocus/backfocus) sa podobne vyskytujú aj u iných značiek, čo ma nemilo prekvapil môj nedávno kúpený Canon 85/1.8. Sigma OK, Canon frontfocus. Takže kúpa Sigmy nie je oveľa riskantnejšia ako napr. spomínaného Canonu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Hegi 2010-09-30 15:09:43+02

príspevok od: PeCh

Tiež som sa najprv bál. Dosť ľudí sa bojí Sigmy. Ale po pár diskusiách som uznal, že tých problémových prípadov nie je veľa, ale sú viditeľnejšie ako dobré skúsenosti. Sigmy používajú aj profesionáli a sú s nimi spokojní (napr. juzaphoto.com). Obávané problémy (frontfocus/backfocus) sa podobne vyskytujú aj u iných značiek, čo ma nemilo prekvapil môj nedávno kúpený Canon 85/1.8. Sigma OK, Canon frontfocus. Takže kúpa Sigmy nie je oveľa riskantnejšia ako napr. spomínaného Canonu.

Aj mne zvykne blbnúť 85tka... nie vždy, ale väčšinou :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

andizv 2010-09-30 18:50:57+02

pridal som fotku nafotenu tymto sklom. Neni uplne ostra ale podla mna sa da.... http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=146463

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ancik 2010-09-30 23:08:20+02

velmi sa ospravedlnujem, ze to nebude otazka k teme.. ale co znamena ta skratka u Sigmy HSM??

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Matúš Koprda 2010-10-01 00:06:49+02

príspevok od: ancik

velmi sa ospravedlnujem, ze to nebude otazka k teme.. ale co znamena ta skratka u Sigmy HSM??

než Ti vôbec niekto odpovie, dávno si si to mohol zistiť gúglom alebo podobne.
Alebo http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/vyber-fotoaparatu/svet_skratiek/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

upir13

- moderator

2010-10-01 00:16:40+02

ja som mal jeho predchodcu... 17-70/2.8-4.5.. na 350D a 40D som s nim bol spokojny velmi velmi.. potom som presiel na 50D a tam mal neskutocny FF, takze som sa ho musel pobuzial zbavit...
co som mal testovacky novej verzie, tak som bol silno spokojny aj co sa tyka ostrosti kresby aj vsetkeho. Dokonca mi opticky aj mechanicky prisiel lepsi ako ospevovany tamron 17-50, az na to ze nie je kontatna 2.8..
Pokial bereme ohlad na jeho cenu, tak je to velmi jednoznacna volba.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0