Canon EF 50mm f/1.4 USM ? - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

attila.farkas 2010-09-06 20:46:10+02

máte ho niekto? ako ste s ním spokojní? klady a zápory, vaše postrehy... ďakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Dušan 2010-09-06 20:54:08+02

mam ho, som s nim spokojny, klady: ostrost, bokeh. zapory: plast

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

maTTo_corp 2010-09-06 21:02:42+02

pozerám, že v poslednom čase sa ti nejak zachcelo nakupovať...

...už neraz tu bolo spomínané (i v poslednej dobe niekoko krát), že veľa užívateľov má problémy s presnosťou zaostrenia a ff/bf....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2010-09-06 21:15:23+02

ja nemám žiaden problém, podľa mňa je to fantastické sklo. U mňa to najobľúbenejšie. Ak by som mal ale už rýpať fakt do detailov tak ten plast aj mne vadí. No na druhú stranu za tie peniaze ani viacej ako plastové telo čakať nemôžem ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2010-09-06 21:23:02+02

bolo povedane ale upresnim aj ja....na 1,4 makky...teda stred ok...kraju su makke...ale na soft portret ako stvorene...od clony 2 ostre vsetko...uplne skvely je na 2,8...rychlost ostrenia je fajn....spracovanie slusne aj ked je to plast...ale niekedy zle zaostri...musis ratat s urcitym percentom odpadu...s FF/BF problem nemam...i ked mam iny problem :-) nechcem o nom pisat pokial ho poriadne nepretestujem :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jarosujo 2010-09-06 21:24:40+02

Ja ho mam a velka spokojnost. Kresli nadherne, spracovanie je podla mna v pohode, za vyslovene plastak by som povazoval skor verziu f/1.8. Vyborna je vraj aj sigma 50 f/1.4, ale ta sa neda pouzit na full frame. Ak hladas extra svetelny objektiv za rozumnu cenu, lepsie tazko zozenies.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jarosujo 2010-09-06 21:34:41+02

príspevok od: viking81

bolo povedane ale upresnim aj ja....na 1,4 makky...teda stred ok...kraju su makke...ale na soft portret ako stvorene...od clony 2 ostre vsetko...uplne skvely je na 2,8...rychlost ostrenia je fajn....spracovanie slusne aj ked je to plast...ale niekedy zle zaostri...musis ratat s urcitym percentom odpadu...s FF/BF problem nemam...i ked mam iny problem :-) nechcem o nom pisat pokial ho poriadne nepretestujem :)

Ostrost rohov pri clone f/1.4 mna vobec netrapi, kedze hlbka ostrosti je vtedy minimalna. Kraje su tak ci tak rozmazane.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2010-09-06 21:36:15+02

príspevok od: jarosujo

Ostrost rohov pri clone f/1.4 mna vobec netrapi, kedze hlbka ostrosti je vtedy minimalna. Kraje su tak ci tak rozmazane.

ako moja rec :) to je to iste ako ked niekto riesi ostros rohov pri tamrone 17-50 2,8 :) krajinku tak ci tak nebudem na 2,8 fotit :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-06 21:43:21+02

príspevok od: jarosujo

Ja ho mam a velka spokojnost. Kresli nadherne, spracovanie je podla mna v pohode, za vyslovene plastak by som povazoval skor verziu f/1.8. Vyborna je vraj aj sigma 50 f/1.4, ale ta sa neda pouzit na full frame. Ak hladas extra svetelny objektiv za rozumnu cenu, lepsie tazko zozenies.

... mam tomu rozumiet tak, ze sigma sa da pouzit len na non-full-frame a tento kanon na obe, teda aj na full aj na non-full? dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-06 21:44:27+02

príspevok od: Dušan

mam ho, som s nim spokojny, klady: ostrost, bokeh. zapory: plast

dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-06 21:44:52+02

príspevok od: maTTo_corp

pozerám, že v poslednom čase sa ti nejak zachcelo nakupovať...

...už neraz tu bolo spomínané (i v poslednej dobe niekoko krát), že veľa užívateľov má problémy s presnosťou zaostrenia a ff/bf....

no ked republika plati... :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-06 21:45:12+02

príspevok od: Strhak

ja nemám žiaden problém, podľa mňa je to fantastické sklo. U mňa to najobľúbenejšie. Ak by som mal ale už rýpať fakt do detailov tak ten plast aj mne vadí. No na druhú stranu za tie peniaze ani viacej ako plastové telo čakať nemôžem ;-)

diky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-06 21:45:35+02

príspevok od: viking81

bolo povedane ale upresnim aj ja....na 1,4 makky...teda stred ok...kraju su makke...ale na soft portret ako stvorene...od clony 2 ostre vsetko...uplne skvely je na 2,8...rychlost ostrenia je fajn....spracovanie slusne aj ked je to plast...ale niekedy zle zaostri...musis ratat s urcitym percentom odpadu...s FF/BF problem nemam...i ked mam iny problem :-) nechcem o nom pisat pokial ho poriadne nepretestujem :)

dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-06 21:46:05+02

príspevok od: jarosujo

Ja ho mam a velka spokojnost. Kresli nadherne, spracovanie je podla mna v pohode, za vyslovene plastak by som povazoval skor verziu f/1.8. Vyborna je vraj aj sigma 50 f/1.4, ale ta sa neda pouzit na full frame. Ak hladas extra svetelny objektiv za rozumnu cenu, lepsie tazko zozenies.

vdaka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jarosujo 2010-09-06 21:50:30+02

príspevok od: attila.farkas

... mam tomu rozumiet tak, ze sigma sa da pouzit len na non-full-frame a tento kanon na obe, teda aj na full aj na non-full? dakujem

Presne tak.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-06 22:08:55+02

príspevok od: jarosujo

Presne tak.

diky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

radoo 2010-09-06 23:27:09+02

Carovne sklo to je ! Presne a bezproblemove.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Emkoo 2010-09-07 00:11:11+02

Ja mám sigmu 50mm f/1.4 a skúšal som aj canon 50mm f/1.4. Sigma je mohutnejšia, nie plastová a krásnu kresbu má už od f/2. Zato canon sa dá použiť až na f/2.8, problém sigmy je obrovská aberácia. Ten objektív je geniálny do štúdia. Vonku iba kvôli tej aberácii je lepší canon. už od tej clony 2.8 sa mi zdali oba veľmi ostré aj keď tá sigma trochu rýchlejšie a presnejšie ostrila. ja som si kúpil sigmu a neľutujem toho, pretože kto tú aberáciu nehľadá tak ju ani neuvidí.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-07 01:13:26+02

príspevok od: radoo

Carovne sklo to je ! Presne a bezproblemove.

diky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-09-07 01:13:31+02

príspevok od: Emkoo

Ja mám sigmu 50mm f/1.4 a skúšal som aj canon 50mm f/1.4. Sigma je mohutnejšia, nie plastová a krásnu kresbu má už od f/2. Zato canon sa dá použiť až na f/2.8, problém sigmy je obrovská aberácia. Ten objektív je geniálny do štúdia. Vonku iba kvôli tej aberácii je lepší canon. už od tej clony 2.8 sa mi zdali oba veľmi ostré aj keď tá sigma trochu rýchlejšie a presnejšie ostrila. ja som si kúpil sigmu a neľutujem toho, pretože kto tú aberáciu nehľadá tak ju ani neuvidí.

diky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0