telo cca 25tis.

Zober D90 + Nikkor 35mm F1.8G AF-S DX + tamron 17-50 a vybavené.

možno že si bol štepený proti humoru (sorry mrco)
neverím. a to ma vždy rozosmeje, ked niekto radí že počkaj na D800 alebo na 1Ds Mk IV :))))))))))))) aj tak nikto nevie kedy to príde, photokina sem photokina tam.

Tak povedzme, ze Nikon D90 vylucim bo nie je utesneny voci prachu, ako som citala v nejakej recenzii. Canon 60D sa bude predavat nieco nad 1000€, to by som este nejako zniesla. Len citam stale tie recenzie a este som neprisla na to v com je 60D lepsia ako 50D?

vo vsetkom moznom len nie v obrazovej kvalite :D tak jednoducho povedane...
Ked som videl tie fotky z neho, tak som mal dost. Na ISO 100 tam vidno sum. A tie detaily, no, strasne slabe... canon, cim dalej tym horsie... samozrejme okrem profi triedy

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-60d-preview-samples/

no ja som to myslel v duchu tvojho prispevku :) ze co vsetko by si si Ty nakupil :) tak mi napadlo ze 1Ds by tam zapadla, co sa ceny tyka,,, :)

nemohlo to byt pouzitim slabeho objektivu?
a tie fotky si pzoeral vytlacene na papiery alebo na monitore ??
lebo ludia asi prestali fotit preto aby fotky tlacili, a zacali ich fotit aby ich mohli prezerat na onitoroch lupou :) :) :)
neobhajujem, len hovorim, ze by som hodnotil az vystup na papiery ;)

No, ale ja fotky velmi netlacim, aj ked sa akurat chystam :) Tlacil som na sutaz raz to este z 10mega kompaktu... A pohode. No ale aj tak si myslim ze ked vidis viac detailov na monitore, tak budu aj na papiery. Neznamena ze ma viac megapixelov hned bude krajsie vyzerat vytlacena

v necom lepsia, v niecom horsia, 50D ma telo z horcikovej zliatiny, 60D bude viac plastova, ale 60D ma video a vyklopny displej a po dizajnerskej stranke, sa mne osobne paci trosku viac ;) urcite by si ale chybu neurobila ani s jednym fotoaparatom :) co sa tyka utesnenia, pomoze ti ak budes fotit v dazdi (a budes mat prislusne tiez utesnene objektivy), ale nepomoze ti ak budes menit objektivy, po nejakej dobe budes mat prach na snimaci tak ci tak (jedine ze by si nemenila objektivy:)) mam D90 a uz som ju mal aj v poriadnej chumelici, aj v slabuckom dazdi a stale funguje vyborne ;)

no ale sice niesom profi fotograf, ale myslim si ze cim mas viac individualne zaznamenanych pixelov na rovnaku plochu, tak prave tym mas zaznamenanych aj viac detailov,
nehovorim teraz o sume, alebo krezbe, alebo kontraste atd, ale o detailoch, vies co myslim,,,
mozno ze to nieje dobry fotak neviem (7D ma ale rovnaky senzor aj procak[2x] a som spokojny)
mozno je len narocny na sklo, alebo post process :) neviem ,, len tak rozmyslam, ze ho mozno netreba hned odsudit ked si s nim nefotil a nevidel vytlacok ;)

nie nie, ja osobne za 25 tis. by som kúpil inú zostavu :)

Ber Canon 50D.

http://www.megafoto.sk/Nikon/d90-18-200-mm-vr-ii
kúp si trebárs túto zostavu a máš nadlho vystarané. Ten jeden objektív Ti na začiatky postačí na bežné fotenie všetkého, čo píšeš. Je veľmi univerzálny a na svoj rozsah veľmi kvalitný a má aj stabilizáciu obrazu, čo je fajn. Navyše je to značkový objektív NIKON, nie od iného výrobcu. Pokiaľ sa na tých párty neoblievate šampusom a nesprchujete sa s foťákmi pivom, tak to utesnenie nie je až tak dôležité. Ten objektív má utesnený bajonet a bežné počasie prežije OK. Cena je trochu vyššia, ale zas nie oveľa. A skús to niekde zohnať možno aj za menej...

bude to predsalen ten Canon EOS 50D. A nejaky ten objektiv, premyslela som si to a na zaciatok vezmem lacnejsi objektiv a ak mi to fotenie pojde, tak dokupim par drahsich objektivov. Nejaky tip na objektiv za 10 tis.? Vsetkym vam dakujem za mnozstvo rad, super komunita, clovek sa tu dobre citi :)

Tamron 17-50/2.8, popripade 28-75/2.8

ja som riesil skoro rovnaku dilemu vratane zrkadla- rozhodol som sa pre canon 50d (iny nechcem :) uz len nejaky xD ) a objektyv detto :) no v poslednej chvyli som sa rozhodol pre canon 50/1.4 usm tiez som chcel o.i. aj tamron 17-50/2.8 no najblizsie ked budu peniaze kupim k tej pevne 50tke bud 70-200/2.8 alebo 50-150/2.8