Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Adobe multifocus šošovky

KaluzMan
2010-09-23 22:25:00+02
velmi zaujimava info: www.sector.sk/novinka/56461/adobe_prinasa_multifocus_sosovky.htm
 
KaluzMan
2010-09-23 22:37:45+02
vobec som nepochopil princip ako to moze fungovat :o´ Viete o tom niekto nieco viac?
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-09-23 23:00:23+02
mozes sa hrat z hlbkou ostrosti ale fotku musis odfotit na maximalnej hlbke ostrosti... sranda... princip ako to moze fungovat nechapem ani ja :)
 
KaluzMan
2010-09-23 23:09:46+02
príspevok od: Cako
mozes sa hrat z hlbkou ostrosti ale fotku musis odfotit na maximalnej hlbke ostrosti... sranda... princip ako to moze fungovat nechapem ani ja :)
sranda ak sa ta technologia dostane na trh, tak ostrenie vo fotografii bude uz absolutne passe :o)
 
kombinacka
2010-09-24 00:41:45+02
haluska, obraz tvoreni z malych mikroobrazkov, ktore maju 4covy tvar, podla mna to je odrb na oko, nieco ako tie portrety tvorene z inych, na ktore sa musis pozerat z dialky aby ti davali zmysel, akurat, ze tutok asi funguje nejaky renderovaci program, ktory spaja iba vybrane mikroobrazky podla toho aku hlbku chces mat....ci?
 
tomis.ales
2010-09-24 10:16:23+02
Ako rychlo to prislo, tak isto rychlo to aj odide. Urcite to neohrozi skutocne fotaky. Takych blbosti sa vymyslelo vela, a nie iba vo fotografickom priemysle a nic z toho nebolo.Ploche reproduktory, ktore vyzeraju ako stena, nabijatelne alkalicke baterie, baterie na vodu a vela inych kravin ktore sice funguju, ale v podstate to nieje vyhodne ani vyrabat ani pouzivat. Mozno za 20rokov tieto vystredne technologie budu uzitocne ale teraz nie. Dokazom je naporovy motor, ktory bol patentovany este kdesi v prvej svetovej, este skor ako prudovy a az teraz sa pokusaju ho vyrobit a skusat.
 
Fatty
2010-09-24 10:45:00+02
prečo to hneď pochovávate a nikto ani presne nevie ako to funguje a aké sú výsledky???
(ovšem teda ak sa nejedná len o nejaký hoax)
 
duroslav
2010-09-24 10:50:06+02
príspevok od: tomis.ales
Ako rychlo to prislo, tak isto rychlo to aj odide. Urcite to neohrozi skutocne fotaky. Takych blbosti sa vymyslelo vela, a nie iba vo fotografickom priemysle a nic z toho nebolo.Ploche reproduktory, ktore vyzeraju ako stena, nabijatelne alkalicke baterie, baterie na vodu a vela inych kravin ktore sice funguju, ale v podstate to nieje vyhodne ani vyrabat ani pouzivat. Mozno za 20rokov tieto vystredne technologie budu uzitocne ale teraz nie. Dokazom je naporovy motor, ktory bol patentovany este kdesi v prvej svetovej, este skor ako prudovy a az teraz sa pokusaju ho vyrobit a skusat.
Len tak mimochodom, náporový motor používali nemecké lietajúce bomby V1, takže vyrobených ho bolo dosť kusov ešte cez vojnu.
 
bear
- moderator
2010-09-24 10:59:22+02
Problem tohoto systemu bude rozlisenie. Viem, vela ludom bude 800x600 (je to len moj optimisticky odhad co sa z toho bude dat dostat ak sa taky objektiv da pred cca 20MP senzor) na prezentaciu fotiek na mobile, alebo facebooku stacit, ale fotografi maju vyssie naroky na kvalitu.
 
Fatty
2010-09-24 12:21:52+02
inak, tie lensy sú určené pre navodenie 3D dojmu, viac tu: http://news.cnet.com/8301-13580_3-9793272-39.html
-computer reconstructs a model of the scene in three dimensions-
využitie bude asi skôr vo videu...
 
dramatiq
2010-09-24 16:13:13+02
system je uz tu> http://www.petapixel.com/2010/09/23/the-first-plenoptic-camera-on-the-market/

osobne si myslim ze tento system ma velku buducnost .. ak by sa im to podarilo dostat na 20mpix tak by to bola sila

tu je prva zmienka kde som sa o tom docital
http://www.dpreview.com/news/0511/05112206refocuscamera.asp
 
dramatiq
2010-09-24 16:15:57+02
príspevok od: tomis.ales
Ako rychlo to prislo, tak isto rychlo to aj odide. Urcite to neohrozi skutocne fotaky. Takych blbosti sa vymyslelo vela, a nie iba vo fotografickom priemysle a nic z toho nebolo.Ploche reproduktory, ktore vyzeraju ako stena, nabijatelne alkalicke baterie, baterie na vodu a vela inych kravin ktore sice funguju, ale v podstate to nieje vyhodne ani vyrabat ani pouzivat. Mozno za 20rokov tieto vystredne technologie budu uzitocne ale teraz nie. Dokazom je naporovy motor, ktory bol patentovany este kdesi v prvej svetovej, este skor ako prudovy a az teraz sa pokusaju ho vyrobit a skusat.
tak isto ked Einstein vymyslel laser :D az o sto rokov dosli na to ako ho uplatnit..
 
dramatiq
2010-09-24 16:17:26+02
príspevok od: bear
Problem tohoto systemu bude rozlisenie. Viem, vela ludom bude 800x600 (je to len moj optimisticky odhad co sa z toho bude dat dostat ak sa taky objektiv da pred cca 20MP senzor) na prezentaciu fotiek na mobile, alebo facebooku stacit, ale fotografi maju vyssie naroky na kvalitu.
http://www.raytrix.de/index.php/r11.185.html toto nema az tak malo mpix.. a pri rychlosti dnesneho vyvoja tomu davam tak 10r a objavi sa to v consumer kamerach.. otazka je keby to dali do nejakeho velkoformatoveho 40mpix snimaca co by z toho vedeli dostat
 
dramatiq
2010-09-24 16:33:42+02
http://www.raytrix.de/tl_files/downloads/Raytrix_Intro_LightField_100124_web.pdf

to tomis.ales: takze ten pan co to vymyslel je tiez z Einsteinovho obdobia :)
 
karloss
2010-09-24 19:30:58+02
zaujimave ze to ani google nenajde
 
Plyšiak
2010-09-24 20:06:50+02
ňo, a sigma začne vládnuť trhu :)))
 
Vizionar
2010-09-24 20:36:50+02
Skvelá vecička toto...
http://www.refocusimaging.com/gallery/

 
bear
- moderator
2010-09-26 19:05:45+02
príspevok od: dramatiq
http://www.raytrix.de/index.php/r11.185.html toto nema az tak malo mpix.. a pri rychlosti dnesneho vyvoja tomu davam tak 10r a objavi sa to v consumer kamerach.. otazka je keby to dali do nejakeho velkoformatoveho 40mpix snimaca co by z toho vedeli dostat
Vyvoj v rozliseni a ISO sa uz blizi k fyzikalnym limitom, takze dalsich 10r nepredpokladam, taky narast rozlisenia a znizovania sumu ako tomu bolo poslednych 10r. Bude sa zvysovat rychlost snimania, AF systemy, 3D a vsetko okolo. Na video, ktore ma nizsie naroky na rozlisenie bude mozno tento system postacovat, ale aj to pochybujdem, lebo aj naroky na rozlisenie videa sa zvysuju. Dnes je uz FullHD standard a v blizkej buducnosti sa urcite pokusia standardizovat este nieco lepsie.

P.S.- kombinovat tuto technologiu s velkoformatovym snimacom asi nebude vhodne. Filmari, ktory by mohli ten velkoformatovy snimac zaplatit, snad maju kameramanov, ktory dokazu zaostrovat.
 
Vizionar
2010-09-26 20:10:30+02
Ja si myslím, že to nebude tak celkom jednoznačné... čo sa týka rozlíšenia ak by sa uvedená technológia skombinovala so snímačom typu foveon tak by to mohlo mať vcelku slušné výsledky. No a áno, filmári zrejme majú kameramanov ktorí dokážu zaostrovať, ale takto máš stále k dispozícii možnosti narábania s obrazom aj po jeho fyzickom vyhotovení... Takže ak by sa režisérovi nepozdávala nejaká pasáž, môže sa rozhodnúť pre zmenu bez nutnosti opakovane natáčať niektorú zo scén.
A keď sa pohneme trochu do polohy sci-fi tak si to celkom dobre viem predstaviť aplikované pri pozeraní 3D filmov kde každý z divákov by mal svoje vlastné ´zobrazovacie zariadenie´ (okuliare?) a vedel by si sám pomocou pohybu očí vybrať ktorú časť scény chce vidieť zaostrenú..
 
dramatiq
2010-09-27 13:34:48+02
príspevok od: Plyšiak
ňo, a sigma začne vládnuť trhu :)))
ako si dosiel na sigmu?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()