Zdravim.
Viem, ze podobne temy tu uz boli preberena viac krat, ale moj problem je trosku specificky a potrebujem poradit.
Minuly rok som kupil telo d90 a k nemu objektiv 50/1.8 (predtym som fotil na analog Canon). S fotkami som bol spoko a nebol ziaden problem, vzdy ostre. Kupil som z druhej ruky nikkor 20/2.8 a mal som 95 percent fotiek malo backfocus. Objektiv siel prec. Presiel som na sigmu 24-70/2.8. Fotky z dlheho ohniska liezli ostre, na sirkom to haprovalo tak na 50 per. Objektiv siel prec, ale nie kvoli ostreniu, ako skor kvoli vahe. Prosiel som 35/1.8, fotky na 95 ostre. Minuly tyzden som si kupil lahky maly zoom 18-70/3.5-4.5 nikkor, aby som mal len tak, ked nepotrebujem vlacit ostatne veci a mat flexibilnejsi rozsah. Opatovne som narazil na problem pri sirokom ohnisku - vsetky fotky neostre. Samozrejme, ze na dlhom ohnisku tento problem neexistuje, vsetky tieto neostrosti su zalezitost 18tky (resp. 28). Ilustrasne foto ani neprikladam, je to zbytocne. Moja otazka znie teda - je problem v tele? Treba ho nakalibrovat, tj. poslat do servisu? Alebo to riesit v ramci zarucnej lehoty?
v prvom rade by som sa snažil stretnúť s nejakým skúsenejším Niko
ňákom a dohodnúť stretko - požičať si jeho overený objektív, nájsť hustý plot a uviazaž si naň značku ( nakresliť ) .. cca pod uhlom 45°nafotiť ( najlepšie cez statív ) súeriu skúšobných fotiek - napríklad ak budeš fotiť 50mm tak z 1 metra, z 2, z5 a z 10 m ( príklad) - fotky by mali byť OK ak máš OK telo ( preto ten odskúšaný objektív ktotý fotí OK ) .. Treba preto skúseného kolegu aby dohliadol na to že bude naozaj zaostrené na tú značku. BF, či FF sa prejaví tak že budeš maž viac ostré mimo značku - ktorá aj je to OK musí byť najostrejšia. Preto na hustom plote lebo tam to zbadáš najzreteľnejšie, aspoň mne sa to osvedčilo.
Toto je najjednoduchší algoritmus ako sa presvedčiť či je telo OK a jednalo sa o náhodu objektívov.
Príznak toho že máš ale trebárz BF a OK fotky pol na pol svedčí skôr o inom, ako hardvérovom probléme. Možno máš zlý návik či postup fotenia, zle nastavený AF v menu, .. atď. BF totiž je furt ak ho máš. Môže byť jedine viac výrazný ( malá clona ) či takmer nevýrazný - naclonený objektív ...
nemáš napísané odkiaľ si, keby som vedel a si niekde z okolia TN viem ti to 100 pro odskúšať aj sofistikovanejšie.
Fotim 10 rokov, tak snad s tymi navykmi by to nemuselo byt az take zle. Na digi som presiel pred rokom.
Dnes som skocil za kamosom do Ziliny a vyskusali sme ten objektiv na jeho tele. Vcelku som rad, ze chyba sa prejavila i u neho. Vyskusal som si jeho objektiv s podobnym zoomom a liezli my z toho ostre fotky.
Takze asi som naozaj stastlivec, kedze som uz chytil 3 objektivy, ktore isli mimo na sirokom. Ako hovorim, na 50tke a 35tke pevnej nemam ziaden problem a ostrenie mi ide fantasticky, samo, ze i na malych clonach.
Som z PB, takze blizko TN. Hoci som sa uz dohodol na vrateni objektivu, zajtra budem mat cestu okolo TN. Nemal by si cas? Stavil by som sa u teba a mrkli pre istotu este na to...Poslal som ti kontakt SS. Dik za zaujem pomoct.
Hm, tak dnes som bol v megafoto kupit si zakladny zoom. Opatovne som mal problem trafit sa pri ohnisku 18 (resp. 28). Uz som fakt bezradny. Prosim vas, je niekto v BA, kto by cas a chut (pivko iste!) pomoct mi s tym a pozriet sa na to? Najlepsie niekto, kto ma vacsie mnozstvo objektivov Nikkor a batoh plny skusenosti s podobnym problem. Vopred dakujem za pomoc!
Hm, tak dnes som bol v megafoto kupit si zakladny zoom. Opatovne som mal problem trafit sa pri ohnisku 18 (resp. 28). Uz som fakt bezradny. Prosim vas, je niekto v BA, kto by cas a chut (pivko iste!) pomoct mi s tym a pozriet sa na to? Najlepsie niekto, kto ma vacsie mnozstvo objektivov Nikkor a batoh plny skusenosti s podobnym problem. Vopred dakujem za pomoc!
pivo (spravidla) nepijem, batoh objektivov mam, batoh skusenosti s BF nemam, som z BA ...
Vdaka Mrco za prijemny tel a snahu pomoct.
Zial, on moze az v stredu a ja som dohodnuty na zajtra na odovzdany tela (preco zajtra, to je nadlho, proste to musim spravit, je to komplikovane). Nenasla by sa nejaka ina dobra dusa, co ma dnes cas, so snahou pomoct?
Ak by niekoho zaujimalo, ako pokracuje tato kauza, tak dnesna story (mozno sa to niekomu v buducnosti zide).
Dnes sme sa stretli s Mrcom. On doniesol synovu D5000, ja svoju D90 a spravili sme rychli test na 18-200 nikkor. Vysledok? Mne to ostrilo na tele dobre, na Mrcovom bol brutalny backfocus...
Presiel som si nejaky zahranicke fora a zistil som, ze D90 a D5000 (podobne ako FUJI S2 a S3, ako i D200) maju casto tieto problemy.
Moje skore je nasledovne:
Ostri super: 35/1.8 DX
50/1.8 FX
18-200 DX
Ostri nahovno:
18-105 DX
10-24 DX
20 FX
24-70 FX (jedina Sigma v teste, ostatne Nikkor)
Zajtra sa mame s Mrcom opat stretnut a skusat, teraz vsak uz i D5000.
D90 - backfocus na sirokom ohnisku
ňákom a dohodnúť stretko - požičať si jeho overený objektív, nájsť hustý plot a uviazaž si naň značku ( nakresliť ) .. cca pod uhlom 45°nafotiť ( najlepšie cez statív ) súeriu skúšobných fotiek - napríklad ak budeš fotiť 50mm tak z 1 metra, z 2, z5 a z 10 m ( príklad) - fotky by mali byť OK ak máš OK telo ( preto ten odskúšaný objektív ktotý fotí OK ) .. Treba preto skúseného kolegu aby dohliadol na to že bude naozaj zaostrené na tú značku. BF, či FF sa prejaví tak že budeš maž viac ostré mimo značku - ktorá aj je to OK musí byť najostrejšia. Preto na hustom plote lebo tam to zbadáš najzreteľnejšie, aspoň mne sa to osvedčilo.
Toto je najjednoduchší algoritmus ako sa presvedčiť či je telo OK a jednalo sa o náhodu objektívov.
Príznak toho že máš ale trebárz BF a OK fotky pol na pol svedčí skôr o inom, ako hardvérovom probléme. Možno máš zlý návik či postup fotenia, zle nastavený AF v menu, .. atď. BF totiž je furt ak ho máš. Môže byť jedine viac výrazný ( malá clona ) či takmer nevýrazný - naclonený objektív ...
nemáš napísané odkiaľ si, keby som vedel a si niekde z okolia TN viem ti to 100 pro odskúšať aj sofistikovanejšie.
Fotim 10 rokov, tak snad s tymi navykmi by to nemuselo byt az take zle. Na digi som presiel pred rokom.
Dnes som skocil za kamosom do Ziliny a vyskusali sme ten objektiv na jeho tele. Vcelku som rad, ze chyba sa prejavila i u neho. Vyskusal som si jeho objektiv s podobnym zoomom a liezli my z toho ostre fotky.
Takze asi som naozaj stastlivec, kedze som uz chytil 3 objektivy, ktore isli mimo na sirokom. Ako hovorim, na 50tke a 35tke pevnej nemam ziaden problem a ostrenie mi ide fantasticky, samo, ze i na malych clonach.
Som z PB, takze blizko TN. Hoci som sa uz dohodol na vrateni objektivu, zajtra budem mat cestu okolo TN. Nemal by si cas? Stavil by som sa u teba a mrkli pre istotu este na to...Poslal som ti kontakt SS. Dik za zaujem pomoct.
Nevidím žiaden problém v dostupnosti :)
Zial, on moze az v stredu a ja som dohodnuty na zajtra na odovzdany tela (preco zajtra, to je nadlho, proste to musim spravit, je to komplikovane). Nenasla by sa nejaka ina dobra dusa, co ma dnes cas, so snahou pomoct?
Dnes sme sa stretli s Mrcom. On doniesol synovu D5000, ja svoju D90 a spravili sme rychli test na 18-200 nikkor. Vysledok? Mne to ostrilo na tele dobre, na Mrcovom bol brutalny backfocus...
Presiel som si nejaky zahranicke fora a zistil som, ze D90 a D5000 (podobne ako FUJI S2 a S3, ako i D200) maju casto tieto problemy.
Moje skore je nasledovne:
Ostri super: 35/1.8 DX
50/1.8 FX
18-200 DX
Ostri nahovno:
18-105 DX
10-24 DX
20 FX
24-70 FX (jedina Sigma v teste, ostatne Nikkor)
Zajtra sa mame s Mrcom opat stretnut a skusat, teraz vsak uz i D5000.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa