50 1.4 alebo 85 1.8

...prečo chceš porovnania objektívov s rôznou ohniskovou vzdialenosťou a sveteľnosťou?..

...predpokladám, že Ti ide o portrétny objektív...

pokial nenapises co chces fotit....tazko poradime :)

Ja by som bral oba a este by som chcel nieco sirsie :)
Tazku otazku si dala :)

JA mam 85 1,8 a chcel by som aj 50 1,4 , pretoze v interieri mi je niekedy 85tka pridlha, inak je to super sklo, nemozem povedat jedno zle slovo!

ja mam sice Nikon, ale mam aj 85/1.8 aj 50/1.4 a vyuzivam obidva. Kazdy z nich by mi chybal. Pouzivam ich na full frame. V minulosti na crope som 50mm pevnemu sklu nevedel prist na chut, stale bolo priliz dlhe :)

Tiež som riešil podobnú dilemu na portrétne sklo pre Canon 550D. Musím povedať, že obe sklá sú super. Rozhodol som sa pre 85 f/1.8, pretože podľa recenzií ide o lepšie sklo. Teraz si už testujem 50 f/1.4, ktoré je podľa testov na plnú dieru dosť mäkké. No podľa toho, čo skúšam to zas nie je až taký problém. Na f1.4 na 100% crope mäkkosť vidieť, a tak na výrezy to nie je, no nebál by som sa tlačiť takúto fotku aj na A4. Ak by si chcel niečo lepšie, tak potom Sigma 50mm f/1.4 EX.

Inak ani z jedným sklom neurobíš chybu, zároveň každé má svoje muchy, no nič vážne. Plný výkon získajú až od f/2.8. Vyber si podľa toho, ktorú ohniskovú vzdialenosť viac používaš. 85 je lepšie vonku a vo väčšom ateliéri (všade tam, kde môžeš odstúpiť). 50 je lepšia v interiéri.

BTW dnes som hodil do galérie jednu fotku s 50mm f/1.4 (no z Canona 5D Mark II). Ide však o nočné foto, tak na nej neuvidíš žiadnu ostrosť :).

tak. šlo by hlavne o portrétny objektív. Viem že sa to nedá porovnávať, ale šlo mi hlavne o to ktoré má krajšiu kresbu, lepší bokeh a tak:) pôjde to na C50D čiže crop. Tá sigma 50 1,4 sa tiež vojde do cenovej relácie. Tak vedeli by ste teraz poradiť ktoré krajšie kreslí?( pech uz sa zastal skôr 85,ale bol by som rád ak by ste viacerý povedali názor:))
ďakujem

85

Este som neskusala ani jeden, ale podlamna musia kreslit oba pekne. Ide hlavne o to, ze to su dost rozdielne ohniska, takze si skus predstavit, ako ti bude 85tka priblizovat, na portrety, vonku ti bude v pohode, ale v interieri ti bude to ohnisko vela.

nejake porovnavky ostrosti sigma 50 vs canon 50
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=473
tamron 60 vs canon 85
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=715&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=1

Mam 50 1,4 canon a je vzborny od 2,8 uz f2 je to znesitelne ale velmi nepouzivam ho na portety je to kratke sklo a hlavne ohnisko nie je na portrety na to mam tamron 90 skvele ostre a cenovo dostupne ale pomale sklicko a potom este sigma 150
to uz nie je tak ostre ako spominany tamron ale stale je to vyborne sklo.

tamron 90 vs sigma 105
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=377&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=392
pozri si aj makrace ktore su ostre a zaroven maju nkrasny bokeh

canon 100 vs canon 100 makro
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=118&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=107&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=2

vďaka:) s tou stránkou si mi značne pomohol, rozhodol som sa pre 85:) vďaka všetkým:)

a ešte by so sa chcel spýtať. aká je hĺbka ostrosi pri 1,8 a 2,8?(pri zasotrení na najkratšie:)) vdaka

http://dofmaster.com/dofjs.html
páči sa ti môžeš počítať

Ja by som jednoznacne bral 85/1.8 na fullframe :-)

To závisí od toho, aký veľký výtlačok chceš urobiť, resp. aké rozlíšenie použiješ :).

Inak je to dvojnásobok a je to zhruba 1 cm (-0,5 až +0,5 cm) pri f/1.8 a 2 cm (-1 až +1 cm) pri f/2.8. A je to dosť ťažké trafiť :). Na najkratšiu vzdialenosť radím pricloniť.

conan7: vdaka, zaujímavé počítadlo:)
wildsammy: škoda že namám ten FF:(:)
pech: vdaka za výpočet:) a ako súvisí to z veľkosťou výtlačku?