Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Dilema ohladom Canon EF 70-200

woolfgang
2010-11-07 20:25:12+01
Ahojte, pomozete mi vyriesit dilemu ohladom tohoto objektivu? Rozhodujem sa medzi f2.8 USM a f4 IS USM. Primarny ucel - portrety. Sekundarne sport a wildlife. Uvazujem do buducnosti aj o pouziti extendera 2x. Za vase odborne rady vopred dakujem priatelia.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-11-07 20:32:46+01
sám si si odpovedal s tým extenderom...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
mato.draho
2010-11-07 20:45:47+01
Po pridaní 2x extendera na objektív 70-200 f4L IS len obmedzené použitie kvôli nízkej svetelnosti. Ak už, tak extender 2x by som nahradil 1,4x...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2010-11-07 21:01:00+01
na portrety, sport je lepsia F2.8. Na wildlife a TC pokckaj, kym sa zacne predavat nova verzia (III) extenderov.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-11-07 21:05:29+01
príspevok od: bear
na portrety, sport je lepsia F2.8. Na wildlife a TC pokckaj, kym sa zacne predavat nova verzia (III) extenderov.
to mimochodom víš kedy bude?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2010-11-07 21:15:27+01
príspevok od: conan7
to mimochodom víš kedy bude?
Vraj by mali byt tento mesiac, uz ich mam objednane, tak dufam, ze ich budem mat este tento rok.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-11-07 21:22:13+01
príspevok od: bear
Vraj by mali byt tento mesiac, uz ich mam objednane, tak dufam, ze ich budem mat este tento rok.
wow. dúfam že spravíš recenziu potom :)))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
wolfino
2010-11-07 21:34:42+01
http://www.aqt.sk/foto-video/cid/91/category/predsadky.xhtml tu su uz aj nejake ceny
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lu_boss
2010-11-07 22:51:03+01
...dilema spociva jedine v mnoztve EUR pre 2,8 a 4.
70-200 budem kupovat aj ja, uz som si niekolkokrat zdovodnil preco mi staci 4, no setrim na 2,8.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-11-07 22:54:34+01
Tak on sa rozhoduje medzi 4 IS a 2.8 non-IS čo je rozdiel 70 €
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-11-07 23:01:07+01
mark II is?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
wayne
2010-11-07 23:03:58+01
hoci nemam canon, na portrety by som uz len z principu volil f/2.8
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
zdenoxl
2010-11-08 00:43:16+01
Mal som moznost fotit so 70-200, 2,8 a musim povedat, ze je to super sklo. Aj ja som rozmyslal, ze by som zobral f/4 IS, ale osobna skusenost ma presvedcila, ze 2,8 je 2,8 a aj ked je to ´stary´ objektiv, hned ako budem mat peniaze, tak si ho objednavam!
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
immortal20
2010-11-08 09:33:14+01
2,8 bez is
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lu_boss
2010-11-08 21:57:15+01
príspevok od: Michal Matloň
Tak on sa rozhoduje medzi 4 IS a 2.8 non-IS čo je rozdiel 70 €
:-) dik za upozornenie.No jednoznacne 2,8.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lu_boss
2010-11-08 21:57:56+01
príspevok od: conan7
mark II is?
nerozumiem :-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-11-08 22:02:04+01
príspevok od: lu_boss
nerozumiem :-)
chceš kupovať 70-200 f2.8 is usm II? :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lu_boss
2010-11-08 22:03:34+01
príspevok od: conan7
chceš kupovať 70-200 f2.8 is usm II? :)
tak tomu by som bol najradsej :-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-11-08 22:05:53+01
príspevok od: lu_boss
tak tomu by som bol najradsej :-)
ta keby si nekúpil auto :)))) vidíš aký si nerozvážny :))))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lu_boss
2010-11-08 22:15:03+01
príspevok od: conan7
ta keby si nekúpil auto :)))) vidíš aký si nerozvážny :))))
co auto, keby som sa neozenil, to by boli uspory ! :-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac