Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

TAMRON

Uboot
2010-11-20 19:29:17+01
Všade kde sa pýtam na objektívy Tamron hlavne kamenné obchody narazím na odpovede, aby som sa im vyhol a nekupoval ich! Aké máte s nimi skúsenosti vy? Chcel by som AF 18-200mm na Nikon D 5000, poraďte. Ďakujem
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-11-20 19:36:22+01
http://lmgtfy.com/?q=Tamron+18-200+review
http://lmgtfy.com/?q=Tamron+18-200+recenzia
http://lmgtfy.com/?q=Tamron+18-200+recenze
 
wayne
2010-11-20 19:39:22+01
skus recenzie.hladacik.sk alebo photozone.de, tam najdes informacie ktore potrebujes....

a tamron 18-200 ma aj na internetoch zle referencie, ale su to tvoje peniaze...
 
javelin
2010-11-20 19:52:54+01
18-200 sa vyrába z vodoinštalačnej trubky.....
A nemá AF servo....
D5OOO nepoznám , tak neviem s určitosťou povedať či bude ostriť inak ako rukou....
Tamron má aj dobré objektívy , (nechce sa mi podrobne) , ale tento to nie je....
 
beholder
2010-11-20 20:16:56+01
nikkor 18-200
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-11-20 20:37:43+01
Hej, ak chceš podobný objektív, tak tým Nikorrom 18-200 nič nepokazíš.

http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-200mm-ii.htm
 
imtman
2010-11-20 21:22:09+01
skus si pozriet aj recenzie na Tamron 18-250, mne sa pozdava skor.
 
Uboot
2010-11-20 23:11:07+01
Ide mi skôr o lacnejšiu alternatívu. Že, či má Tamron aj niečo kvalitné? Ako pri bleskoch každý radí kúpiť Nikon SB900, ale málokto povie, že aj Nissin Di866 za polovicu peňazí urobí skoro to isté!!!
 
javelin
2010-11-21 06:50:53+01
príspevok od: Uboot
Ide mi skôr o lacnejšiu alternatívu. Že, či má Tamron aj niečo kvalitné? Ako pri bleskoch každý radí kúpiť Nikon SB900, ale málokto povie, že aj Nissin Di866 za polovicu peňazí urobí skoro to isté!!!
má...napr.17-50/2,8...70-200/2,8 ujde ...dobré výsledky má aj 90/2,8...podrobnosti nájdeš v ix krát preberanom tu na fóre....
 
werdza
2010-11-21 07:17:25+01
Ak sa mozem vyjadrit k Tamronom, tak mam 17-50 2,8 VC, mala som na Topfeste pozicany 18-250 3,5-6,3. A zistila som, ze Tamrony maju problem s AF ostrenim, ked je sero, protisvetlo, dym, teda ja to vnimam hlavne na tych koncertoch, casto bzzkaju, kym sa im chce na AF zaostrit. Vymenila som si nachvilu na koncerte s kamoskou moj tamron 17-50 2,8 za jej canon 17-55 2,8 a on hned zaostril, ona sa zas stazovala na obcasne bzzkanie mojho. Odkedy mam 70-200 2,8 canonacku na splatky, a bola som ju skusat na Grape festivale, tak je to obrovsky rozdiel, hned zaostri. Ja uz to bzzkanie beriem, ako samozrejmost :D Samozrejme nebzzka vzdy, zalezi od toho, co fotis, bezny uzivatel vacsinov nefoti casto reportaz, za bezneho denneho svetla s tym AF ostrenim nieje problem. a uz zalezi len od teba, ci vezmes Tamrona, alebo radsej dosetris, ci vezmes na splatky, nikonacky.
 
Uboot
2010-11-21 19:10:41+01
príspevok od: werdza
Ak sa mozem vyjadrit k Tamronom, tak mam 17-50 2,8 VC, mala som na Topfeste pozicany 18-250 3,5-6,3. A zistila som, ze Tamrony maju problem s AF ostrenim, ked je sero, protisvetlo, dym, teda ja to vnimam hlavne na tych koncertoch, casto bzzkaju, kym sa im chce na AF zaostrit. Vymenila som si nachvilu na koncerte s kamoskou moj tamron 17-50 2,8 za jej canon 17-55 2,8 a on hned zaostril, ona sa zas stazovala na obcasne bzzkanie mojho. Odkedy mam 70-200 2,8 canonacku na splatky, a bola som ju skusat na Grape festivale, tak je to obrovsky rozdiel, hned zaostri. Ja uz to bzzkanie beriem, ako samozrejmost :D Samozrejme nebzzka vzdy, zalezi od toho, co fotis, bezny uzivatel vacsinov nefoti casto reportaz, za bezneho denneho svetla s tym AF ostrenim nieje problem. a uz zalezi len od teba, ci vezmes Tamrona, alebo radsej dosetris, ci vezmes na splatky, nikonacky.
Jasné došetriť sa dá, ale bude to trvať dlhšie, preto hľadám rýchlejšiu alternatívu. Je tu ešte Sigma, ževraj je niekde medzi Nikkorom a Tamronom...
 
werdza
2010-11-21 19:53:31+01
príspevok od: Uboot
Jasné došetriť sa dá, ale bude to trvať dlhšie, preto hľadám rýchlejšiu alternatívu. Je tu ešte Sigma, ževraj je niekde medzi Nikkorom a Tamronom...
Sigmi maju dost problem s back a front focusom, treba mat stastie na spravny kus, teda najlepsie kupit ho v obchode a moct si ho vyskusat. Ja mam svojho vysnivaneho canon 70-200 2,8 vdaka tomu, ze sigmu 70-200 2,8 som sla kupovat do obchodu megafoto, nech si ju vyskusam, a sigmu aj pre to, ze lacnejsie riesenie, nastastie ju mali vypredanu a zistila som, ze zvladnem splacat aj toho canona vysnivaneho :)
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()