Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

MAKRO-objektiv pre Sony DLSR-A200.

munkey
2010-12-05 00:09:06+01
Rozmyslam nad kupou makroobjektivu pre Sony DSLR-A200. Bolo by najlepsie kupit objektiv priamo znacky Sony, alebo sa mozem spolahnut na Tamron/Sigmu? Cital som, ze kombinacia Sigma + Sony nie je prave najlepsia. Co chcem fotit? Nic konkretne, proste "zblizsia". Som zaciatocnik, tot moja terajsia vybava: Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6 SAL-1870 Sony 75-300mm f/4.5-5.6 SAL-75300 Pozeral som vela objektivov a som z toho jelen... tak poprosim nejake rady. Cenovo by to mohlo vyjst do nejakych 300€. Zase nechcem kupit nejaku sracku, proste nieco schopne na dlhsie obdobie. Vdaka za pomoc :]
 
kecal
2010-12-05 00:21:16+01
o kompatibilite Sony/Sigma 150/2.8 neviem povedať nič, neskúšal som to ani nemám nikoho v okolí s tou kombináciou, ale ak to pôjde ( chcelo by to skúsiť niekžm skúseným v obchode ) tak máš niečo z rozsahu toho najlepšieho čo môžeš mať.
 
lenockavk
2010-12-05 01:34:38+01
S tymto chybu nespravis (viem o com pisem) a lacnejsi makro neexistuje, takze 300 bude malo:
http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/1336678/pre-sony/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-pro-sony/
http://www.dunaj.sk/digitalne-foto/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-1336678.html
 
kecal
2010-12-05 02:14:42+01
je to dobrý objektív, ale .. Nepáči sa mi na ňom že mení dĺžku a ten ´teleskop´ je podľa mňa ( skúsenosti ) nešťastný vysávač prachu - pri macre v prírode ide o peľ tráv ... menej ako na Sigme 150 sa mi páči kratšia ohnisková vzdialenosť ( kto fotí wild vážky, motýle,... tak vie o čom to je ) a posledná vec sa mi nepáči že má o dosť slapší AF .. čo je pri macre ( stále vravím o voľnom fotení v prírode ) dosť obmedzujúce... AF Sigmy stíha o kus lepšie doostrovať tras rúk, pohyb dýchania a pohyb objektu pri jemnom vánku ( vánok, vietor a podobne .. kto fotí macro vonku opäť vie ).. Iste , Sigma je drahšia, ale ....
 
kecal
2010-12-05 02:14:42+01
[reply0=lenockavk]S tymto chybu nespravis (viem o com pisem) a lacnejsi makro neexistuje, takze 300 bude malo:
http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/1336678/pre-sony/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-pro-sony/
http://www.dunaj.sk/digitalne-foto/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-1336678.html[/reply0]je to dobrý objektív, ale .. Nepáči sa mi na ňom že mení dĺžku a ten ´teleskop´ je podľa mňa ( skúsenosti ) nešťastný vysávač prachu - pri macre v prírode ide o peľ tráv ... menej ako na Sigme 150 sa mi páči kratšia ohnisková vzdialenosť ( kto fotí wild vážky, motýle,... tak vie o čom to je ) a posledná vec sa mi nepáči že má o dosť slapší AF .. čo je pri macre ( stále vravím o voľnom fotení v prírode ) dosť obmedzujúce... AF Sigmy stíha o kus lepšie doostrovať tras rúk, pohyb dýchania a pohyb objektu pri jemnom vánku ( vánok, vietor a podobne .. kto fotí macro vonku opäť vie ).. Iste , Sigma je drahšia, ale ....
 
kecal
2010-12-05 02:16:39+01
[reply0=lenockavk]S tymto chybu nespravis (viem o com pisem) a lacnejsi makro neexistuje, takze 300 bude malo:
http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/1336678/pre-sony/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-pro-sony/
http://www.dunaj.sk/digitalne-foto/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-1336678.html[/reply0]apropo, fotil som oboma .-) Aj keď na Nikone, ale asi to môžem posúdiť...
 
kecal
2010-12-05 02:16:39+01
apropo, fotil som oboma .-) Aj keď na Nikone, ale asi to môžem posúdiť...
 
lenockavk
2010-12-05 03:05:57+01
Suhlas, kresbu ma vsak ten tamron vybornu(aj na f2,8 pri portretovani) a je to 400 vs 700€, prvotna poziadavka bola na 300€ :)
 
lenockavk
2010-12-05 03:05:57+01
[reply0=kecal]apropo, fotil som oboma .-) Aj keď na Nikone, ale asi to môžem posúdiť... [/reply0]Suhlas, kresbu ma vsak ten tamron vybornu(aj na f2,8 pri portretovani) a je to 400 vs 700€, prvotna poziadavka bola na 300€ :)
 
lenockavk
2010-12-05 03:23:50+01
makro s A700 a tamronom 90
 
lenockavk
2010-12-05 03:24:59+01
.. a portret na clone f2,8
 
munkey
2010-12-11 14:48:31+01
Ta Sigma 150 je trosku mimo moju ligu .

Takze po dlhom patrani zvazujem tieto tri alternativy:

Sony SAL-30M28 30mm f/2,8 Macro - cca 200€
Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro - cca 300€
Tamron AF SP 90mm F/2.8 Di SP Macro - cca 400€

Ten Sony je najlacnejsi makro obejktiv aky som vobec nasiel, ale zrejme sa asi velmi nepresadil na nasom trhu, ci?. Strasne ma laka ten Tamron, ale je raz taky drahy...

 
wayne
2010-12-11 14:53:24+01
urcite tamron, sleduj inzeraty, sony je sice super, ale musis ist strasne blizko k objektu co fotis a bez live view to bude otravne, nasetri na tamron, urobis najlepsie co mozes
 
Bubak
2010-12-11 17:24:38+01
S maximálnym ohľadom na kvalitu spracovania objektívu, ako aj technickú kvalitu určite všetky generácie Minolty AF 100 F2.8 Makro, to je jasné. V bazároch idú za cca. 12000 Kč, teda cca. 400 Eur. Prípadne makro 50. Riešiť dilemu medzi 50 a 100 je na idú tému, a pravda makrista do kosti nie som, takže nedokážem posúdiť. Sonka DT 30 F2.8 Makro je pekne ostrá, skôr sa ale jedná o také \"prvoplánové\" makro, skôr close-up z ruky by som to nazval. Sigma dosť neoslovila, zostáva Tamron 90 F2.8. A ten už bol spomenutý. Takže asi toľko.
 
Iygor
2010-12-11 17:57:23+01
Ak ti neprekáža kúpiť používaný objektív tak mám na predaj Sigmu za 180€, fungovala bezproblémovo z a200 aj z a700. Možnosť nezáväzne vyskúšať, ak si z okolia NZ, NR, ZM. Fotí makro od cca 5 cm od objektu. Bližšie info mailom: itinak@centrum.sk A lacné riešenie ktoré tiež odporúčam je objektív m42 + medzikrúžky. Ostrenie je síce manuálne ale výsledky za tú cenu vynikajúce. Objektív M42 cca 50€, makromedzikrúžky cca 20€ a redukcia na bajonet Sony cca 25€ podľa toho ako sa ti to podarí zohnať.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()