Filter HOYA HD

ako ochrana je to pridrahá sranda,kúpil by som niečo lacnejšie Hoya Pro 1 alebo Hoya HMC

hej nepoškriabe,ale sú to vyhodené peniaze,tak lahko sa ti nepoškriabe ani lacnejšia alternatíva a ak aj ano tak to na fotkách nezbadáš pokiaľ tam neurobíš škrabanec klincom.

Ak nefotíš motocross alebo podobný šport kde lietajú šutre, kludne si vystačíš aj s Hoya Pro1Digital, je to kvalitný filter s prijatelnejšou cenou. Predáva sa aj pod názvom Kenko Pro1Digital primárne určený pre japonský trh. Rada HD filtrov má chemicky vytvrdzované sklo (podla výrobcu 4x pevnejšie), tomu je adekvátna aj cena. Ja osobne používam Pro1D UV na troch objektívoch a zatial nebol problém ani s lietajúcimi kameňmi. Len tak pre info, chceš Protector, alebo UV filter?

Súhlasím to Kenko Pro1Digital je super,pritom o hodne lacnejšie a je to to samé čo tá hoya,vyrobené na tom samom páse. nepametám kde ale dá sa kúpit aj u nás na nete...

ja len toľko že mám dlhoročné skúsenosti na rôznych objektívoch s Hoya HMC a su super. možno lepšie ako Pro1 digital...tie Pro 1 sa tiež dobre čistia ale v protisvetle na vysokosvetelných sklách akoby boli o chlp horšie od HMC verzií - každo pádne podstatne lepšie ako hocaké Hamy, tiffeny a neviem čo. som už skušal..

Na photonet.sk mali celkom dobrý výber, už majú iba zopár CPL.

Tiffen sú špička vo filmovej Video sfére,ale mám pocit že nerobia HMC inak sú skvelé.

skušal som vedla seba v predajni megafoto UV0 tiffen ako ochranu ked som kupoval sigmu 50tku lebo nemali hoya. Tiffen bol proti čiernej latke - sivy jak fras a samy reflex, totálny shit jak hama - (možno mali tu najlacnejšiu radu, nehovorím že všetko tiffen je zle). skoro som ho kupil ešte že ma napadlo porovnať si to s hoya čo som mal na 24-70L so sebou, bolo to nebe a dudy...

jj,ale nieco ako cokyn od Tiffenu by som bral,hlavne prechodák .

ked na to mas kup si hd.. ja mam hd a pro 1 digital, jak uv tak cpl..

v pripade, ze chces mat filter stale nasadeny na objektive, odporucam bud tebou vybratu seriu HD alebo potom Pro1 HMC Super (pozor, nie pro1d).. filter kupujes na dlhsiu dobu, tak na nom nesetri a on sa ti odvdaci mensou stratou kontrastu a menej odleskami

Velmi spravne .Neuviedol som že to ma byť CPL.Pravdu povediac chcel bi som ho použivať
ako staly fiter.Je to asi moc odvážne riešenie alebo nezodpovedné?
Nechcem šetriť na financiach ale na počte .Mam už dosť filtrov na iných objektivoch

Ja som teraz riešil podobnú dilemu a nakoniec som sa rozhodol podľa využitia objektívu. Na 70-200 som kúpil normálny UV filter HOYA HMC ako ochranný, ktorý tam bude stále a CPL budem nasadzovať len na fotenie krajiny. Pri teleobjektíve by som sa nebál mať 2 filtre na sebe, jedine k čomu by mohlo dôjsť pri lacnejších filtroch je zníženie optickej kvality. U HOYA HD by som sa asi toho nebál Mám ale 16-85, ktorý využívam výlučne len na fotenie krajiny a tam mám zase nasadený len CPL filter a je aj ako ochranný. Ale ako hovorím, závisí to od toho, na čo ten objektív využívaš.

Ďakujem vám všetkým za cenné informacie. Vyriešim to ako to popísal pan Jozef.
Prajem dobrý čas.

CPL nikdy nie ako ochranny, ibaze by sa ti chcelo pred kazdym zaberom nastavovat uhol "polarizacie". Ked som pre rokmi zacinal tiez som si kupil ako ochranny filter na UZ polarizacny, nastatsie to bol nejaky shit znacky Blueline, takze vela skody nenarobil (okrem toho ze odoberal trochu svetla). Teraz na vsetkych objektivoch pouzivam HOYA SUPER HMC MULTI-COATED a som s nimi spokojny. Polarizacny pouzivam PRO1 DIGITAL ale iba vtedy ked to je uzitocne... Zbytocne pouzivat polarizak ked mas slnko za chrbtom alebo pred sebou (teda ak mas aj ND filter). Ale okrem krajiny je dobry polarizak aj na vodu, vyklady apod. , kde ti treba eliminovat odlesky...ale to isto vies, Vela zdaru.

Ano ,niektoré veci už poznám.Už mam objednaný HOYA HD CPL a HOYA UV HMC.
na Canon 70-200F4 USM.Ďakujem ešte raz.Prajem tiež vela zdaru.