Canon450D alebo Nikon D80 - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

tagrav 2008-07-23 20:54:26+02

Už som z toho celého hotový. Plánujem si kúpit foťák za účelom -hlavne- na fotenie makra. Na začiatku som už bol skoro rozhodnutý pre nový Canon 450D/telo/ kvôli jeho makroobjektívu 100/2,8. Ale ako značka, dizajn, sa stále vraciam k Nikon 80D-ku. K tomuto makroobjektív - len sigmu alebo tamron - by som si vedel z finančn. dôvodov dovoliť. Canon 100/2,8 k tomu "nepasuje". Ostatné objektívy k telu by som kúpil neskoršie. Teraz mi ide len o makro. Prosím vás poradte mi. Vy ktoré telo fotáku by ste si vybrali?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tagrav 2008-07-23 20:58:43+02

Prepáčte za pravopisné a iné chyby. Chcel som ´byť´ rychly.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-07-23 21:10:39+02

O ake makro ide? Ak sa jedna o snimanie zo stativu a mas cas presne zaostrit, bude lepsia volba 450D (zaostrovanie cez liveview a vyssie rozlisenie dokaze rozlisiet viac detailov). Pri beznom makre moze byt Nikon lepsi (vraj tam nebyvaju problemy s kalibraciou autofocusu) a ma pentaprism hladacik, ktory je na manualne zaostrovanie lepsi. Ak planujes pouzit autofocus, tak by som urcite odporucal objektiv z USM zaostrovanim, lebo pri makre je velmi vela preostrovania.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-07-23 22:03:13+02

Ak si vyberies Nikon, maju novy krasny objektiv 60/2,8. Rychle ultrazvukove zaostrovanie a nanokrystalove antireflexne vrstvy. Keby som nemal 105VR a mam obmedzeny rozpocet, tak idem do neho. Predtym som mal Tamron 90/2,8, ktory je vyborny, ale s tou 60-tkou sa nemoze konstrukcne rovnat.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pepolak 2008-07-23 23:48:35+02

To ako pises,ze sa stale vracias k D80,ti vnutorny hlas ukazuje spravny smer:).Nikon

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-07-24 08:06:50+02

Este jedna vec, ak nebudes pouzivat RAW (ja uz JPG na fotaku nepouzivam vobec) Canon zachovava pri vyssom ISO viac detailov (menej agresivna redukcia sumu). Samozrejme, ak Ti ide o kvalitnu fotku budes fotit do RAW, ak nie, bude Ti stacit aj Canon 1000D, alebo Nikon D60 (pri JPG Ti vdaka novsiemu SW a rovnakemu senzoru da v JPG asi lepsie fotky ako D80)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-07-24 08:27:16+02

bear:
ja sa praveze k JPG pomaly zacinam vracat ;) jasne, nie vsetko sa da fotit do JPG, ale ak si nastavis dobre fotak, tak JPG je uplne dostacujuce a nie je potreba RAWu. A drviva vacsina profikov foti do JPG, lebo nemaju cas ani potrebu sa hrat s RAWom.
Preto konstrukcia ´kvalitna fotka = RAW´ je nepravdiva.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-07-24 08:39:02+02

No pri nastavovani JPG vo fotoaparate by som stravil viac casu ako pri uprave RAWu v pocitaci. JPG nikdy nedosiahne kvalitu RAW, u len tym, ze je 8-bitovy a RAW az 14-bitovy. Nie je fotka, ktoru by som nevedel v RAWe upravit lepsie nez v JPG. Niekedy pri foteni neviem, cako budem chciet aby fotka vyzerala, preto ked nafotim RAW, mam k dispozicii negativ s ktorym si mozem robit co chcem. Uz vidim akoby somprevadzal JPG do nejakeho kontrastneho CB obrazku.
Pri praci s programami ako Lightrooom, ci Aperture ani neviem, ze pracujem s RAW-om, je to rovnako pohodlne ako s JPG, ba dokonca este pohodlnejsie.
Ked som fotky dobre nafotil do RAWu, nemusim sa ich ani dotknut, ale ked ich chcem upravit, moje moznosti su oproti JPG mnohonasobne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-07-24 09:02:39+02

Zalezi na RAW konverore. Kym som pouzival dcraw a ufraw, tak som do RAW fotil len narocne zabery a s tymi som sa potom pohral. Ked som vyskusal BibblePro, tak som prepol fotak len do RAW a odvtedy som ho do JPG nevratil. Vyvazenie bielej, chromaticke chyby, prisvetlenie tienov, vyrovnanie horizontu, korekcia jemnych prepalov, SW prechodove filtre, jemne nastavovanie redukcie sumu pre farebnu aj monochromaticku zlozku o to vsetko by som v JPG prisiel.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-07-24 09:03:58+02

Aby som bol presnejsi, niektore veci sa daju spravit aj v JPG, ale s vacsou stratou kvality, ako ked to robim priamo s RAW datami.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tagrav 2008-07-24 14:15:07+02

Super, zatial stav je CANON-NIKON 2:1. Canon vedie...Podme dalej

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cambo 2008-07-24 16:35:14+02

prave som kupil svoju prvu zrkadlovku a to canon eos 450D a som nadseny.
dal som tu tiez temu aku zrkadlovku a jasne v nej vyhral canon a to aj vdaka tomu ze ma zivy nahlad cez LCD. po prvych fotkach som s nim nadmieru spokojny a to este nemam ziadny dobry objektiv zatial len setovy. planujem kupit nejake lepsie skla a to u canonu sa celkom da. takze aj ked nie som nejaky moc skuseny v zrkadlovkach ale po prvych dojmoch a fotkach mozem canon odporucit.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-07-24 16:59:26+02

tagrav:
no jo, je tu malo fajnsmekrov, preto kopirky vedu :D :D :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tagrav 2008-07-24 17:03:12+02

achberger.info:
takže ty si skor pre Nikon, že?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Duny 2008-07-24 17:07:13+02

Vcera som prvykrat drzal v ruke 450D. Takze by som si kupil Nikon.
Vlastne aj mam Nikon ale nie D80, ale 40x a F80

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tagrav 2008-07-24 17:09:06+02

Prosím ta prečo skor pre Nikon?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-07-24 17:15:48+02

tagrav:
hej hej :)
inak chod do obchodu a odskusaj si nikon. sice uz mas naucene ovladanie canonu, ale pocit z nikonu je proste iny, lepsejsi ;). tiez som sa na zaciatku rozhodoval a D70 vs 350D bol jasna vyhra pre nikon...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Duny 2008-07-24 18:07:12+02

príspevok od: tagrav

Prosím ta prečo skor pre Nikon?

Lebo mi lepsie sedi v ruke a ma pre mna prijemnejsie ovladanie a menu. Ostatne hovadiny ako sumy na vysokych ISO a ine technicke problemy neriesim. Aj tak fotky robi fotograf. Ale ked by som si mal vybrat fotak hlavne na makro bral by som 450D, ma live view a to je na makro super. Alebo priplat a kup D300, ta ma tiez live view :D a je lepsia do ruky :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-07-24 18:37:41+02

Duny, na mojej webstranke (velmi neaktualnej) je nejake macro a vsetko cez hladacik D80 a super sa s takym velkym hladacikom pracuje...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tagrav 2008-07-24 18:58:42+02

No a teraz sme pri stave CANON-NIKON 3:3. To je blbé... Všade a vždy vychádza presne takýto nerozhodný výsledok. Je to ťažké rozhodnutie, ale asi si vyberiem toho Canon-a....alebo Nikona? Do ....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0