Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon 70-200 vs Canon 100-400

repli
2008-08-01 08:47:07+02
ktoru z tychto kombinacii by ste mi skor poradili ? Canon EF 70-200mm f/4L IS USM + Canon EF 1.4x II Extender alebo Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS + Canon EF 1.4x II Extender prva kombinacia ma lepsiu svetelnost a z druhou by som zas dalej dotiahol a druha je ako prva kombinacia s Extender len neviem ako by to bolo s kvalitou fotiek malo by to bit na fotenie sportu zvierat .....
 
2008-08-01 10:20:02+02
sport zvierat? akoze bycie zapasy, kohutie zapasy, bitka 2 dazdoviek o jablko a podobne? :-D :-D :-D :-D

ak na sport, tak prvy, ak na zvierata, tak asi druhy. musis si urcit prioritu, ci budes fotit aj za sera/polotmy, alebo len za slnecnych dni.
 
zvonec
2008-08-01 13:10:36+02
Prvu kombinaciu, by som vymenil za 2.8 zoom s IS. a kupil by som si k tomu extender 2x. 700-200 s extenderom bude veelmi tmave. Ja uz do prasiatka odkladam na canon ef 200mm 2.8....
 
zvonec
2008-08-01 13:27:54+02
Tuto sa pekna debata o pouziti Canonich telekonvertorov
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=118&sort=7&thecat=31

a spomina sa tam aj pouzitie spolu Canon EF 70-200mm f/4L IS USM.
Najvacsia nevyhoda extenderu je v tom, ze zo f/4 zoomu dostanes f/5,6 zoom.
Najvacsia nevyhoda 100-400 je jeho vaha....
 
dusan1973
2008-08-01 13:34:23+02
tak ako napísal zvonec, vymeň 70-200/4 za 70-200/2,8 s IS, cena je len o niečo väčšia ako ten 100-400 a keď si k tomu kúpiš extender 2x tak máš super kombináciu na zver a keď nepoužiješ extender tak na šport.
K tej 100-400 viem len toľko že má neštandardné zoomovanie, stlačíš poistku a posúvaš dopredu dozadu. Zvyknuť sa dá na všetko ale zo začiatku Ti to určite bude robiť problémy.
 
bluesman
2008-08-01 15:47:52+02
k tomu telekonvertoru 2x v pouziti s 70-200mm len tolko ze nebud prekvapeny ak dostanes neostre fotky...pouzivam nikon 70-200mm f2.8 s 1.7x nikon telekonvertorom a nie je to ziadna hitparada...ak telekonvertor tak pevne sklo...tot moj nazor
 
2008-08-01 16:21:11+02
bluesman -
ak das medzi objektiv a telo telekonvertor, je iste, ze sa ti zhorsi kvalita fotky - predsalen je to dalsie sklo, s ktorym vyrobca neratal. preto treba pri pouzit TC CLONIT! Idealne z F2.8 na F5.6 (cize v reali pri 1.4xTC F8, pri 2xTC F11), ale aspon na F4.
 
repli
2008-08-01 16:57:59+02
achberger.info : vydim ze v piatok mavas dobru naladu zabudol som tam dat , medzi slova ale myslim ze pobavilo :)

zvonec : kedze je to hobby a nezijem z toho tak vymenit 4.0 za 2,8 by bolo pekne ael uz celkom fnancne narocne :( a z extenderom aj paradne uz potom

dusan1973 : tak rozdiel medzi 70-200/2,8 s IS, a Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS je 10 tisic

bluesman : preto spom spominal 1,4 iba telekonventor stym by to nemuselo bit az take strasne ako z 2,0

pokial by mal niekto osobne skusenosti stouto zostavom /Canon EF 70-200mm f/4L IS USM +
Canon EF 1.4x II Extender /napiste
 
roberto
2008-08-01 22:55:23+02
´pokial by mal niekto osobne skusenosti stouto zostavom /Canon EF 70-200mm f/4L IS USM +
Canon EF 1.4x II Extender /napiste´
ja mám niečo velmi podobné - Canon EF 70-200mm f/4L IS USM +
Tamron SP AF 1.4x Teleconverter, fotil som s ním jedeného motýla v mojej galérii,takto výjde min. clona 5,6, čo je ešte pre AF EOS 400D ok.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()