Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

co kupit ludia?

addams
2008-08-02 10:47:35+02
Zdravim vas ephotaci, uz vas tu dlhsie monitorujem a tak som sa rozhodol, ze vas poprosim o radu. Velmi rad fotim a uz ani nie som z tych uplnych zaciatocnikov. O tri tyzdne sa chystam na dlho do australie a chcel by som si to tam nejak riadne pofotit, aj pre vas:) => cas na zrkadlovku. V podstate mi pre mna vychadza 450D (laka ma velkost=>mobilita + vykon/cena), aj ked mi na moju velku ruku moc nesedi. Radsej investujem do objektivov ako drahsieho tela a tu chcem poprosit o radu. Urcite by som chcel poriadne tele, tj. vyslo mi kit 18-55mm + canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM. Bojim sa vsak, ze s tym kitom prd pofotim a budem musiet furt menit. Nieco do tych 300mm by som urcite chcel mat tiez. Za cenu toho druheho je napr. tamron AF 28-300mm 3.5-6.3 XR Di VC LD Asp IF Makro, ktory ma vacsi rozsah, len nevyznam sa v kvalite ich foitek... Skratka skuste mi prosim nejaku dobru kombinaciu poradit, keby ste sa vzili do mojej situacie. Budem fotit urcite siroke spektrum veci - od vyrazov divokych zvierat, cez ich nahanacky, vysoke budovy, portety ludi, ci rychlych surferov unikajucich pred zralokmi :) limit v rozmyslani aj s fotakom mate cca. 42-tis. :) diki moc
 
Jozef Krajčo
externý redaktor
- moderator
2008-08-02 12:23:47+02
Moja zostava za tych cca 42k by bola
Canon 450D -> 18 000
Tamron 17-50mm, f2.8 -> 11 000 KRAJINKA
Canon 50mm f1.8 -> 3 000 PORTRET
Canon 70-300 4-300 IS USM -> 15 500 ZVIERATA

Spolu -> 47 500 Sk

ceny megafoto.cz

URCITE NEZABUDNI NA POLARIZAK K SIROKEMU SKLU :)
 
Jozef Krajčo
externý redaktor
- moderator
2008-08-02 12:24:47+02
Oprava:
Canon 70-300mm, f4-5.6 IS USM
 
2008-08-02 13:17:01+02
addams:
je velmi mile, ze chces kupit zrkadlovku, ale skus sa zamysliet nad nazvom tvojej temy. asi som na vas zase priliz benevolentny, ked si tu zakladate take hlupe nazvy. ´co kupit ludia?´. obcas mam pocit, akoby v skolach neucili rozmyslat, ale biflit sa a vychovavaju tony zamestnancov nadnarodnych spolocnosti, kde dostanu na vsetko procesy a nemusia vobec mysliet...
 
slavmiro
2008-08-02 15:07:09+02
Daenis vybral vyborne. Trochu dolozit koli ergonomii (pises ze Ti 450D nesedi v ruke)a mas na 30D ak sa este da zohnat alebo 40D. To su bomba stroje, hlavne ako 1.zrkadlo.
 
om1ci
2008-08-02 19:12:45+02
Ahoj,
ja by som zareagoval na tuto Tvoju konkretnu odpoved ohladom vseobecneho nazvu temy.
Po prezreti fora mam dojem ze na taketo vseobecne temy sa hlasi viac prispievatelov ako na nejaky konkretny problem jasne napisany uz v nazve temy.
Tu sa moze kazdy vyrozpravat do sytosti, aj ked sa v konecnom dosledku nic nevyriesi.
:-)


 
addams
2008-08-02 19:17:22+02
ako pisal om1ci, po preklikani forom, som dospel k nazoru, ze nazov temy je tu v podstate nepodstatny a ludia radi rozpravaju, co by nakombinovali, keby kupovali, ale ak budem zakladat dalsiu, budem mysliet na teba :)
 
addams
2008-08-02 19:27:42+02
Dakujem za navrh, vyzera dobre. Problem je, ze by som chcel mat aj nejake univerzalnejsie sklo (ten rozsah 17-50mm sa mi zda moc krajinkovy:)), aby ked dostanem chut vybehnut von a neplanovane fotit som nemusel brat cele vybavicko. Viem, ze to asi bude na ukor kvality foto, ale zas urcite nebudem mat so sebou stale vsetky, to viem uz teraz. Na ten polarizak sa tesim:) rozmyslal som, ci ho hned kupit, mas nejake konkretne odporucenie?
 
Jozef Krajčo
externý redaktor
- moderator
2008-08-02 20:44:50+02
ja mam univerzal Sigma 18-125mm.. fotim snim aj krajinky.. teraz je tusim zlepsena verzia so stabilizatorom.. Ale su aj vacsie rozsahy.. Sigma ma dokonca 18-200mm (alebo az 250?)
Su to skla pre amaterov ako som ja.. :) Mam z neho (Sigma 18-125) fotky aj na A3 a veru nehambil som sa ich vyvesit na vystave aj vedla chlapika co mal 3x drahsie sklo..
Inac neviem ci je to tvoje prve zrkadlo ale ja ked som isiel do prvej zrkadlovky tak som tiez rozmyslal ze budem mat jeden univerzal 18-125 a ten budem mat nasadeny stale na 90% fotiek.. Avsak v skutocnosti pouzivam viac pevnu a svetelnu 50ku ako ten univerzal.. :))

Polarizak mam HOYA.. Vynikajuce su znacky B+W
http://www.megafoto.cz/Polarizacni-kaesemann/

POZOR! Pri kupe musis pozerat priemer zavitu objektivu na ktory budes polarizak srobovat!!!
 
addams
2008-08-03 12:10:44+02
Co by si povedal na Sigma AF 17-70mm 2.8-4.5 DC Asp IF ako prvy objektiv? Ten by mohol zvladnut aj portety, aj krajinky, vraj foti pekne. Poznas este nejake vyhodne akternativy podobnych parametrov (kludne aj mensim rozsahom) k tomu Canonu 70-300mm, f4-5.6 IS USM? Vies, budu to moje prve vlastne skla, tak chcem sa aspon tvarit, ze nekupim prve dobre, co mi padne do oka :)
 
SHoDaN
2008-08-04 09:04:01+02
príspevok od: addams
Co by si povedal na Sigma AF 17-70mm 2.8-4.5 DC Asp IF ako prvy objektiv? Ten by mohol zvladnut aj portety, aj krajinky, vraj foti pekne. Poznas este nejake vyhodne akternativy podobnych parametrov (kludne aj mensim rozsahom) k tomu Canonu 70-300mm, f4-5.6 IS USM? Vies, budu to moje prve vlastne skla, tak chcem sa aspon tvarit, ze nekupim prve dobre, co mi padne do oka :)
Teoreticky plati, ze cim mensi rozsah objektivu, tym lepsie sklo. Preto je lespie mat 70-200 ako 70-300 a podobne.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()