Co si o tom myslite? :)

Kedze tieto pristroje nebudu mat zrkadlo a hranol, nejedna sa o zrkadlovky. Koncepcia je podobna napr. Comtaxu G1/2 alebo Leice M(na film), hladacikovemu pristroju s vymennou optikou. O nieco podobne sa tu uz pokusal Epson. Priehladovy hladacik je samozrejme nahradeny LCD, ktore nie je take jemne ako matnica zrkadlovky. Oproti 4/3 zrkadlovkam predpokladam spomalenie zaostrovania a mensiu vydrz na baterie.
Cas ukaze, ci o takyto typ pristrojov bude vobec zaujem, co uzivatel ziska pri koncepcii typu Canon PS G9 s vymennou optikou? Bude ochotny investovat do objektivov a zvacsovat tak priestor, ktory system zaberie?
Nie je rozumnejsia cesta ktorou sa vybral Panasonic LX3 alebo Sigma DP-1, kvalitny kompakt s lepsim snimacom?
Pouzitie sucasnych objektivov 4/3 bude cez redukciu menej prakticke, takze ich majitelia pri kupe Micro 4/3 pristroja nebudu az tak nadseny.
Keby 4/3 snimac zabudovali do kompaktu typu Camedia 7070W, zaujem by sa urcite nasiel. Po pociatocnych uspechoch Olympusu sa ukazuje, ze 4/3 system nebol az taka dobra volba. Aj forum na ephote ukazuje, ze aj uplny zaciatocnik si vybera podla kvality snimaca, pri priamom porovnani napr. s amaterskym EOSom 450D, 4/3 snimac nestiha. Panasonic a Leica, krori sa pripojili k Olympusu su zo svojimi zrkadlovkami absolutne neuspesne a aj samotny Olympus bojuje s vyraznym poklesom predaja.
Urcite je vela spokojnych uzivatelov, ktorym 4/3 system postacuje a ocenia konstrukcne riesenia s tym spojene. Fotografia je dnes o technike a nie o fotografii (bohuzial) a trh je neuprosny. O tom by mohli rozpravat znacky ako Minolta, Contax, Yashica, Agfa...