Sigma 105EX macro kinofilmový objektív na digitál - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

jm01 2008-09-09 20:47:09+02

Prosím poradte, mám Pentax MZ6 + Pentax 28-70Al + Sigma 105EX + achromatickú predsádkovú šošovku + medzikrúžky, rád by som prešiel na digitál, fotím hlavne macro. Teraz mám dve otázky bude sa hodiť Sigma 105EX na Pentax k20D? Myslím tím obrazovú kvalitu lebo objektív nemá úpravu DG. Od tohto sa odvíja druhá otázka ak bude obrazová kvalita horšia asi bude lepšie prejsť na inú značku Canon, Nikon ktorý majú lepšiu obrazovú kvalitu pri tej istej cene Canon 40D alebo Nikon D80 + obidve firmy majú lepšie macroobjektívy a macroblesky. Osobne by som išiel radšej do Canona kvoli objektívu EF 100mmf/2,8 USM macro a MP-E65 ktorý majú rovnaký priemer a mohol by som použiť achromatickú predsádkovú šošovku ktorú už mám. Ako by ste vyriešili moju dilemu? Ďakujem za rady, už rozmýšľam mesiac, stále čítam nejaké testy a neviem sa rozhodnúť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-09 21:06:52+02

zober si objektiv, pozicaj si od kamarata kartu, chod do obchodu, urob par snimkov s objektivom (seriozny predajca ti vyjde v ustrety, ak mu povies svoju dilemu) a doma studuj kvalitu. na tvojom mieste zostanem s pentaxom, ak je 28-70 dobry objektiv. osobne mam nejaku sigmu 105 macro na nikon a najvacsia spokojnost

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-09 21:11:18+02

Úprava DG spočíva v tom že je posledný optický člen od chipu upravený tak aby neodrážal svetlo .. Problémo digi je totiž lesklý povrch chipu, ktorý odráža svetlo späť na objektív a ak a to odráža opätovne - je už nekontrolované a vzniká z toho optická chyba - od zníženého kontrastu až po ´závoje´ - Z toho dôvodu sa DIGI objektívy ( FF objektívy s úpravou DIGI ) opatrujú antireflexnou vrstvou ..

Práve tentoproblém môže byť najvypuklejší pri macre ... kde ide o precíznu krezbu a tonálny kontrast .. Ale ako správne spomenul kolega - treba vyskúšať, hlavne ale na slnku !

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jm01 2008-09-09 21:29:12+02

príspevok od:

zober si objektiv, pozicaj si od kamarata kartu, chod do obchodu, urob par snimkov s objektivom (seriozny predajca ti vyjde v ustrety, ak mu povies svoju dilemu) a doma studuj kvalitu. na tvojom mieste zostanem s pentaxom, ak je 28-70 dobry objektiv. osobne mam nejaku sigmu 105 macro na nikon a najvacsia spokojnost

Dík za radu, v obchode som bol, nadšený neboli, ledva mi dali odskúšať či vôbec telo spolupracuje s objektívom a dosť znechutene som odtiaľ odišiel. Ten Pentax 28-70Al má na digitále zmäkčenú kresbu, takže v hre zostáva len tá Sigma.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-09 21:35:39+02

príspevok od: jm01

Dík za radu, v obchode som bol, nadšený neboli, ledva mi dali odskúšať či vôbec telo spolupracuje s objektívom a dosť znechutene som odtiaľ odišiel. Ten Pentax 28-70Al má na digitále zmäkčenú kresbu, takže v hre zostáva len tá Sigma.

tak na to kasli a chod odskusat Nikon D80/D90 a Canon 40D/50D.
ten mp-e65 je velke lakadlo, no jo...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-10 23:03:41+02

afkaa.i - už si fotil s MPEéčkom ? :-)
Ak chceš odskúšať čo to je za robotu daj vedieť .-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-10 23:04:45+02

Keby som si mal opäť vyberať na macro, tak D90 a Nikkor 105/2.8VR z tu uvedeného, alebo potom D90 a Sigma 150/2.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-11 07:19:56+02

root:
este nie, ale videl som fotecky a zvacsenie 5:1 musi byt jaka tma v hladaciku :D a jasne, preco nie. len neviem, ci ho natlacim na Nikon bajonet ;) :-P :D
ak by som bol ´larvickar´, tak je to jasna volba.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-11 09:51:46+02

S tým sklom je to ako ísť kopať tunel s lopatou ! Určite ho vykopeš, ale tá drina .-) Iste, pokiaľ máš naozaj poriadny statív, mikroposub a zabezpečíš dostatok svetla, dajú sa spraviť zaijímané fotky. Otázka je či chceš fotiť mikrosvet .. Mňa to neťahá a neťahalo - ja fotím makro ako prírodu. A pokiaľ by som mal ísť do detajlov tak radšej otočím pevvnú päťdesiatku reverzne na makrosklo a ušetrím desaťtisíce .-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jm01 2008-09-12 15:16:26+02

Ďakujem za rady, bol som rozhodnutý z Pentaxu odísť a aj odídem, kam to ešte doriešim. Ten Nikon ma láka aj s tým objektívom Nikor 105/2,8VR, všade ho chvália. Tiež rozmýšľam nad tým Canonon MP-E65 či ho vôbec využijem, či to už nie je zbytočné veľké zväčšenie, ale to si musím vyriešiť sám.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-09-12 19:53:10+02

MP-E 65 bez makroblesku a pevnej ruky nema vyznam. Zvacsit zvacsenie na klasickom objektive sa da aj pridanim sady medzikruzkov. Ked na Canon 100/2.8 pridam medzikruzky 36, 20 a 12mm, dosiahnem zvacsenie cca 2:1. Ked pridam aj TC 1.4, tak je zvacsenie cca 3:1. Na 60mm makro objektive by to bolo este viac. Myslim, ze zvacsenie vacsie ako 2:1 ma uz vyznam len velmi zriedkavo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jm01 2008-12-17 17:04:10+01

Ďakujem všetkým za rady. Starú zostavu som predal. Po novom roku, február-marec chcem kúpiť niečo nové. Budem fotiť 99% macro a od toho sa odvíja všetko. Mám dilemu Nikkor 105/2,8VR + D90, alebo Canon 40D + Canon 100mm/2,8macro USM. Je mi jasné, že chybu neurobím ani v jednom. Skôr do budúcnosti ak by som chcel macroblesk + nejaké príslušenstvo. Vychádza mi skôr Nikon, teraz.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0