Aku zrkadlovku a aky objektiv ? - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

djpali 2008-09-12 17:20:37+02

Zravim vsetkych, uz dlhsiu dobu sem sliedim a je tu fakt kopec dobrych fotografov. Mam taky problemik - Chcel by som kupit velmi kvalitnu zrkadlovku a neviem ktoru vybrat, rozpocet je do 100tisic aj s objektivmi, ale stale sa snazim cim viac usetrit. Fotim uplne vsetko ale v osobnom case (kamosov a prirodu) a privyrabam si fotenim hotelov - panoram co je priorita. Najvacsi problem je ze ma laka FULL FRAME ked uz mam kupovat drahu zrkadlovku a neviem CANON 5D alebo NIKON D700... Objektiv nemam ani sajnu, asi bude treba rozne postupne. Co sa mi paci na canone, napr. ze ma velmi kvalitny lacny objektiv Canon EF 50mm f/1.8 II s ktorym kamaratka ako foti, jednoducho zasnem, za dobru cenu povazujem aj ten 1.4, nechapem preco u NIKONU neviem najst alternativu. K zrkadlovke 5D mi zas vadi ze je uz dost stara ako model, je to tak?... k nikonu D300 nemam moc vyhrad ale zas sa mi zdaju drahsie objektivy. Najvacsi problem je ze full frame by mi ulahcil fotenie miestnosti v hoteloch v spolupraci s nejakym dobrym objektivom a mal by som !!!!! lepsie panoramy co je zaklad !!!!! a menej roboty, ostatne moze ist stranou. Nechcem to riesit formou rybich oci, lebo fotka bude zalomena. Chcem aby bola kontinualna. Keby som teda chcel kvalitnu zkradlovku kupili by ste 5D alebo D300 a ak ano na fotenia miestnosti panoram v hoteloch a na druhom mieste kamosov a prirody, ake objektivy, resp. objektiv k tomu ? Univerzal asi neni. Pripadne odporucit jeden na panoramy, druhy na ludi a prirodu. Este dodatok : dost lubim zoom, ale nechcem x kilovy dlhy objektiv ktory mi znemozni s nim liezt na hory... Proste som ta typicka troska ktora vymysla, a nevie sa rozhodnut. Alebo myslite ze je lepsie kupit nejaky 40D, 50D, D300, D200, alebo D90 a lepsie objektivy viac kusov, alebo jeden nadupany ? pls help

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

imtman 2008-09-12 18:57:37+02

no poradit ti je tazko...akurat ze jeden nadupany objektiv neexistuje. Mat tak tvoje problemy... :) a preco ta laka full frame? Tomas

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martin.jakubik 2008-09-12 19:13:01+02

No, dost protichodne poziadavky jak na fotak tak na objektiv. v tvojom pripade ma FF prednost kvoli pouzitiu T-S objektivov, pokial fotis zakazkovo architekturu tak je to jedina volba. z tohoto logicky vychadza iba Canon, pretoze ma najsirisiu ponuku a cenovo najlepsiu T-S objektivov.daju sa pouzit aj na panoramy krajiniek.
Canon 5D stary model?hmm, co take Subaru Impreza WRX STI 2006, tiez je to stary model. urcite, ved novy je uplne nadupany technologiou ktoru clovek nevyuzije. ale stary model je za polovicu ceny noveho.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-09-12 21:28:55+02

to iste som riesil aj ja a vysledok je
canon 40D
Canon EF 17-40mm F/4 L
Canon Speedlite 430EX
Canon EF 70-200mm f/2,8L
Tamrac expedition 5

a si na 100 tis :P

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-09-12 21:30:54+02

alebo nikon
D300
nikkor 16-85mm
nikkor 70-200 F2,8
blesk SB800
Tamrac expedition 5

je to na tebe...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

djpali 2008-09-12 23:04:00+02

thx guys, este nejake nazory ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-13 01:40:44+02

ake su tie panoramy? nemas niekde ukazku?
co povies na nieco taketo: http://www.easypano.com/virtual-tour-gallery.html#
je to urobene pomocou Nikon DX zrkadlovky, stativu a Nikkor 10.5DX objektivu.

100tis sk = Nikon D300 + tamron 17-50 + tokina 11-16/2.8 + nikkor 70-300vr + stativ s hlavou umoznujucou rotovat fotak okolo nodalneho bodu.
pe3k by sa do 100tis nezmestil.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-09-13 11:30:50+02

v USA som sa zmestil :DDD

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-09-13 11:31:16+02

BTW s canonom aj na SR by som sa zmestil do 100 ale s nikonom nieee

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-13 11:39:27+02

príspevok od: pe3k

BTW s canonom aj na SR by som sa zmestil do 100 ale s nikonom nieee

no hej, ale na slovensku sa predava nikkor 70-200/2.8 VR, co musis porovnavat s IS verziou u Canonu ;) 80-200/2.8 je konkurencia k objektivu, ktory si pisal.
okrem toho, D300 je minimalne o pol triedy vyssie, ak nie o celu, oproti 40D a ani 50D ho neohrozuje...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-09-13 20:07:02+02

nooooo to by som netvrdil ze o triedu vyssie... fotil si s jednym?? a potom s druhym?? ja hej ked som sa rozhodoval ktory kupit.. mal som oba tela na vyskusanie ze co mi viac bude sediet...a vybral som si ten rychlejsi :D mam canon 40D :PPP autofocus u canonu je rychlejsi a nech si pise kto co chce... pri slabom svetle D300 trvalo dlhsie nez si zaostrila.. 40D ostri skvele za kazdych podmienok...
je to moj postreh moja skusenost takze nemusis mi odpisovat ze to nie je mozne a podobne.... ja viem svoje :P
beriem ze D300 je lepsia ale urcite nie o triedu :P

BTW cakam na nastupcu 40D-cka a ta zrusi D300-vku

BTW: viem co je IS :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-09-14 01:18:34+02

fotil som aj aj a nevideli sme viaceri rozdiel. treba len u oboch pouzivat profi objektivy ;) a ked vies svoje, je to super :-D :-D :-D vlastna pravda je vdy ta najlepsia

no, tak cakaj na nastupcu 50D-cka, ktory snad zrusi D300-vku :-D :-D :-D :-D :-D

a ked vies, co je IS, tak potom porovnavaj porovnatelne ;) :-P :-D :-D :-D

ps: mam pocit, ze je tu nejak priliz vela militantnych canonistov. uz mi to pripomina jedno ine forum, kde si kazdy canonista mysli, ze len jeho fotak dokaze fotit :-D :-D :-D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-09-14 09:25:28+02

noo ja cakam nastupcu 40D lebo 50D nie je nastupca... je dalsi model canonu nie nastupca 40D-cka...

BTW: ja nie som canonista.. do teraz som vsetko fotil nikonom... mal som D70s a aj D200-vku takze necitim sa ako canonista...
ale nasa nebata je OFF TOPIC takze myslim ze by bolo rozumne to nechat... co povies..

a co sa IS tyka ja som to vobec neporovnaval ja som sa len snazil vopchat do 100 tis...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0