Ahoj potreboval by som poradit ohladne monitora ci sa oplati ho kupit na upravu fotiek ide o tento monitor SAMSUNG LU28E590DS 4K Ultra HD 28" LED Monitor vdaka za radu
Ahoj potreboval by som poradit ohladne monitora ci sa oplati ho kupit na upravu fotiek ide o tento monitor SAMSUNG LU28E590DS 4K Ultra HD 28" LED Monitor vdaka za radu
Nie, nie je vhpodny. Ma panel typu TN, co je lacnejsi typ so zlymi poorovacimi uhlami. Hladaj monitor s panolom IPS a pokial ma 100% Adobe RGB (nie je nutnost), tak je to super. Vykasli sa na 4K, na upravu fotiek to nepotrebujes a len to prdrazuje monitor. Pozri napr. https://www.alza.sk/27-benq-gw2765ht-d2144513.htm
Nie, nie je vhpodny. Ma panel typu TN, co je lacnejsi typ so zlymi poorovacimi uhlami. Hladaj monitor s panolom IPS a pokial ma 100% Adobe RGB (nie je nutnost), tak je to super. Vykasli sa na 4K, na upravu fotiek to nepotrebujes a len to prdrazuje monitor. Pozri napr. https://www.alza.sk/27-benq-gw2765ht-d2144513.htm
...a niečo vhodné na občasnú úpravu fotiek v kategórii fullHD, 24 palcov? Napr. Dell P2419H? Ďakujem
...a niečo vhodné na občasnú úpravu fotiek v kategórii fullHD, 24 palcov? Napr. Dell P2419H? Ďakujem
Asi by som možno došetril a kúpil rovno Benq PD2500Q (cca 300€). Je to síce 25" a 1440p, ale zároveň má lepšie farby, o 40% vyššiu svietivosť a trochu lepšiu kalibráciu z výroby. Sám používam PD3200U na foto, video a programovanie a musím povedať, že je to vysoká kvalita oproti asi 5 ročnému Dell P2414H, ktorý mám vedľa neho
Asi by som možno došetril a kúpil rovno Benq PD2500Q (cca 300€). Je to síce 25" a 1440p, ale zároveň má lepšie farby, o 40% vyššiu svietivosť a trochu lepšiu kalibráciu z výroby. Sám používam PD3200U na foto, video a programovanie a musím povedať, že je to vysoká kvalita oproti asi 5 ročnému Dell P2414H, ktorý mám vedľa neho
1440p nevyužijem, z ntb dostanem max fullHD. Takže nejaký tip na FHD 24''?
Nie, nie je vhpodny. Ma panel typu TN, co je lacnejsi typ so zlymi poorovacimi uhlami. Hladaj monitor s panolom IPS a pokial ma 100% Adobe RGB (nie je nutnost), tak je to super. Vykasli sa na 4K, na upravu fotiek to nepotrebujes a len to prdrazuje monitor. Pozri napr. https://www.alza.sk/27-benq-gw2765ht-d2144513.htm
Karol dik nasiel som este nieco LENOVO L24q-10 Quad HD 23.8" IPS LCD Monitor
som rád že ste načali túto tému, tiež plánujem kúpiť monitor a po chvíli štúdia by som mal niekoľko otázok
1/ pokrytie 100% sRGB je predpokladám nutnosť, mám riešiť pokrytie adobe RGB pokiaľ si z času na čas chcem niečo vytlačiť na stenu aj vo väčšom rozmere (1,5x1m) a chcem aby to vyzeralo dobre ?
2/ ak má monitor dobrú kalibráciu farieb z továrne tak odpadá nutnosť kalibrácie neskôr ? napr. Dell UltraSharp U2415 a jemu podobné od Dell sú prezentované na nete ako výhodné tým, že majú vysokú "presnosť farieb" a delta
rozhodujem sa medzi: 1/Dell UltraSharp U2415 - najlacnejsi, trochu maly ale, udaj o farbach a deklarovana farebna presnost, 2/Dell P2415Q - za 350 trochu drahsi, ale tie farby vyzeraju super, danou je zrejme mala uhlopriecka, ziadny udaj o kalibracii, 3/ 27" BenQ GW2765HT - odradza ma ziadny udaj o kalibracii / farebnej presnosti, budem ho este musiet kalibrovat?
som rád že ste načali túto tému, tiež plánujem kúpiť monitor a po chvíli štúdia by som mal niekoľko otázok
1/ pokrytie 100% sRGB je predpokladám nutnosť, mám riešiť pokrytie adobe RGB pokiaľ si z času na čas chcem niečo vytlačiť na stenu aj vo väčšom rozmere (1,5x1m) a chcem aby to vyzeralo dobre ?
2/ ak má monitor dobrú kalibráciu farieb z továrne tak odpadá nutnosť kalibrácie neskôr ? napr. Dell UltraSharp U2415 a jemu podobné od Dell sú prezentované na nete ako výhodné tým, že majú vysokú "presnosť farieb" a delta
Co ma AdobeRGB s rozlisenim fotografie na vacsi format ? Plosne rozlisenie a farebne rozlisenie su uplne odlisne veci. sRGB (alebo aspon nejake jeho priblizenie) ma dnes kazdy monitor. Vacsina LCD monitorov ma vacsi rozsah a riesi sa to pribalenym ICC profilom, ktory systemu povie, ako ma prepocitat farby sRGB na farby zobrazene monitorom.
Ano, ak ma monitor dobru kalibraciu a k tomu presny profil, obvykle netreba kalibrovat. (ak nemas nejaky extra presny tlacovy proces a super trenovane oci) Problem s kalibraciou lacnych monitorov je, ze maju plosne velmi nehomogenne farby a teda cela kalibracia/profilacia je potom o nicom. A su nestabilne aj v case.
Co ma AdobeRGB s rozlisenim fotografie na vacsi format ? Plosne rozlisenie a farebne rozlisenie su uplne odlisne veci. sRGB (alebo aspon nejake jeho priblizenie) ma dnes kazdy monitor. Vacsina LCD monitorov ma vacsi rozsah a riesi sa to pribalenym ICC profilom, ktory systemu povie, ako ma prepocitat farby sRGB na farby zobrazene monitorom.
Ano, ak ma monitor dobru kalibraciu a k tomu presny profil, obvykle netreba kalibrovat. (ak nemas nejaky extra presny tlacovy proces a super trenovane oci) Problem s kalibraciou lacnych monitorov je, ze maju plosne velmi nehomogenne farby a teda cela kalibracia/profilacia je potom o nicom. A su nestabilne aj v case.
dakujem za vysvetlenie, pomohlo ....k tej velkosti tlace -to len tak vyznelo, ale myslel som to tak, ze na kvalitu tlace profesionalnu si nepotrpim, tak sa a zrejme adobeRb netyka
Velke rozlisenie potrebujes hlavne na text a vektory. Fotku Ti soft prepocita a vyhladi na akekolvek rozlisenie. Ak potrebujes detail, zoomujes. Velke monitory su iba o pohodli - mas lepsi prehlad a nezavadzaju Ti nastroje a listy. Na internete najdes dost hodnoteni. Zaklad je IPS panel.
rozhodujem sa medzi: 1/Dell UltraSharp U2415 - najlacnejsi, trochu maly ale, udaj o farbach a deklarovana farebna presnost, 2/Dell P2415Q - za 350 trochu drahsi, ale tie farby vyzeraju super, danou je zrejme mala uhlopriecka, ziadny udaj o kalibracii, 3/ 27" BenQ GW2765HT - odradza ma ziadny udaj o kalibracii / farebnej presnosti, budem ho este musiet kalibrovat?
Co to znamena, ze tie farby vyzeraju super ? Lizeme lizatko cez obrazovku ? Ak udavaju vemi nizke dE, tak je to krok spravnym smerom - t.j. vyrobca sa snazil nieco vylepsovat.. Vsetky bezne monitory mavaju ICC profil tzv. maticovy - 3D matica RxGxB (nieco ako vektory) - kvoli rychlosti prepoctov. V skutocnosti su ale farby monitora vzdy nelinearne a preto sa popisuju 3D tabulkami (pri lepsich monitoroch). Matica je iba take priblizenie sa. Pri extremnych farbach sa budu lisit, ale na tieto su oci najmenej citlive. Dolezitejsie su neutralita sedej, plosna homogenita a gamma.
Co to znamena, ze tie farby vyzeraju super ? Lizeme lizatko cez obrazovku ? Ak udavaju vemi nizke dE, tak je to krok spravnym smerom - t.j. vyrobca sa snazil nieco vylepsovat.. Vsetky bezne monitory mavaju ICC profil tzv. maticovy - 3D matica RxGxB (nieco ako vektory) - kvoli rychlosti prepoctov. V skutocnosti su ale farby monitora vzdy nelinearne a preto sa popisuju 3D tabulkami (pri lepsich monitoroch). Matica je iba take priblizenie sa. Pri extremnych farbach sa budu lisit, ale na tieto su oci najmenej citlive. Dolezitejsie su neutralita sedej, plosna homogenita a gamma.
dakujem ...mam zase co studovat ale aspon viem na com zalezi
monitor
Ďakujem
Ďakujem
1/ pokrytie 100% sRGB je predpokladám nutnosť, mám riešiť pokrytie adobe RGB pokiaľ si z času na čas chcem niečo vytlačiť na stenu aj vo väčšom rozmere (1,5x1m) a chcem aby to vyzeralo dobre ?
2/ ak má monitor dobrú kalibráciu farieb z továrne tak odpadá nutnosť kalibrácie neskôr ? napr. Dell UltraSharp U2415 a jemu podobné od Dell sú prezentované na nete ako výhodné tým, že majú vysokú "presnosť farieb" a delta
1/ pokrytie 100% sRGB je predpokladám nutnosť, mám riešiť pokrytie adobe RGB pokiaľ si z času na čas chcem niečo vytlačiť na stenu aj vo väčšom rozmere (1,5x1m) a chcem aby to vyzeralo dobre ?
2/ ak má monitor dobrú kalibráciu farieb z továrne tak odpadá nutnosť kalibrácie neskôr ? napr. Dell UltraSharp U2415 a jemu podobné od Dell sú prezentované na nete ako výhodné tým, že majú vysokú "presnosť farieb" a delta
Ano, ak ma monitor dobru kalibraciu a k tomu presny profil, obvykle netreba kalibrovat. (ak nemas nejaky extra presny tlacovy proces a super trenovane oci)
Problem s kalibraciou lacnych monitorov je, ze maju plosne velmi nehomogenne farby a teda cela kalibracia/profilacia je potom o nicom. A su nestabilne aj v case.
Ano, ak ma monitor dobru kalibraciu a k tomu presny profil, obvykle netreba kalibrovat. (ak nemas nejaky extra presny tlacovy proces a super trenovane oci)
Problem s kalibraciou lacnych monitorov je, ze maju plosne velmi nehomogenne farby a teda cela kalibracia/profilacia je potom o nicom. A su nestabilne aj v case.
Resp. používate niekto 24'' full HD? Je ppi vyhovujuce na upravu fotiek?
Dakujem
Ak udavaju vemi nizke dE, tak je to krok spravnym smerom - t.j. vyrobca sa snazil nieco vylepsovat..
Vsetky bezne monitory mavaju ICC profil tzv. maticovy - 3D matica RxGxB (nieco ako vektory) - kvoli rychlosti prepoctov. V skutocnosti su ale farby monitora vzdy nelinearne a preto sa popisuju 3D tabulkami (pri lepsich monitoroch). Matica je iba take priblizenie sa. Pri extremnych farbach sa budu lisit, ale na tieto su oci najmenej citlive. Dolezitejsie su neutralita sedej, plosna homogenita a gamma.
Ak udavaju vemi nizke dE, tak je to krok spravnym smerom - t.j. vyrobca sa snazil nieco vylepsovat..
Vsetky bezne monitory mavaju ICC profil tzv. maticovy - 3D matica RxGxB (nieco ako vektory) - kvoli rychlosti prepoctov. V skutocnosti su ale farby monitora vzdy nelinearne a preto sa popisuju 3D tabulkami (pri lepsich monitoroch). Matica je iba take priblizenie sa. Pri extremnych farbach sa budu lisit, ale na tieto su oci najmenej citlive. Dolezitejsie su neutralita sedej, plosna homogenita a gamma.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom