Hore

Fórum » Kompakty a ultrazoomy
 

Spotter s ultrazomom

Macer
2013-04-22 19:51:37+02
Zdravim vopred sorry za infantilnu otazku pre mnohych: Rad by som zacal fotit pristavajuce a odlietavajuce lietadla ako aj cruise vo vyskach okolo 8-10km. Nakolko vsak mam limit 600€ rad by som sa poradil, ktory fotak kupit (novy)? Skor premyslam nad ultrazoomom, ako Sony Cybershot Model: DSC-HX300 alebo NIKON Coolpix P520? Dakujem za konstruktivnu odpoved P.S. zatial len foto pre seba na FB
 
aegis
2013-04-22 20:37:33+02
Ultrazoom ti neporadim, nesledujem, ale za cca 600E sa uz da kupit Nikon 3100 - od 268E
a k nemu slusny Tamron 70-300 VC USD - od 334E. A obrazova kvalita bude uplne inde ako pri ultrazuume.
 
Macer
2013-04-22 20:45:14+02
Dikes za nazor, ale tuto config original v predaji : Digitální fotoaparát Nikon D3200 + 18-55 AF-S DX VR ? Co ty na to?
 
Marcel Rebro
2013-04-22 20:47:58+02
príspevok od: Macer
Dikes za nazor, ale tuto config original v predaji : Digitální fotoaparát Nikon D3200 + 18-55 AF-S DX VR ? Co ty na to?
kratke
 
Macer
2013-04-22 20:53:12+02
70-300 je teda optimum, ano?
 
Macer
2013-04-22 20:56:37+02
Ale vratim sa k povodnemu topicu, ak by som aj z hladiska prenasani a balemia fotaku preferoval ultrazoom (aj z hladiska toho ze som total beginner) tak kotry by ste mi doporucili na tento druh fotenia? Zatial fotky len pre svoju potrebu a zaucit sa
 
Macer
2013-04-22 21:04:06+02
Nikon D3100 + 18-105 AF-S DX VR - a co tato konfigurcia?
 
aegis
2013-04-22 21:08:58+02
A co mas proti tej, co som ti napisall?
 
Kuban
2013-04-22 21:10:20+02
niekde tuna na ephote bola tema o ultrazoomoch. Dovody preco nie ultrazoom, a co si ludia predstavuju pod " ultrazoomom " no neviem ju najst ( ak niekto vie co myslim nech hodi link ).
Macer: ultrazoom je proste obycajny kompakt so zoomom ktory nikdy nevyuzijes. Vies preco ? pretoze fotky od 10 x vyssie (mozno aj 7 x ZOOM budu stat za velke kulove a tvoje nadsenie z fotenia sa rychlo strati ak budu tvoje fotky uplne ine ako si si predstavoval. Teda musim ti odporucit ako aegis zrkadlo s tele objektivom. .... co znamena veta pre svoju potrebu ? ze mozu byt fotky zasumene a rozmazane alebo ? a co znamena zaucit sa ? ze planujes fotit pol roka a potom ak ti to pojde kupit nieco lepsie trebars aj zrkadlo ? preco nekupit rovno zrkadlovku a zaucat sa rovno na nej ? Nechcem ta odhovarat od kupi ultrazoomo, koniec koncov su to tiez fotaky ktore sa vyrabaju a ktore ludia kupuju, akurat ze ty sam si sa vyjadril co presne chces fotit a na taketo fotky to nieje najlepsia investicia.
 
Kuban
2013-04-22 21:12:02+02
mimochodom : z hladiska balenia a prenasania fotaku ? ved zrkadlovka je rovnako velka ako ultrazoom akurat ten teleobjektiv je trocha vecsi, ale ak sa vzdas prenasania na ukor kvality tak GL. koniec koncov tvoja volba
 
Macer
2013-04-22 21:27:35+02
Pani pochopil som, beriem na vedomie a suhlasim. Bol by som hlupak ak by som nedal na vase nazor. A este by som vas poprosil na nejaku alternativu h.u. typu...len pre lepsi prehlad. Dakujem a vazim s to
 
fatality
2013-04-22 21:31:05+02
uplne najhorsia kombinacia: snimac ako v D3200+najlacnejsi setak 18-55..ten snimac nedokaze poriadne vykreslit ani 18-105ka,dokonca tu bol minule uverejneny shot s 16-85kou a aj ta mala problemy..makke(rozostrene) okraje..
dobre ti radi aegis 3100+ten Tamron 70-300 VC USD..to mas v prepocte 450mm na dlhom konci..a kvalitu niekde uplne inde,nez tie predrazene kompakty vo velkosti zrkadlovky..
 
Macer
2013-04-22 21:47:26+02
a este posledna otazka 3100 alebo 3200??
 
aegis
2013-04-22 21:53:18+02
Ty si pisal, ze mas limit 600E. Kludne si kup aj D3200, ak na nu mas, ale podla mna, ti nejaky rozdiel v kvalite neprinesie. Urcite ale nechod smerom, ze radsej D3200 a k tomu nejaky objektiv typu 18-300 za 150E.
 
Macer
2013-04-22 22:10:22+02
C vy na tuto recenzi 3100......btw niektori pisu ze by s rdaej doplatili 5100, co vy na to?
Stoji to za ten doplatok? Slebo radsej zostat v 3100 a radsej dory objektiv?
Nemá bracketing
Hrozné rozlíšenie displey-a
Pre dosť nastavení sa musí ísť do menu
Nemá vstup pre externý mikrofón
Zlý grip oproti väčším fotoaparátom
Nedomyslený LW (live view)
Nemá vstavaný motorček pre objektívy
Výdrž batérie pri používaní displey-a
 
Kuban
2013-04-22 22:24:39+02
to je uz individualne ci 3100 alebo 5100, potom tu mas este znacku canon skor by som zostal pri 3100 a kvalitnejsi objektiv. O tychto fotakoch je tu popisane fakt vela, len to chce cas na prestudovanie a nie kazdy ma na to cas ovsem.
Pozry, neporovnavaj entry zrkadlovku s drahsimi, nemoze mat vsetko naj najnizsia trieda. Chcel si ultrazoom tak porovnavas entry model zrkadlovky s ultrazoomom
 
aegis
2013-04-22 22:24:47+02
Macer, Macer, co chces vlastne pocut? Ano, mas pravdu. Aj v tej recenzii maju pravdu hadam vo vsetkych bodoch. Ale ty si si dal limit. A ta 5200 ma takmer tie iste muchy ktore vycitaju 3100.(az na display a bracket.) Takze, stoji ti to za priplatok? Fotku s tym lepsiu neurobis.
 
armani
2013-04-22 22:43:28+02
príspevok od: Macer
Zdravim vopred sorry za infantilnu otazku pre mnohych: Rad by som zacal fotit pristavajuce a odlietavajuce lietadla ako aj cruise vo vyskach okolo 8-10km. Nakolko vsak mam limit 600€ rad by som sa poradil, ktory fotak kupit (novy)? Skor premyslam nad ultrazoomom, ako Sony Cybershot Model: DSC-HX300 alebo NIKON Coolpix P520? Dakujem za konstruktivnu odpoved P.S. zatial len foto pre seba na FB
Čo tak nejaké bezzrkadlo niečo ako Olympus PEN E-PL5 s objektívom 40-150 a neskôr dokúpiť 75-300? Malé skladné a výsledok ako zo zrkadlovkou. prípadne Olympus OM-D.
 
fatality
2013-04-22 22:47:06+02
ak mas +2 kila,zober radsej D5100ku..ak nie,D3100 je stale vyborna volba..oproti ultrazoomu..
 
Macer
2013-04-22 23:04:36+02
Dikes myslim ze ostanem pri tej 3100 Nejako zacat musim...len sa chcem spytat ten Tamron vysrzi nieco?? Alebo radsej ist do Nikkorov ..?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()