Hore
Fórum » Nikon fórum
 

Nikon D300s sum pri ISO1600

ruiger1
ruiger1 2012-10-14 17:33:12+02
Dobry den.

Mam taky mensi, coraz castejsie chodim fotit koncerty najma do klubov s velmi nizkou hladinou osvetlenia. Pouzivam D300s, k tomu svetelne objektivy 17-55/2,8, 35/1,8 a jednoprstenec 80-200/2,8. Pri tomto foteni musimn samozrejme volit vysoke ISO, bezne nad 1000 ISO. V niektorych kluboch casto mozem fotit az na 1600 ISO, kde je ten sum uz dost extremny, dokonca som si vsimol, ze mi vtedy uz makne aj kresba, cize ostrost. Odsumujem v LIghtroome, avsak volim radsej cb s nejakym zostatkom sumu, lebo ked idem do farby, tak musim odsumit viac a to uz je velmi vyzehlene. Zistil som vsak, ze pri ISO 1250 je sum menej agresivny a celkom v pohode ide aj v lightroome potlacit. Samozrejme fotim do raw. Je prosim Vas nejaka finta, aby som aj pri ISO 1600 dosiahol zorvnatelny sum ako pri ISO 1250 ? Po technickej stranke sa pytam asi na totalnu blbost, skor som myslel ci nie je nejaka finta, ktoru pouzivate pri foteni v slabom osvetleni, aby ste nemuseli ist na 1600 ISO. Alebo jedinym riesenim bude prejst na D700? To ma vsa potom caka aj obmena objektivov....

Dakujem vopred za diskusiu k teme.
 
kscholtz
2012-10-15 19:42:56+02
toto je snimok iso 12800
 
ruiger1
2012-10-15 19:42:56+02
príspevok od: ivalko
1185 ma front focus, nie je zaostrene na tvar, ale na oblecenie
1128 ma divne rozlisenie, vyssie ako je nativne rozlisenie cipu (4288 x 2848)

presnejsie exponuj a vylad si focus (uz druha fotka s FF co si poslal). a pohraj sa s nastavenim odsumu v LR. bude to lepsie...
tak pri fotkach na vysku mi LR prepocitava na taketo divoke rozlisenie, v exporte som vsetko povypinal, napriek tomu to stale robi, treba este niekde inde nieco nastavit, ci zmenit ?
 
Pospo
2012-10-15 19:43:48+02
príspevok od: ruiger1
no s tou35-kou na zaciatok urcite aj pocitam, ale k tomu este potrebujem na konceety aj sirsie sklo...17-55-ku asi na FF nevyuzijem. Aspon ze mam tu staru 80-200/2,8, ta je FF
Ja vobec nemam pokryte ohniska od 35 do 80 a da sa prezit. Hlavne ked je zle tak supnes na FF ISO 3200-6400 a fotis. Je to vyblite, zasumene ale kresba tam je.
 
ruiger1
2012-10-15 19:49:56+02
príspevok od: kscholtz
toto je snimok iso 12800
a ake telo ?
 
ruiger1
2012-10-15 20:02:21+02
príspevok od: Pospo
Ja vobec nemam pokryte ohniska od 35 do 80 a da sa prezit. Hlavne ked je zle tak supnes na FF ISO 3200-6400 a fotis. Je to vyblite, zasumene ale kresba tam je.
no vsak hlavne ten siroky uhol chcem pokryt nejakym objektivom za rozumnu cenu, ak pojdem do FF
 
markato1
2012-10-15 20:11:20+02
príspevok od: ruiger1
no vsak hlavne ten siroky uhol chcem pokryt nejakym objektivom za rozumnu cenu, ak pojdem do FF
Netrap sa ,tie foto co mas v galerke aj na iso 1600 su v pohode,aspon budes pri foteni viacej premyslat o nastaveniach,podmienkach a kadecom inom,nie len automaticky cvakat a vsetko za teba okrem kompo uz spravi fotak..
 
slavmiro
2012-10-15 20:30:11+02
skus pushnut pri ISO1600 +1EV a potom v PP stlac -1EV. Ine riesenie je D600, kde nema problema do ISO6400.
Inac 17-55/2.8 od cca 35mm pokryje cele FF policko. 80-200/2.8 je FF a mozno este lepsie sa portertuje ako v 1.5x crope. 35/1.8 na FF vinetuje tiez prijatelne.
 
zolec
ocenenie redakciou 2012-10-15 21:30:12+02
príspevok od: ruiger1
Tak prikladam uploady fotiek neupravenych, len vyvolanch z rawu v plnom rozliseni :
tento link je ISO 1000, 1/200s, F3,5
http://www.ulozisko.sk/556415/DSC_1011.jpg
tento link je ISO 1250, 1/100s, F3,2
http://www.ulozisko.sk/556417/DSC_1070.jpg
tento link je ISO1600, 1/160s, F2,8
http://www.ulozisko.sk/556418/DSC_1171.jpg
tento link je ISO 1600, 1/250s, F2
http://www.ulozisko.sk/556419/DSC_1185.jpg
tento link je ISO1600, 1/160s, F2,8
http://www.ulozisko.sk/556430/DSC_1128.jpg

Tak mi poradte a nesudte ma , co mne vadi, to je ta makkost obrazu pri ISO 1600...dakujem.
..šum je super vec, nerieš ..ináč, priložena fotka je zaostrená na vrecko košele.. ak premýšľaš nad upgrade, tak jedine FF, D700 by som už nekupoval, došetri na D800, zatiaľ ti D300s bohate stačí, je to fasa foťák..
 
ruiger1
2012-10-15 22:18:28+02
príspevok od: slavmiro
skus pushnut pri ISO1600 +1EV a potom v PP stlac -1EV. Ine riesenie je D600, kde nema problema do ISO6400.
Inac 17-55/2.8 od cca 35mm pokryje cele FF policko. 80-200/2.8 je FF a mozno este lepsie sa portertuje ako v 1.5x crope. 35/1.8 na FF vinetuje tiez prijatelne.
to preexponovanie vyskusam, dakujem!
 
ruiger1
2012-10-15 22:20:38+02
príspevok od: zolec
..šum je super vec, nerieš ..ináč, priložena fotka je zaostrená na vrecko košele.. ak premýšľaš nad upgrade, tak jedine FF, D700 by som už nekupoval, došetri na D800, zatiaľ ti D300s bohate stačí, je to fasa foťák..
Zoli, asi mas pravdu.......vsak to ze casto mi napriek tomu ze ostrim vyberom z ostriacich bodov, tak mi nakoniec zaostri niekde inde, asi to chce viac cviku .
 
afkaa.i
2012-10-15 23:31:57+02
pouzival som na D80 ISO 1600 a na A4 bez odsumenia v pohode.
na D700 som pouzival aj ISO 3200 a po vytlaceni, podobny vysledok
teraz na D3s idem aj do ISO 10000, po vytlaceni som stale spokojny.
neriesit sum 1:1, vytlacit fotku a tu rozoberat, ale nie zase pod lupou.

odstranovat sum mi prislo ako zbytocna robota. len to urobilo z fotky omalovanku. a exponujem vzdy "nad", lebo prepaly v nepodstatnych svetlach a miestach mi vadia menej, ako predmet fotenia podexponovany.
 
ivalko
2012-10-16 12:38:44+02
príspevok od: ruiger1
tak pri fotkach na vysku mi LR prepocitava na taketo divoke rozlisenie, v exporte som vsetko povypinal, napriek tomu to stale robi, treba este niekde inde nieco nastavit, ci zmenit ?
ak si pri exporte povypinal vsetky resize options, mal by si dostat origo velkost, ja som s tym problem nemal...
 
ruiger1
2012-10-16 19:05:28+02
príspevok od: ivalko
ak si pri exporte povypinal vsetky resize options, mal by si dostat origo velkost, ja som s tym problem nemal...
je to zaujimavy paskvil, pri exporte mam urcite vsetky esize vypnute a aj tak mi toto robi s fotogrrafiami na vysku . Ale ked pozeram fotografie ktore som vyvolal pred cca dvomi mesiacmi, tak tam je vsetko v poriadku....
 
om7aqa
2012-10-16 21:38:37+02
No kokso, niekde je chyba ...

Mám SONY A200 a A300 a môžem zodpovedne povedať, že pri správnom exponovaní záberu na vysokom ISO síce šumia, ale ak zoberiem do úvahy to, že nepoužívam žiadne odšumovače tak mi to na ISO 1600 šumí menej ako D300s ... ??
ISO 3200 http://www.vivo.sk/photo/289425/v-akcii/big

ISO 1600 a husto mrholilo http://www.vivo.sk/photo/246838/najazd/big

ISO 1600 http://www.vivo.sk/photo/191654/dopravne-zapchate/big

ISO 1600 http://www.vivo.sk/photo/150089/The-Elements/big

... je možné, že "šunka" SONY A 200 a A300 fotí lepšie ako "stroj" D300s ??
 
zombi
2012-10-16 21:42:51+02
Problem nebude v iso 1600 ale hlavne v podexpozicii. Spravne exponovana fotka na iso 1600 moze obsahovat menej sumu ako podexponovana na iso 400. Jedinou moznostou je bud pouzit svetelnejsi objektiv alebo predlzit expozicny cas(spravit viac zaberov v serii a dufat , ze niektory bude ostry
 
om7aqa
2012-10-16 22:12:00+02
... ešte som niečo našiel na ISO 3200 - SONY A 300 a setové sklo SAL18-70

podľa mňa správna expozícia na tvojom stroji musí v pohode zvládnuť ISO 3200 bez výraznejšieho šumu

Ako už bolo spomenuté je horšie podexponovať ale je zle aj preexponovať. Manuálny režim a snažiť sa o správnu expozíciu záberu...
 
Dumaru
2012-10-16 22:47:09+02
príspevok od: om7aqa
... ešte som niečo našiel na ISO 3200 - SONY A 300 a setové sklo SAL18-70

podľa mňa správna expozícia na tvojom stroji musí v pohode zvládnuť ISO 3200 bez výraznejšieho šumu

Ako už bolo spomenuté je horšie podexponovať ale je zle aj preexponovať. Manuálny režim a snažiť sa o správnu expozíciu záberu...
Palec hore za výber zrkadlovky a zvládnutému šumu Ja som dávnejšie fotil jednu opekačku na ISO400 bez korekcie expozície (len cvaky) a vyšli mi horšie fotky ako z mobilu,,,
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()