Hore
Fórum » Nikon fórum
 

Nikon d7100 + 16-85 dobrá voľba ?

lachimOlejar
lachimOlejar 2015-02-05 13:31:22+01
zdravím objednal som si nove telo nikon D7100 a potrebujem k nemu nejaky "zakladňak" pytam sa preto na tento objektiv pretože mi sedi to začinajuce ohnisko od 16mm ktore by som dokazal využiť na krajinku . Obavy mám že či 16-85mm f/3.5-5.6G Ed Af-s Vr Dx dokaže "nakrmiť" 24,1-megapixlový snímač CMOS
 
JSP070
2015-02-06 20:41:46+01
Podla DXO mi vypadlo
 
Miro Sabo
2015-02-06 20:55:26+01
Mám túto zostavu a som spokojný
 
lachimOlejar
2015-02-06 21:30:08+01
príspevok od: JSP070
Podla aj podla Makofoto ta 16-85 v kombinacii s D7100 nic moc. Lepsie vychadza 18-140. http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_18_140aspol/nikkor18_140aspol.htm
nepotrebujem ohnisko do 140 bohato mi stačilo do tych 85 pretože potom už mam tu sigmu 70-200
 
lachimOlejar
2015-02-06 21:42:26+01
príspevok od: JSP070
Podla aj podla Makofoto ta 16-85 v kombinacii s D7100 nic moc. Lepsie vychadza 18-140. http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_18_140aspol/nikkor18_140aspol.htm
netreba mi ohnisko 140 pretože mam tu sigmu 70-200 takže neviem existuje nejaka ina možnosť ?
 
lachimOlejar
2015-02-06 21:58:05+01
príspevok od: Miro Sabo
Mám túto zostavu a som spokojný
možem vidieť nejake foto z tohoto setu ? ďakujem
 
Falconer
2015-02-06 23:07:22+01
Veľmi dobra voľba na krajinu ale aj na bežné fotenie.No z hĺbkou ostrosti to nieje bohvie čo ale si myslím že nebudeš banovať
 
kasko
2015-02-06 23:18:31+01
príspevok od: lachimOlejar
netreba mi ohnisko 140 pretože mam tu sigmu 70-200 takže neviem existuje nejaka ina možnosť ?
Len sa drz kombinacie, ktoru si si vymyslel. Chces 16-85 tak chod do toho! 16mm chces a hladas kvalitny zakladak - takze tymto objektivom nic nepokazis. Tie spominane sigma objektivy su asi tak na tom, ze kazdy stvrty je dobry, ale furt to neni nikon. Ked budes hladat svetelny objektiv 2.8 a nizsie, tak zalozis inuntemu podla mna
 
lachimOlejar
2015-02-06 23:19:26+01
príspevok od: Falconer
Veľmi dobra voľba na krajinu ale aj na bežné fotenie.No z hĺbkou ostrosti to nieje bohvie čo ale si myslím že nebudeš banovať
napriklad ta tokina 12-24f4? s tym nemaš skusenosti ?
 
lachimOlejar
2015-02-06 23:23:06+01
príspevok od: kasko
Len sa drz kombinacie, ktoru si si vymyslel. Chces 16-85 tak chod do toho! 16mm chces a hladas kvalitny zakladak - takze tymto objektivom nic nepokazis. Tie spominane sigma objektivy su asi tak na tom, ze kazdy stvrty je dobry, ale furt to neni nikon. Ked budes hladat svetelny objektiv 2.8 a nizsie, tak zalozis inuntemu podla mna
a tamron 12-24? tam je zas smutny ten rozsah ohniska nie?
 
Falconer
2015-02-06 23:25:29+01
príspevok od: lachimOlejar
napriklad ta tokina 12-24f4? s tym nemaš skusenosti ?
Bohuzial nemam ,mozno ti niekto este napise Pouzivatel Ferio ma zostavu d7000+16-85 a nevie si to vynachvalit ja to mam na d90 a vacsinou to mam stale nasadene a nemal som nutkanie vymenit objektiv.alebo potom 35 1.8 alebo 50 1.8
 
kasko
2015-02-06 23:40:33+01
príspevok od: lachimOlejar
a tamron 12-24? tam je zas smutny ten rozsah ohniska nie?
Jak som pisal hned prvy krat - su to kompromisy. Chces brutal kvaltu? Kupuj najdrahsie pevne ohniska/objektivy. Chces kvalitny zakladak? Ber 16-85. Chces sirsie nieco? Ber 12-24 ale radsej nikon, no prides o rozsah. Co budes pouzivat medzi 24 a 70mm ? Kludne s nakupom este pockaj a premysli si hlavne ohnisko v mm ktore chces vyuzivat, lebo 12 a 16mm je dost rozdiel, tak isto ako 2x alebo 5x zoom.
 
lachimOlejar
2015-02-06 23:48:57+01
tak ďakujem vam idem do toho nikkoru 16-85 predsa by mi chybal pri tej tokine rozsah a potreboval by som niečo medzi
 
Miro Sabo
2015-02-07 10:20:22+01
Ja som analyzoval 17 000 poslednych fotiek a vyse 50% som urobil pri ohnisku cca 35 mm (je na to program co ti to zanalyzuje). Tak uvazujrem ze kupim 35mm pevne sklo ale ten od Nikonu 1.8 mi prijde taky maly plastak hrackarsky tak neviem ci je aj kvalitny.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-02-07 10:39:23+01
príspevok od: Miro Sabo
Ja som analyzoval 17 000 poslednych fotiek a vyse 50% som urobil pri ohnisku cca 35 mm (je na to program co ti to zanalyzuje). Tak uvazujrem ze kupim 35mm pevne sklo ale ten od Nikonu 1.8 mi prijde taky maly plastak hrackarsky tak neviem ci je aj kvalitny.
Je aj verzia 35/1,8G, nie DX. Novy objektiv strednej triedy.
 
fatality
2015-02-07 12:37:24+01
príspevok od: lachimOlejar
napriklad ta tokina 12-24f4? s tym nemaš skusenosti ?
ja neviem kamo,pastol som ti tool kde si mozes porovnat takmer akykolvek objektiv..vlastnymi ocami..sam si urcit co je pre teba este unosne a co nedostacujuce..
je az take tazke v dnesnej dobe pouzivat vlastnu hlavu? alebo je lepsie cakat pol dna na jednu subjektivnu reakciu? povedz si sam,co ti da viac?
 
czepo
2015-02-10 14:50:30+01
príspevok od: lachimOlejar
čo sa tyka kresby ? ktory je lepši ?
pre moje amaterske ucely (= A4 je maximum co som kedy tlacil, a asi aj budem), viac nez postacujucu
 
stevo85
2015-02-11 18:40:13+01
Tiež mám 16-85VR a som s ním spokojný, jediné v čom je oproti 18-55 horší, je o dosť slabšie makro. Čiže na makro zabudni... inak super
 
Džema
2015-03-24 16:55:16+01
Dobry den.nechem zakladat novu temu...opytam sa tu .Mam D7100 + 16-85. skusal som aky je rychly autofocus s krytkou na objektive..No a niekedy ako sa snazi zaostrit, tak ma taky skripavy zvuk...nerobi to stale len chvilku a potom je to ok.vysledoval som ,ze to robi len ked ho zapnem .Potom je to uz v poriadku.Je to normalne u tohto objektivu?
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()