D500 - Nikon fórum - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

fatality 2016-01-05 23:45:49+01

tadaaa

http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/dslr-cameras/1559/d500.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-Overview

reagovať

Pospo 2016-01-06 10:51:30+01

príspevok od: MagickVamp

Nikon sa rozhodol tvrdo zautocit na priestor, ktory okupoval Canon. Demonstracia technologickej sily, ktora bude nieco stat. 7D MKII je spicka na expedicie, wildlife a hlavne outdoorovy sport a s cenou 1400 Eur vela ludi odradi, lebo racej uz investuju do FF. Ak bude cena D500 2000 Eur, neviem ci vacsina racej nesiahne po vynikajucom D750 s FF cipom za 1800 Eur alebo ak sa bavime o krajinkaroch ci uz rovno nedoplatia a nekupia si uz nie o vela drahsiu D810. S tou cenou to bude mat tazke aj ked pojde o kvalitne telo bez kixov a aj keby mal ostrenie este o triedu lepsie ako 7DMKII (rychlost, presnost, citlivost)....

Suhlas 500-vka ide presne proti 7D MKII a ma tu vyhodu, ze to je o 1,5 roka novsi cip a olympiada je za pol roka. Cena je adekvatna a rozhodovanie medzi D500 a a D750 imho nehrozi, kazdy fotak ma uplne inu cielovku. D500+D5 combo sport-wildlife-vsetko, D750 svadby-eventy, D810 krajina-reklama-studio. Naozaj jedina fuga bol profi DX fotak v ktory uz nikto nedufal.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

IceDive1 2016-01-06 11:14:28+01

príspevok od: Pospo

Suhlas 500-vka ide presne proti 7D MKII a ma tu vyhodu, ze to je o 1,5 roka novsi cip a olympiada je za pol roka. Cena je adekvatna a rozhodovanie medzi D500 a a D750 imho nehrozi, kazdy fotak ma uplne inu cielovku. D500+D5 combo sport-wildlife-vsetko, D750 svadby-eventy, D810 krajina-reklama-studio. Naozaj jedina fuga bol profi DX fotak v ktory uz nikto nedufal.

Este tam maju miestecko pre FX 20-25 Mpx masinku v D500 tele.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

suletylu 2016-01-06 11:30:39+01

Mna hlavne zaujima ako sa pohnu ceny takeho D750 a ci vobec.ci sa oplati pockat az do Marca... Nepredpokladam, ze by konkurovala D500 FX triede v ktorej je 750.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

polal 2016-01-06 12:12:41+01

príspevok od: Roman Point

Ale 1 640 000 ISO?

dobre teda.

A preto už nemá vstavaný blesk

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

IceDive1 2016-01-06 12:34:21+01

príspevok od: polal

A preto už nemá vstavaný blesk

Vidis to som si ani nevsimol.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

afkaa.i 2016-01-06 14:11:56+01

príspevok od: MagickVamp

Nikon sa rozhodol tvrdo zautocit na priestor, ktory okupoval Canon. Demonstracia technologickej sily, ktora bude nieco stat. 7D MKII je spicka na expedicie, wildlife a hlavne outdoorovy sport a s cenou 1400 Eur vela ludi odradi, lebo racej uz investuju do FF. Ak bude cena D500 2000 Eur, neviem ci vacsina racej nesiahne po vynikajucom D750 s FF cipom za 1800 Eur alebo ak sa bavime o krajinkaroch ci uz rovno nedoplatia a nekupia si uz nie o vela drahsiu D810. S tou cenou to bude mat tazke aj ked pojde o kvalitne telo bez kixov a aj keby mal ostrenie este o triedu lepsie ako 7DMKII (rychlost, presnost, citlivost)....

Na Slovensku je nizka kupna sila. V Rakusku som videl "ujov Jozkov" s FF fotakmi, lebo ich stoji polovicu mesacneho cisteho platu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Pospo 2016-01-06 14:14:30+01

príspevok od: polal

A preto už nemá vstavaný blesk

Konecne bude flek na 100% viewfinder.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2016-01-06 14:32:33+01

príspevok od: duroslav

D5 nie je to isté ako D500

preboha ved viem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MagickVamp 2016-01-06 14:44:36+01

príspevok od: afkaa.i

Na Slovensku je nizka kupna sila. V Rakusku som videl "ujov Jozkov" s FF fotakmi, lebo ich stoji polovicu mesacneho cisteho platu.

pravda

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2016-01-06 15:10:47+01

príspevok od: afkaa.i

Na Slovensku je nizka kupna sila. V Rakusku som videl "ujov Jozkov" s FF fotakmi, lebo ich stoji polovicu mesacneho cisteho platu.

Aká to irónia, ako decká sme začínali formátom 6x6 a neskôr kinofilmom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

markato1 2016-01-06 16:11:56+01

príspevok od: polal

A preto už nemá vstavaný blesk

co je aj na skodu,lebo napriklad nemoze bez pridavneho odpalovaca riadit blesky ako uz aj niektore low endy..atd..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

martin182 2016-01-06 16:17:23+01

príspevok od: markato1

co je aj na skodu,lebo napriklad nemoze bez pridavneho odpalovaca riadit blesky ako uz aj niektore low endy..atd..

Radiove odpalovanie bleskov D500 aj D5 dokazu, i ked nemaju vstavany blesk

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

Jozi Mačutek 2016-01-06 16:21:50+01

príspevok od: markato1

ako so 7D sa uz nebude dat fotit ci?..99% ludi na webe a v mensom rozliseni rozdiel nezbada ci to bude D90 alebo D500,pokial sa nebude jednat o extremne pouzitie

Ako ved jasne ja fotim na D7000 a nijak ma nereže že neprechadzam na najnovšie modely, ale treba uznať že v porovnani parametrov so 7D MKII je skratka lepšia, nevýhoda je ale ta cena.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2016-01-06 16:33:16+01

príspevok od: Jozi Mačutek

Ako ved jasne ja fotim na D7000 a nijak ma nereže že neprechadzam na najnovšie modely, ale treba uznať že v porovnani parametrov so 7D MKII je skratka lepšia, nevýhoda je ale ta cena.

ale to nikto netvrdi ze nieje,nikde som to nepisal

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2016-01-06 16:33:47+01

príspevok od: martin182

Radiove odpalovanie bleskov D500 aj D5 dokazu, i ked nemaju vstavany blesk

to som nevedel

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

polal 2016-01-06 16:40:12+01

príspevok od: martin182

Radiove odpalovanie bleskov D500 aj D5 dokazu, i ked nemaju vstavany blesk

Nie, bez prídavného vysielača (rádio).

A ani to "staré" CSL, ak nie je nasadený blesk čo to podporuje alebo SU-800.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

MagickVamp 2016-01-06 18:40:48+01

príspevok od: Pospo

Suhlas 500-vka ide presne proti 7D MKII a ma tu vyhodu, ze to je o 1,5 roka novsi cip a olympiada je za pol roka. Cena je adekvatna a rozhodovanie medzi D500 a a D750 imho nehrozi, kazdy fotak ma uplne inu cielovku. D500+D5 combo sport-wildlife-vsetko, D750 svadby-eventy, D810 krajina-reklama-studio. Naozaj jedina fuga bol profi DX fotak v ktory uz nikto nedufal.

Jj pre profika dobra volba ak k tomu bude dobre sklo.

a uvidime ako dopadnu testy, som na ne zvedavy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

afkaa.i 2016-01-06 18:51:58+01

príspevok od: JohnNewton

Aká to irónia, ako decká sme začínali formátom 6x6 a neskôr kinofilmom

ja som zacinal az na digitale, ale kedysi sa dal 6x6, alebo kinofilm kupit za relativne slusne prachy. teraz som pozeral 645 a je to pekna palka. a keby som k tomu este chcel dokupit digitalny senzor, sa ani nedoplatim.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marek Vančo 2016-01-06 21:46:52+01

Znovu nastáva otázka DX vs FX. Zdá sa ze DX sa ešte pár rokov udrží. Zaujimavý článok na tuto temu:

https://photographylife.com/dx-or-fx-for-sports-and-wildlife-photography

Naozaj D500 mieri na wildlife fotogravov? Mnohí fotografi divokej fauny fotia napriek tomu na FF. Neviem ci existuje svetelny objektiv 2.8, 4 s ohniskom 300 či 500mm len pre DX (velkost;vaha). Zato pre FX je na vyber
...
D500 má pekne parametre ale udivuje ma že Nikon este pouzil APS-C. Zdalo sa že sa od DX upustí v prospech CSC 3/4 a DX. Takze prognozy sa nekonaju...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2016-01-07 10:57:23+01

príspevok od: afkaa.i

ja som zacinal az na digitale, ale kedysi sa dal 6x6, alebo kinofilm kupit za relativne slusne prachy. teraz som pozeral 645 a je to pekna palka. a keby som k tomu este chcel dokupit digitalny senzor, sa ani nedoplatim.

Samozrejme, dnes to je už nezmysel.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0