pevný širokouhlý objektív - Nikon fórum - Fórum | ePhoto.sk

vlasto13 2011-07-19 21:00:10+02

Neviete o nejakom pevnom širokáči na Nikon? niečo okolo 20mm max. 30mm.
-čo som si pozrel recenzie na nové širokáče (14mm f/2,8 D ED, 24mm f/1,4 G ED) kvalitné ale neskutočná cena a aj veľké.
-staršie širokáče (20mm f/2,8 D, 24mm f/2,8 D) zas sú o niečo horšie ale malé čo mi vyhovuje.
Nechcem fotiť nič akčného, maximálne street....
Má niekto s tým skúsenosti a poradí mi?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2011-07-19 21:13:27+02

príspevok od: vlasto13

Neviete o nejakom pevnom širokáči na Nikon? niečo okolo 20mm max. 30mm.
-čo som si pozrel recenzie na nové širokáče (14mm f/2,8 D ED, 24mm f/1,4 G ED) kvalitné ale neskutočná cena a aj veľké.
-staršie širokáče (20mm f/2,8 D, 24mm f/2,8 D) zas sú o niečo horšie ale malé čo mi vyhovuje.
Nechcem fotiť nič akčného, maximálne street....
Má niekto s tým skúsenosti a poradí mi?

Ja som si vždy myslel, že na street foto je širokač absolutne nevhodny.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kecal 2011-07-19 21:28:46+02

príspevok od: bonifacko

Ja som si vždy myslel, že na street foto je širokač absolutne nevhodny.

to si žil v strašnom omyle ....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

seifi 2011-07-19 21:30:24+02

podľa odvahy, hodiny a charakteru priestoru, resp. jeho zapratanosti - mne vychádza v pohode na APS-C 24 a na FF 35

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vlasto13 2011-07-19 21:41:42+02

ten street som spomenul ako to najakčnejšie čo by som s ním fotil. nie že s tým chcem výhradne fotiť street. možno sa ho aj niekedy naučím

.
neodbiehajme moc od témy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2011-07-19 21:54:06+02

príspevok od: kecal

to si žil v strašnom omyle ....

Som rad, že si ma z neho dostal

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dmedia 2011-07-19 22:09:55+02

Asi mas mylne info. 20/2,8D nie je horsi, je perfekt, ale na FF bude asi siroky, na DX to bude ako 30-tka. Zo starsich sirokych skiel najlepsi. 28/2,8D-ka blato a otras na digi tele, 24 -ka trocha lepsie, ale tiez nic moc.

Zo starych este 35/2D, ale to rovno na DX radsej 35/1,8G novu.

Nespecifikoval si telo Nikona co mas...dost dolezite info.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

falco.tinnunculus 2011-07-19 22:15:10+02

možno ten samyang 14mm 2.8, keď vravíš, že akciu nefotíš... žeby si oželel AF.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

TTL 2011-07-19 22:23:03+02

S Nikonom je to s pevnymi sirokacmi bieda. Fakt iba ten 20/2.8.

Osobne na siroko pouzivam setak 18-55... Na zaciatkku rozsahu je prekvapivo dobry, je dost maly a este stabilizovany... Na DX som zatial nenasiel lepsie riesenie. Inak uz len 20/2.8.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

vlasto13 2011-07-19 22:27:33+02

príspevok od: dmedia

Asi mas mylne info. 20/2,8D nie je horsi, je perfekt, ale na FF bude asi siroky, na DX to bude ako 30-tka. Zo starsich sirokych skiel najlepsi. 28/2,8D-ka blato a otras na digi tele, 24 -ka trocha lepsie, ale tiez nic moc.

Zo starych este 35/2D, ale to rovno na DX radsej 35/1,8G novu.

Nespecifikoval si telo Nikona co mas...dost dolezite info.

info o týchto objektívoch beriem hlavne z http://photozone.de/
20f/2,8D-podla spomínanej stránky vyšiel o niečo horšie ako 24f/2,8D, dokonca aj s 28f/2,8D
preto som sem napísal lebo niekto tak hovorí druhy onak (myslim recenzie)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dodo_bb 2011-07-19 23:00:12+02

NIKON 24/2,8 odkedy ho mám, používam ho na FF veľmi často (na rozdiel od 50mm, ktorú som mal za posledný rok nasadenú asi raz). Možno som nenáročný, ale podľa mňa super sklo. Možno je to len preto, že nečítam recenzie alebo preto, že už určitý čas nepovažujem dokonalú technickú kvalitu za cieľ fotografovania

Mám aj 14-24/2,8, ten používam na ešte širšie ohniská. Je len trošku veľký a ťažký :-.)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

dmedia 2011-07-19 23:13:20+02

príspevok od: vlasto13

info o týchto objektívoch beriem hlavne z http://photozone.de/
20f/2,8D-podla spomínanej stránky vyšiel o niečo horšie ako 24f/2,8D, dokonca aj s 28f/2,8D
preto som sem napísal lebo niekto tak hovorí druhy onak (myslim recenzie)

D80, D300,D700+20/2,8D je super, ja to sklo vlastnim a pouzivam, nie teoria, ale prax, sice testy su testy. ale kto mi povie ze 24/2,8d a 28/2,8d su lepsie ako 20/2,8d tak sa iba zasmejem, urcite ho nikdy nemal na masine...je absolutny nezmysel, je brilatne, ostre, obraz kontrastny, bez polarizacneho filtra vysledok ako na inych s CPL filtrom, obraz ma vyvazeny s malym skreslenim, je to specialne svojho casu vyvinute sklo pre krajinarov na analog sice, ale v pohode zvlada digi, co o tych 24 a 28 sa absolutne neda hovorit...asi nie nadarmo bol aj rozdiel v cene u novych 2nasobny...20/2,8 asi 500eur svojho casu a 24 a 2,8polovica.

Pozor ale netreba si to mylit, stare MF objektivy 24 a 28/2,8 AI boli a su spicky, lepsie ako 20/2,8D, hlavne ta 28-ka ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

kecal 2011-07-20 09:43:52+02

príspevok od: bonifacko

Som rad, že si ma z neho dostal

ja nie, to toť kolega čo pridal tému do fóra

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2011-07-20 10:05:16+02

príspevok od: kecal

ja nie, to toť kolega čo pridal tému do fóra

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bobi 2011-07-20 10:22:57+02

Odporucam 24mm f2,8 AI-s pokial ti nevadi MF.Da sa zohnat za cca 100 eur.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2011-07-20 12:48:11+02

príspevok od: TTL

S Nikonom je to s pevnymi sirokacmi bieda. Fakt iba ten 20/2.8.

Osobne na siroko pouzivam setak 18-55... Na zaciatkku rozsahu je prekvapivo dobry, je dost maly a este stabilizovany... Na DX som zatial nenasiel lepsie riesenie. Inak uz len 20/2.8.

Prečo len Nikon. Platí to aj pre Canon. Dobrú ponuku má jedine Sigma 20/1.8, 24/1.8, 28/1.8 a 30/1.4, ale opticky neviem-neviem. Pevné široké sklo s f/2.8 by som osobne nekupoval a očakával by som f

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0