prechod na 40D z 1000D - Canon fórum - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

stokinger 2013-02-15 09:48:19+01

Zdravím.... čo to som už pofotil a tak by som rád presedlal na niečo lepšie... fotím hlavne wild a 1000D ma vo vela veciach obmedzuje...zial moje financne moznosti su obmedzené...preto rozmyslam o 4OD, ktoré idu po 250E cca s cyklami do 30 000... oplatí sa mi to vymeniť vzhľadom na ISO, obrazová kvalita, fps, a ostrenie...ktoré ma výrazne obmedzujú? je to pomerne starí stroj ale na lepšie nie su financie... fotim s pevnou 400mm a pri wild potrebujem presné ostrenie a možnosť vyššieho ISO...čo 1000D už nezvláda..... veľa ľudí sa 40D fotí tak by som vás poprosil o rady...podla to co som videl sa mi to oplatí...vzhladom na cca 5 fps, a ISO 1600 je také ako iso 400 na 1000D ak nie lepšie... ďakujem za vaše postrehy prajem príjemný deň

reagovať

calven 2013-02-15 21:14:11+01

príspevok od: durko

Nepoznám 1000, ale celkom určite to bude upgrade v každom smere. Ale nakoľko je to APS-C, 10Mpix, počítaj s tým, že o nejaký ten rôčik pôjdeš ešte vyššie. Už teraz je napr. D60 podstatne lepšia. Mne na D40 vadil hlavne šum a nepresné ostrenie.

Hlavne si mýliš D40 s 40D. Sú to diametrálne odlišné foťáky, z rozdielnych tried a od úplne iných výrobcov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jk.jajo 2013-02-15 21:27:49+01

príspevok od: stokinger

myslím že sme si spolu vymenili mail : misostoklasa@gmail.com vcera sme spolu pisali...

aha tak to sa možno stretneme v bb.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

CambalJozef 2013-02-15 23:40:51+01

príspevok od: Sused

určite by som išiel do 40D, ja som z 1000D prešiel na 50D a ani sekundu neľutujem.

ergonomia, funkcie, fps,vyhotovenie,CF karty,Micro Adj....

súhlas ja som škočil zo 400d na 50d aj to sa už nedá porovnávat je to asI pred 5 rok. ale poznám aj 40D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RasťoS 2013-02-16 09:11:40+01

Mám 40D, tiež som skúšal wild a s ostrením som nemal problém. Jednou s dôležitých vecí je aj citlivosť ostrenia pri slabom svetle a aj keď 1000D nepoznám, tipujem že 40D bude aj v tomto lepšia a to sa ti pri wild zíde. Pri porovnaní s 450D bola v tomto 40D jednoznačne lepšia a tiež máličko menej šumela.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RasťoS 2013-02-16 09:20:11+01

Len pre zaujímavosť. Toto som odfotil so 40D pri svetle mesiaca. Samozrejme, pri takom slabom svetle a dlhom čase ide kvalita dole a je to skôr experiment

ISO: 1600
Clona: 5,6
Čas: 20 s

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Mgr. art. Zdenko Dendis 2013-02-16 13:26:34+01

Na rozdiel od bakelitovej zrkadlovky Canon 1000D je Canon 40D už poriadne veľká mašina a k tomu i celokovová!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

total empty 2013-02-16 14:01:12+01

príspevok od: RasťoS

Len pre zaujímavosť. Toto som odfotil so 40D pri svetle mesiaca. Samozrejme, pri takom slabom svetle a dlhom čase ide kvalita dole a je to skôr experiment

ISO: 1600
Clona: 5,6
Čas: 20 s

To čo za parametre??? Tak môžeš fotiť nočnú oblohu a nie jelene cez deň, a to ISO !

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

inkubbus 2013-02-16 14:09:35+01

príspevok od: total empty

To čo za parametre??? Tak môžeš fotiť nočnú oblohu a nie jelene cez deň, a to ISO !

Precitaj si to znova. Pri tebe niekedy plati "mlcat je zlato"

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

total empty 2013-02-16 14:34:13+01

príspevok od: inkubbus

Precitaj si to znova. Pri tebe niekedy plati "mlcat je zlato"

šak som čítal, ten čas mi nepasuje,hoci aj za svitu mesiaca,že mu to všetko nemazlo.20s je 20 sekundová expozícia,nie ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RasťoS 2013-02-16 16:21:22+01

príspevok od: total empty

šak som čítal, ten čas mi nepasuje,hoci aj za svitu mesiaca,že mu to všetko nemazlo.20s je 20 sekundová expozícia,nie ?

Ja viem, čo píšem. Ak sa ti to nezdá, tak si to skús

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stokinger 2013-02-28 19:46:19+01

tak som teda kupil 40D... dnes som ho prvýkrát skúšal... zdá sa mi že obrazová kvalita je podstatne lepšia ako 1000D po miernom odšumení použitelné aj ISO 1250.... jedna otázka..je možné že 40D robí viditelne ostrejšie fotky ako 1000D... pri rovnakom nastavení? hovoríme o surových RAW fotkách, s rovnakým objektívom, dokonca maju cca 13MB oproti iba 8MB z 1000D?dik...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2013-02-28 20:19:04+01

príspevok od: stokinger

tak som teda kupil 40D... dnes som ho prvýkrát skúšal... zdá sa mi že obrazová kvalita je podstatne lepšia ako 1000D po miernom odšumení použitelné aj ISO 1250.... jedna otázka..je možné že 40D robí viditelne ostrejšie fotky ako 1000D... pri rovnakom nastavení? hovoríme o surových RAW fotkách, s rovnakým objektívom, dokonca maju cca 13MB oproti iba 8MB z 1000D?dik...

40D bol a este stale je velmi oblubeny a kto ho mal alebo stale ma vie preco.V kazdom pripade je to uz jedno,pokial si, zda sa spokojny,tak to je dolezite,tesim sa na fotky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Napster050 2013-02-28 20:19:54+01

veľkosť bude daná asi tým, že 40D má 14bit RAW, kdežto 1000D len 12bit myslím.
ostrosť neviem, ale typujem že to bude lepším ostrením, alebo si lepšie sadli výrobné tolerancie medzi objektívom a telom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0