Je tu niekto ochotný poradiť mi?Som začiatočník , vlastním Canon 550D a doposiaľ fotím na setový Canon objekktív 18-55 mm.Chcem fotiť hlavne detail v slabších svetelných podmienkach , detail v prírode a zátišia. Dôležitý faktor pre mňa je kvalitný bokeh a nízka hladina ostrosti.Rozhodujem sa medzi Sigmou 50mm f/1.4 HSM a Sigmou 85mm f/1.4 EX DG HSM. Prosím píšte len tí, čo majú naozaj zájem a chuť pomáhať nám , čo sme ešte len " klíčiace semienka" a tiež máme sny, dopracovať sa ku "košatým korunám s krásnymi , šťavnatými plodmi" , ktorými chceme urobíť svet krajším ... ako vy ... Ďakujem
Sigmy sú všeobecne mäkké objektívy a v spojení s iným telom (Nikon ,Canon) sú vždy problémy s Back alebo Front fokusom. Dá sa to vyriešiť nastavením objektívu aj s telom vo firme Booft v Ružomberku, v rámci záručnej doby (trvá to asi 3 hodiny). Mal som Sigma 24-70 a musel som ho dať nastaviť lebo korekcie B&F fokus neboli to pravé orechové.Potom sa to zlepšilo.
Je tu niekto ochotný poradiť mi?Som začiatočník , vlastním Canon 550D a doposiaľ fotím na setový Canon objekktív 18-55 mm.Chcem fotiť hlavne detail v slabších svetelných podmienkach , detail v prírode a zátišia. Dôležitý faktor pre mňa je kvalitný bokeh a nízka hladina ostrosti.Rozhodujem sa medzi Sigmou 50mm f/1.4 HSM a Sigmou 85mm f/1.4 EX DG HSM. Prosím píšte len tí, čo majú naozaj zájem a chuť pomáhať nám , čo sme ešte len " klíčiace semienka" a tiež máme sny, dopracovať sa ku "košatým korunám s krásnymi , šťavnatými plodmi" , ktorými chceme urobíť svet krajším ... ako vy ... Ďakujem
na Canon nizsej triedy by som Sigmu neriskoval.. ale inac na to co sa pytas ty, tak 50tku a k nej mozes skusit aj makrokruzky
Tiež som mala ten pocit, že voľba kompatibility je lepšia ... stretla som sa však s názormi, že Sigma disponuje v týchto objektívoch s viditeľne krajším bokehom ... máte s tým skúsenosť ? a na makro si ešte netrúfam s peňaženkou pokukávam, keď už po Canon EF 100 f/2.8 Macro IS USM .. všetko sa naraz nedá,,,
Tiež som mala ten pocit, že voľba kompatibility je lepšia ... stretla som sa však s názormi, že Sigma disponuje v týchto objektívoch s viditeľne krajším bokehom ... máte s tým skúsenosť ? a na makro si ešte netrúfam s peňaženkou pokukávam, keď už po Canon EF 100 f/2.8 Macro IS USM .. všetko sa naraz nedá,,,
mal som tu Sigmu.. ano bokeh ma naozaj krasny a udajne je to najlepsia 50tka na trhu, ale ma svoje muchy.. nakoniec som ju predal a kupil si orignal k mojej znacke a som spokojnejsi.. viem, ze Canonacke 50tky nemaju dobru reputaciu a udajne je tato Sigma lepsia, ale poznam dvoch ludi, co maju 50tku od Canonu uz dost dlho a nemali s nou ziaden problem. Kazdopadne opticky bude lepsia tato Sigma, ale ako som vravel vyssie je to risk, takze ak sa ju rozhodnes predsa len kupit, potom sa spytaj predajcu, ci ma zaruku Dynax a ak hej si za vodou, lebo v pripade "nekompatibility" Ti ju vedia zladit tu na SK.. ak by mala zaruku Hama, musela by si to posielat az do Prahy takze prajem vela zdaru
Je tu niekto ochotný poradiť mi?Som začiatočník , vlastním Canon 550D a doposiaľ fotím na setový Canon objekktív 18-55 mm.Chcem fotiť hlavne detail v slabších svetelných podmienkach , detail v prírode a zátišia. Dôležitý faktor pre mňa je kvalitný bokeh a nízka hladina ostrosti.Rozhodujem sa medzi Sigmou 50mm f/1.4 HSM a Sigmou 85mm f/1.4 EX DG HSM. Prosím píšte len tí, čo majú naozaj zájem a chuť pomáhať nám , čo sme ešte len " klíčiace semienka" a tiež máme sny, dopracovať sa ku "košatým korunám s krásnymi , šťavnatými plodmi" , ktorými chceme urobíť svet krajším ... ako vy ... Ďakujem
na macro a detail Canon 100mm 2,8 kludne verziu bez stabilizátora - je to geniálny objektív len pozor je to dosť silné tele po prepocte je to 160mm. Nový F2,8 s IS je lepší o IS a utesnenie ale stabilizátor nie je samospasiteľný rovnako ako utesnenie L verzie oba sú aj tak z plastu.
Vyhovovať by ti mohol aj Tamron 60mm F2 - je to macro dokonca - tento sa mi z toho čo píšeš pozdáva pre teba najviac a preto že začína na F2 sa dá použiť naozaj všestranne.
Kvôli AF a cene by som skúsil canon 50F1,4 (to máš portreťák, reálne skôr F1,8 kvoli kresbe), alebo Canon 35mm f2 (to máš lacný a dobrý základ). Pre mňa je aktuálne veľmi zaujímavý objektív 40mm F2,8j, e lepší ako si mnohí myslia, malý a s tichý a presným AF a slušným bokehom, človek ani nevie že ho má v taške. Ako to tak píšem tak zisťujem, že je toho v Canone dosť
za cenu sigma 85 f1,4 mas canon 100 f2,8 macro, canon 50 f1,8 II a canon 35 f2 plus filtre na kazdy z nich...to je len taka uvaha v pripade, ze tu ozaj hraju ulohu peniaze...cim vsak nechcem povedat, ze ta sigma nie je hodna svojej ceny, lebo JE...ale ak zacinas, skor by som mozno siahol po troch canon objektivoch s pevnym ohnisom ako pisem na zaciatku...ale ak sa tu bavime vyhrade o sigma 50 vs sigma 85 tak na apsc asi tu 50tku....
Celkom sa v tom začínam "dúfam" orientovať .. ale ešte sa mi tu nik nevyjadril ku zátišiu ... ide mi skôr o umelecké stvárnenie ..v dopadajúcom svetle tušenie tvarov ,súvislostí ... zachytenie svetla sviečky ...... atď...atď ...atď ak mi niekto rozumie
Celkom sa v tom začínam "dúfam" orientovať .. ale ešte sa mi tu nik nevyjadril ku zátišiu ... ide mi skôr o umelecké stvárnenie ..v dopadajúcom svetle tušenie tvarov ,súvislostí ... zachytenie svetla sviečky ...... atď...atď ...atď ak mi niekto rozumie
... na toto nepotrebuješ kupovať objektív, ale mať oko ... nemusíš ďakovať, že som Ti ušetril penge
Alebo toto? http://chriskeeney.com/blog/2009/09/john-a-fobes-september-2009-%E2%80%93-featured-pinhole-photographer Nemusi mat taky velky aparat, stci len ta "dierka" pre CAnon.
... na toto nepotrebuješ kupovať objektív, ale mať oko ... nemusíš ďakovať, že som Ti ušetril penge
Ak by si prejavil snahu zájsť na "začiatok", prečítal by si si, že mám záujem konverzovať iba s ľuďmi, ktorý majú záujem a chuť pomáhať .... "INTER CAECOS REGNAT STRABO
Ak by si prejavil snahu zájsť na "začiatok", prečítal by si si, že mám záujem konverzovať iba s ľuďmi, ktorý majú záujem a chuť pomáhať .... "INTER CAECOS REGNAT STRABO
Pravidla na diskusnom fore su nezavisle od tvojej vole a plati, ze ked polozis otazku, kazdy na nu moze v medzich pravidiel odpovedat. Crescunt, intellegere !
Voľba objektivu
osobne s tymi objektivmi nemam skusenosti, ale na aps-c ti 50ka bude stacit. este to nieje prilis dlhe ale zase ani prilis siroke ...
Vyhovovať by ti mohol aj Tamron 60mm F2 - je to macro dokonca - tento sa mi z toho čo píšeš pozdáva pre teba najviac a preto že začína na F2 sa dá použiť naozaj všestranne.
Kvôli AF a cene by som skúsil canon 50F1,4 (to máš portreťák, reálne skôr F1,8 kvoli kresbe), alebo Canon 35mm f2 (to máš lacný a dobrý základ). Pre mňa je aktuálne veľmi zaujímavý objektív 40mm F2,8j, e lepší ako si mnohí myslia, malý a s tichý a presným AF a slušným bokehom, človek ani nevie že ho má v taške. Ako to tak píšem tak zisťujem, že je toho v Canone dosť
50mm f/1.4 HSM je skôr na portret
https://www.google.sk/search?q=pinhole&safe=off&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=YcBpUe-QKo35sgaJmYDgBg&ved=0CDsQsAQ&biw=1280&bih=685
http://chriskeeney.com/blog/2009/09/john-a-fobes-september-2009-%E2%80%93-featured-pinhole-photographer
Nemusi mat taky velky aparat, stci len ta "dierka" pre CAnon.
Crescunt, intellegere !
o problémoch so sigmami nehovoriac...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa