Ahojte Je viditelny rozdiel v kvalite odpichnutia objektu od pozadia medzi objektivami: EF 24-70L f4 a EF 24-70L f2.8 II na FF tele? Oplati sa priplatit si?
Oplati a nielen kvoli DOF, ale aj kvoli svetlu. V kostole budes velmi rad, ked nebudes musiet pouzivat este vyssie ISO a anvaic dokazes lepsie pracovat s bleskom, konkretne s vyuzitim blesku v pomere k stavajucemu osvetleniu.
Ahojte Je viditelny rozdiel v kvalite odpichnutia objektu od pozadia medzi objektivami: EF 24-70L f4 a EF 24-70L f2.8 II na FF tele? Oplati sa priplatit si?
Dakujem
zalezi na tom ako daleko od objektu /ostreného/ budes. Velky rozdiel bude medzi 24mm f2.8 oproti f4. Pri 70mm rozdiel medzi f2.8 a f4 bude minimalny. Takze zalezi na tom, co chces fotit a pri akom ohnisku....
Vyskusaj si to napr. tu: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Oplati a nielen kvoli DOF, ale aj kvoli svetlu. V kostole budes velmi rad, ked nebudes musiet pouzivat este vyssie ISO a anvaic dokazes lepsie pracovat s bleskom, konkretne s vyuzitim blesku v pomere k stavajucemu osvetleniu.
čo by ste odporučili na fotenie podobného žánru ale s APSC telom? zatail mi to vychádza na 17-55 IS USM alebo sigmu 17-50... alebo nejakú inú alternatívu?Ďakujem...
čo by ste odporučili na fotenie podobného žánru ale s APSC telom? zatail mi to vychádza na 17-55 IS USM alebo sigmu 17-50... alebo nejakú inú alternatívu?Ďakujem...
Je to tu prebrane 100x. Ty sa asi budes pytat donekonecna. Mas tu mnozstvo nazorov priamo uzivatelov Canonu.
je ano len zatail mi nik priamo neodpovedal... no nič už sa pytať nebudem dik
Naco ti maju odpovedat, ked tu odpovedali uz vela krat. Ja tiez. Tvoja otazka je rovnaka, ako otazky mnohych inych uzivatelov. Vsetky objektivy s podobnym rozsahom a svetelnostou su tu vo fore velakrat prebrane. Staci si to len precitat.
karol neda mi nekritizovat tvoj pristup k platiacemu userovi... na kazdom jednom fore sa otazky donekonecna opakuju, vzdy to tak bolo aj to tak bude, ludia ale maju (v zahranici, SK je vynimka) vacsinou tu slusnost aspon cloveka (zaciatocnika) odkazat na prislusny thread. Inak sa moze stavat ze takyto user si pri najblizsom predlzovani clenstva jednoducho nezaplati... naco, ked ho ludia z portalu posielaju do riti.
karol neda mi nekritizovat tvoj pristup k platiacemu userovi... na kazdom jednom fore sa otazky donekonecna opakuju, vzdy to tak bolo aj to tak bude, ludia ale maju (v zahranici, SK je vynimka) vacsinou tu slusnost aspon cloveka (zaciatocnika) odkazat na prislusny thread. Inak sa moze stavat ze takyto user si pri najblizsom predlzovani clenstva jednoducho nezaplati... naco, ked ho ludia z portalu posielaju do riti.
Staci pouzivat vyhladavanie vo fore. Keby to bola nova otazka, nepoviem.
Ktosi mudry povedal, ze dobry ucitel (majster) nie je ten, co odpovie na kazdu otazku, ale ten, co nauci premyslat a hladat informacie. To je aj princip ucenia na vysokych skolach.
Naco je dobre tuopat po niekolkaty krat vypisovat, to co uz bolo napaisane? Mam snad ja, alebo ostatny uzivatelia stracat cas na to, aby sme kompenzovali niekoho lenivost? Nemam teraz zacat prehladavat forum a davat sem odkazy pre uzivatela, ktory je tu uz roky? Pochopim to u novoregistrovaneho, ktory nikdy nebol na ziadnom fore. Miesto toho, aby si nadaval mne, mal by si nadavat lenivcom a ludom, ktori si nevedia najst ani tie najdostupnejsie informacie.
Staci pouzivat vyhladavanie vo fore. Keby to bola nova otazka, nepoviem.
Ktosi mudry povedal, ze dobry ucitel (majster) nie je ten, co odpovie na kazdu otazku, ale ten, co nauci premyslat a hladat informacie. To je aj princip ucenia na vysokych skolach.
Naco je dobre tuopat po niekolkaty krat vypisovat, to co uz bolo napaisane? Mam snad ja, alebo ostatny uzivatelia stracat cas na to, aby sme kompenzovali niekoho lenivost? Nemam teraz zacat prehladavat forum a davat sem odkazy pre uzivatela, ktory je tu uz roky? Pochopim to u novoregistrovaneho, ktory nikdy nebol na ziadnom fore. Miesto toho, aby si nadaval mne, mal by si nadavat lenivcom a ludom, ktori si nevedia najst ani tie najdostupnejsie informacie.
priatelu tu nejde o lenivost.. vsetky tie diskusie recenzie a clanky tykajuce sa tohoto som davno precital... islo mi len o postereh ci niekto nemal oba zmienene objaktivy realne v ruke, ci ich nepouzival na dnu oblast a ci by zhodnotil situaciu... to co som cital bolo vsetko v teoretickej rovine... samozrejme 17-55 je podla vsetkeho jedna z nejlepsich variant mna vsak zaujimal na nových pixelmi prehustených čipoch, lebo neiktoré starsie objektívy majú problém s vykreslením pixelov...aj sigma je starsia a aj ten canon preto tolko otázok... sorry ešte raz ak sa ti zdalo že som otravný... len snažím sa čo najviac analyzovať situáciu aby som si správne vybral... iba tolko na vysvetlenie z mojej strany...
mozno som nedostatocne zdoraznil pointu, nevadi, nechaj tak
ja som ta pochopil velmi dobre...moj prípad to síce nie je ale na slovensku je kopec ješitných a vzťahovačných ľudí ktorí by sa mohli po takejto reakcií zachovať tak ako píšeš...
Objektiv pre fotenie svadby
Je viditelny rozdiel v kvalite odpichnutia objektu od pozadia medzi objektivami: EF 24-70L f4 a EF 24-70L f2.8 II na FF tele? Oplati sa priplatit si?
Dakujem
Je viditelny rozdiel v kvalite odpichnutia objektu od pozadia medzi objektivami: EF 24-70L f4 a EF 24-70L f2.8 II na FF tele? Oplati sa priplatit si?
Dakujem
Vyskusaj si to napr. tu: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Inak sa moze stavat ze takyto user si pri najblizsom predlzovani clenstva jednoducho nezaplati... naco, ked ho ludia z portalu posielaju do riti.
Inak sa moze stavat ze takyto user si pri najblizsom predlzovani clenstva jednoducho nezaplati... naco, ked ho ludia z portalu posielaju do riti.
Ktosi mudry povedal, ze dobry ucitel (majster) nie je ten, co odpovie na kazdu otazku, ale ten, co nauci premyslat a hladat informacie. To je aj princip ucenia na vysokych skolach.
Naco je dobre tuopat po niekolkaty krat vypisovat, to co uz bolo napaisane? Mam snad ja, alebo ostatny uzivatelia stracat cas na to, aby sme kompenzovali niekoho lenivost? Nemam teraz zacat prehladavat forum a davat sem odkazy pre uzivatela, ktory je tu uz roky?
Pochopim to u novoregistrovaneho, ktory nikdy nebol na ziadnom fore. Miesto toho, aby si nadaval mne, mal by si nadavat lenivcom a ludom, ktori si nevedia najst ani tie najdostupnejsie informacie.
Ktosi mudry povedal, ze dobry ucitel (majster) nie je ten, co odpovie na kazdu otazku, ale ten, co nauci premyslat a hladat informacie. To je aj princip ucenia na vysokych skolach.
Naco je dobre tuopat po niekolkaty krat vypisovat, to co uz bolo napaisane? Mam snad ja, alebo ostatny uzivatelia stracat cas na to, aby sme kompenzovali niekoho lenivost? Nemam teraz zacat prehladavat forum a davat sem odkazy pre uzivatela, ktory je tu uz roky?
Pochopim to u novoregistrovaneho, ktory nikdy nebol na ziadnom fore. Miesto toho, aby si nadaval mne, mal by si nadavat lenivcom a ludom, ktori si nevedia najst ani tie najdostupnejsie informacie.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa