Mám doma canon 70d +18-55 IS STM objektív. Kupoval som to ako set. Pred polrokom. Ale ako pomaly fotím. Posúvam sa. Zistil som že mi to už nestačí. Fotky sa mi zdajú stále neostré. Nemastné neslané. Fotím prevažne krajinu, alebo keď idem niekam na dovolenku, tak nejaké fotky v meste. Žiadne portréty ani nič podobne. Nemám v plane. + Občas natočím nejaké video. Preto by som sa Vás chcel opýtať na nejaký dobrý objektív do cca 400 eur. + - 100 eur. Prikladám pár fotiek čo som fotil, aby ste mali predstavu čo chcem fotiť.
Určite 17-55 f2.8. Je to jedno z najlepších (podľa mnohých recenzií najlepšie) základné sklo na Canon APS-C. Pozri bazár, predávam ho tam za 400€ (z dôvodu prechodu na FF).
Pokiaľ žiadne portréty ani nič podobne nemáš v pláne , tak Canon 15 - 85 IS USM. Určite lepšie ako 17-55. Je to o 2mm širšie ohnisko a to je dost viditeľne .Dalej ako travel máš tam aj väčšie postačujúce priblíženie . Je to veľmi rýchli a presne zaostrújuci objektív .Ostri je ako britva . Jednoznačne 15-85
15-85 ma f3.5 - 5.6 pričom 17-55 je f2.8 v celom rozsahu. Pre primárny základný objektív je to oveľa vhodnejšie. 17-55 je okrem iného rýchlejšia ako 15-85.
Ani jedno z odporúčaných skiel (15-85mm, 17-55mm) nestojí +/- 400 eur, ako má žiadateľ rozpočet, takže rady sú to pre neho nanič. V tomto cenovom rozpätí Canon nemá nič okrem seťákov typu 18-135mm. Preto sa treba poobzerať u iných značiek, ideálne u Sigmy. Tá má výborné cenovo dostupné zoomy. Do úvahy prichádzajú tieto: Sigma 17-50mm f2,8: konštantná svetelnosť f2,8 (asi najlacnejšie svetelné sklo), slušná optická kvalita Sigma 17-70mm f2,8-8 Contemporary: väčší rozsah zoomu, o niečo horšia svetelnosť. Obe ponúkajú vyššiu optickú kvalitu a lepšiu svetelnosť ako seťák 18-55, voľba je medzi konštantnou svetelnosťou a dlhším zoomom. 17-70ku som mal, za tú cenu výborné sklo, kompaktné, ticho a rýchlo ostriace, s praktickým rozsahom, s výnimkou 17mm na f2,8 aj slušne ostré. So 17-50kou ale dokážeš už aj nejaké portréty s malou hĺbkou ostrosti, f2,8 na APSC už dostatočne rozostrí pozadie.
Ano ja som skôr myslel aj inú značku ako canon. Pozeral som tu sigmu 17-50 zatial sa mi pači najviac. Ale ked som videl to zaostrovanie vo videu tak to bolo neskutočne počuť. Ako nevadí mi to. Ale zatial to fakt vyzera na tu sigmu.
Od 70D by som nejakú závratnú ostrosť nečakal ani po výmene objektívu. Tie fotky čo si pridal mi prídu neostré, ale neviem ako si clnil a kde si ostril... Skúšal si už iný objetív na to telo? Si od niekoho len požičať a vyskúšať... Ja som mal 70D a dal som to preč, lebo to fotilo horšie ako 1000D čo som mal v zálohe (s tými istými sklami)
Ahojte, oživujem tému, nechcem zakladať podobnú Chcela by som poprosiť o radu. Mám 70d a hľadám nový objektív, mala som sigmu 17-70 2,8-4,5, už neostrí ako za mladi, tak sa obzerám po niečom novom. Robím hlavne reportážne foto z tlačoviek, vernisáží, koncertov, rozhovorov ľudí a takmer všetko v interiéri. Práve preto potrebujem svetlý a spoľahlivý objektív. Ale zase sa mi nechce stále si prehadzovať sklá, keď fotím skupinu ľudí a potom jedného človeka. Na široké zábery používam canon 10-22. Uvažujem o canone 17-55 2,8f IS USM, alebo Canone 24-70 L 2,8f - na tomto ma láka väčší záber. Poradíte?
Objektív na Canon 70D
Mám doma canon 70d +18-55 IS STM objektív. Kupoval som to ako set. Pred polrokom. Ale ako pomaly fotím. Posúvam sa. Zistil som že mi to už nestačí. Fotky sa mi zdajú stále neostré. Nemastné neslané. Fotím prevažne krajinu, alebo keď idem niekam na dovolenku, tak nejaké fotky v meste. Žiadne portréty ani nič podobne. Nemám v plane.
+ Občas natočím nejaké video.
Preto by som sa Vás chcel opýtať na nejaký dobrý objektív do cca 400 eur. + - 100 eur.
Prikladám pár fotiek čo som fotil, aby ste mali predstavu čo chcem fotiť.
Za každú radu budem vďačný
V tomto cenovom rozpätí Canon nemá nič okrem seťákov typu 18-135mm. Preto sa treba poobzerať u iných značiek, ideálne u Sigmy. Tá má výborné cenovo dostupné zoomy. Do úvahy prichádzajú tieto:
Sigma 17-50mm f2,8: konštantná svetelnosť f2,8 (asi najlacnejšie svetelné sklo), slušná optická kvalita
Sigma 17-70mm f2,8-8 Contemporary: väčší rozsah zoomu, o niečo horšia svetelnosť.
Obe ponúkajú vyššiu optickú kvalitu a lepšiu svetelnosť ako seťák 18-55, voľba je medzi konštantnou svetelnosťou a dlhším zoomom. 17-70ku som mal, za tú cenu výborné sklo, kompaktné, ticho a rýchlo ostriace, s praktickým rozsahom, s výnimkou 17mm na f2,8 aj slušne ostré. So 17-50kou ale dokážeš už aj nejaké portréty s malou hĺbkou ostrosti, f2,8 na APSC už dostatočne rozostrí pozadie.
Tie fotky čo si pridal mi prídu neostré, ale neviem ako si clnil a kde si ostril...
Skúšal si už iný objetív na to telo? Si od niekoho len požičať a vyskúšať...
Ja som mal 70D a dal som to preč, lebo to fotilo horšie ako 1000D čo som mal v zálohe (s tými istými sklami)
Na široké zábery používam canon 10-22. Uvažujem o canone 17-55 2,8f IS USM, alebo Canone 24-70 L 2,8f - na tomto ma láka väčší záber. Poradíte?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom